
- •Заявление о самостоятельном выполнении годовой курсовой работы
- •Содержание
- •II. Микроэкономический анализ рынка мороженого…………………………………...5
- •Вступление
- •Микроэкономический анализ рынка мороженого
- •Сравнительная характеристика порционной технологии приготовления мороженого и приготовления в потоке
- •Ассортимент продукции компании «Петрохолод»
- •Политико-правовые аспекты внешней среды компаний на региональном уровне
- •Экономическая характеристика размер рынка региона и близлежащих субъектов рф Валовый Региональный Продукт (млрд.Руб)
- •Производство мороженого и замороженных десертов
- •Производство молока по субъектам российской федерации
- •Основные показатели для населения субъектов
- •Социально-культурные аспекты внешней среды компаний на региональном уровне
- •Статистика 2002-2012 гг.
- •Уровень безработицы в Томской области
- •Статистика 2002-2012гг.
- •Статистика 2002-2012 гг.
- •Технологические аспекты
- •Показатели производительности труда в регионах
- •Показатели исследуемых регионов в рейтинге инновационного развития регионов России для целей управления (расчет на основе данных за 2009-2010 гг.)
- •Выводы по результатам анализа региональных рынков производства мороженого
- •Сравнение привлекательности регионов для инвестирования в создание новых мощностей компаниями-производителями мороженого
- •Список источников
- •Приложения
- •Сегментация потребителей мороженого
- •Д иаграмма присутствия крупнейших компаний-производителей мороженого на рынке
Статистика 2002-2012 гг.
Год |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Население, тыс.чел |
1669 |
1667 |
1659 |
1652 |
1643 |
1637 |
1633 |
1631 |
1716 |
1718 |
1733 |
Таблица 9. По данным [4.2]
Рисунок 3.
[5.2]
Ленинградская область находится на четвертом месте по уровню безработицы.
В Ленинградской области на 2011 год доля сельского населения составила 34,3%, на 2012 год- 34,6%. Миграционный прирост на 2011 год составил 25,8 тыс. чел. (прибывшие- 57,8 тыс. чел., выбывшие- 32 тыс.человек), на 2012 год миграционный прирост составлял 27,2 тыс.человек (78,7- прибывшие, 51,5- выбывшие).[4.3]
Согласно коэффициенту Джини, неравенство распределения доходов в Ленинградской области выросло с показателя 0, 31 в 2002 году до показателя 0,38 в 2012 году. В коэффициенте фондов показатель вырос почти в 2 раза - с 7,4 до 12,6 [5.4]
Учитывая особенности выбранной нами отрасли, а именно дешевизну продукта и его представленность во всех ценовых категориях, единственным действительно важным фактором социально-культурных аспектов является численность населения региона, так как она определяет количество покупателей продукции. Процентное соотношение сельского и городского населения, неравенство распределения доходов или же уровень образования населения не влияет на их решение покупать мороженое. Поэтому, ввиду наибольшего количества населения, наиболее привлекательным для производителей мороженого является Краснодарский край.
Технологические аспекты
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНОВ
Рассмотрим некоторые из критериев, которые помогут нам сравнить средний уровень развития технологий в каждом регионе.
В частности важным показателем технологического потенциала является уровень и динамика производительности труда.
Производительность труда – объем работы, которую производит один рабочий за единицу времени. Сравним средние показатели производительности труда в трех выбранных регионах. Производительность труда рассчитывается по формуле:
где i – индекс региона, j – индекс отрасли.
Показатели производительности труда в регионах
Регион |
Производительность труда (тыс.р на чел) в 2011 г |
Производительность труда (тыс.р на чел) в 2012 г |
Динамика производительности труда 2012/2011 г |
Краснодарский край |
747 293 |
884 509 |
+18% |
Ленинградская область |
891 835 |
988 005 |
+11% |
Томская область |
941 987 |
1 161 196 |
+23% |
Источник: Росстат, расчеты «Эксперта РА»
Таблица 10. По данным [1, 2 ,3 г4, «Эксперта РА»]
Проанализировав данные, можно заметить, что бесспорным лидером по производительности труда является Томская область – там наблюдается и наивысший уровень производительности, и наибольший прирост производительности за год. Это означает повышение эффективности производства, что, без сомнения, дает преимущество Томской области перед двумя другими регионами.