Курсовая работа по предмету «Уголовное право»

Тема «Преступное бездействие»

План.

Введение…………………………………………………………………………..2

Глава 1. Бездействие как форма преступного поведения……………………..4

1.1.Понятие преступного бездействия…………………………………...4

1.2. Характеристика бездействия как формы преступного поведения..8

Глава 2. Субъективная сторона преступного бездействия…………………. 15

Глава 3. Особенности объективной стороны бездействия как преступного деяния…………………………………………………………………………….21

Заключение……………………………………………………………………….29

Список использованной литературы…………………………………………...32

Введение.

Реформа уголовного законодательства, проведенная в России, в основном, разрешила назревшие вопросы науки уголовного права, но в то же время и поставила новые проблемы. Некоторые вопросы уголовного права лишь кажутся достаточно разработанными. К таковым, например, относится характеристика бездействия как одной из форм преступного деяния. Исследователи, обращавшиеся к проблеме бездействия, отмечают, что это "одна из наиболее сложных и спорных проблем уголовного права"¹.

Несмотря на то, что на практике преступное бездействие встречается не более чем в 5% уголовных дел, оно по своим социальным и юридическим свойствам тождественно действию ².

Необходимо отметить, что количественное увеличение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за бездействие, наблюдается в периоды критических для государства ситуаций. Требуется активизация деятельности всех членов общества, строгое выполнение ими своих трудовых и общегражданских обязанностей. Так, 70% уголовно-правовых актов, изданных в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., предусматривали ответственность за бездействие.

В современный период в Российском государстве нормы уголовного законодательства содействуют обеспечению социальной активности лишь в тех областях общественной деятельности, где отступление от установленных требований чревато серьезными последствиями. В частности, требуется строгое соблюдение правил обращения с различными источниками повышенной опасности.

Актуальность проблемы. В курсовой работе проанализирована характеристика бездействия как одной из форм преступного деяния, являющейся одной из наиболее сложных и спорных проблем уголовного права.

Цель курсовой работы состоит в исследовании бездействия как формы деяния.

Цель исследования определила разработку и решение следующих задач:

1. Сформулировать определение преступного бездействия;

2. Дать характеристику бездействию как преступному деянию;

3. Изучить объективную и субъективную стороны бездействия как преступного деяния.

Теоретической базой курсовой работы являются труды российских специалистов в области уголовного права: Бойко А.И., Верина В.П., Власова Ю. А., Гуль Н.В., Закомолдина Р.В., Кильчицкого И.Ф., Кильчицкого М.М. Кудрявцева В.Н., Наумова Н.В, Семерневой Н.К., Тер-Акопова А.А.

Структурно работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.

Глава 1 Бездействие как форма преступного поведения.

1.1 Понятие преступного бездействия.

Согласно ч.1 ст.14 УК РФ, общественно опасное поведение (деяние) проявляется в двух формах: действие или бездействие.

Действие - это активная форма преступного поведения, содержание которого может быть различным - от простого телодвижения (например, удар ножом при убийстве) до сложной системы (например, все составы, связанные с незаконным банкротством, и др.).

Активная форма преступного поведения (действие) характерна для 90% преступлений, включенных в Особенную часть УК.

Бездействие - это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст.124 УК), лицо уклоняется от содержания детей, родителей (ст.157 УК), мать не кормит грудного ребенка и т.д.¹

Однако следует иметь в виду, что бездействие - это не простое "ничегонеделание", а общественно значимое поведение, и в силу своей специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности, осознанности, волевого характера дополнительными признаками. Поэтому в каждом случае бездействия необходимо выяснять эти признаки:

а) обязанность лица совершить соответствующие действия, которые оно не совершило. Эта обязанность может вытекать из закона или подзаконного акта, обязательств по договору, должностного положения, семейных отношений, предшествующего поведения лица (неоказание водителем помощи потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии - ст.265 УК);

б) лицо имело реальную возможность совершить это конкретное действие. Нередко закон прямо указывает на этот признак. Так, ст.125 УК устанавливает ответственность за оставление в опасности при условии "если виновный имел возможность оказать помощь".

Следует отметить, распространенность преступлений, совершаемых путем бездействия, невелика, однако их общественная опасность может быть значительнее (прежде всего, за счет последствий) по сравнению с посягательствами в форме действия.

Среди статей Особенной части УК РФ, содержащих санкции за преступления, примерно в 17 предусматриваются преступления, совершаемые только в форме бездействия (ст. 124 - неоказание помощи больному, ст. 125 - оставление в опасности, ст. 156 - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и др.), а в 85 - преступления, совершаемые как действием, так и бездействием ¹.

Ряд статей раздела XI УК РФ "Преступления против военной службы" содержат ответственность за бездействие, в том числе и в его чистом виде, например, неисполнение приказа.

В российском уголовном законе нет определения бездействия, в отличие от уголовных законов некоторых зарубежных стран. Так, в УК ФРГ говорится: "Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допустить наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путем действия" (§ 13).

Еще более подробное определение бездействия дается в ст. 11 УК Испании, согласно которой под бездействием понимается случай, "когда неисполнение особой юридической обязанности, возложенной на виновного, приравнивается законом к исполнению преступления. Бездействие приравнивается к действию: а) когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора; б) когда виновный своим предыдущим действием или бездействием подверг опасности юридически защищаемое право"¹.

Считаем, что в российском законодательстве закрепление определения бездействия как формы преступного поведения имело бы положительное значение. Несмотря на этот пробел, недостатка в определениях бездействия в уголовно-правовой литературе нет. При этом необходимо отметить, что его признаки практически во всех определениях совпадают.

Академик В.Н. Кудрявцев рассматривал преступное бездействие как акт общественно опасного и противоправного поведения, состоящий в несовершении лицом того, что оно по определенным основаниям обязано было и могло совершить². В свою очередь, известный ученый А.А. Тер-Акопов в своей фундаментальной работе "Бездействие как форма преступного поведения" отмечал, что "бездействие выражается в невыполнении лицом действия, которое оно обязано было совершить" и что "главный структурный элемент деяния, именуемого бездействием, - это обязанность совершить действие, которое является общественно необходимым, т.е. направлено на достижение общественно необходимой цели либо на предотвращение тех вредных последствий, которые наступили"³. На наш взгляд, данное определение наиболее удачное.

Статья 14 УК РФ содержит определение преступления и исчерпывающе называет его признаки: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Деяние может иметь форму действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить). И активное, и пассивное поведение кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным.

Пассивность поведения лица, как отмечает А.В. Наумов, это не физическая его (поведения) характеристика, а социальная ⁴.

Например, при злостном уклонении от уплаты алиментов, т.е. при уголовно-правовом бездействии, виновный может совершать физически активные действия: менять место работы, менять место жительства и т.п. Однако главное здесь другое - невыполнение обязанностей по закону и решения суда, т.е. уплаты необходимых средств (ст. 157 УК РФ). Такого рода сочетание активных и пассивных актов поведения получило в уголовно-правовой теории название смешанного бездействия.

Таким образом, бездействие представляет собой пассивную форму поведения. Оно состоит в неисполнении тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, в воздержании от их совершения. При этом бездействие не означает, что лицо во время совершения преступления абсолютно пассивно, не совершает никаких действий. Оно может быть активным, но при этом не совершать именно тех действий, которые в силу тех или иных обстоятельств (например, требование закона или создание виновным условий опасности для каких-либо интересов) оно обязано было совершить и могло совершить требуемые действия. Например, виновный, обязанный обеспечить соблюдение требований правил техники безопасности производства работ, не ограждает опасную зону, что приводит к причинению тяжкого вреда здоровью человека. В этом случае им не было выполнено требование правил об установке ограждения, хотя оно должно было и могло быть выполнено. При отсутствии объективной возможности совершения требуемых действий преступное бездействие не будет иметь места. Так, неоказание врачом помощи больному из-за невозможности вовремя прибыть к нему в результате наводнения, не образует преступного бездействия, поскольку невыполнение врачебного долга было в этой ситуации обусловлено не волей субъекта, а непреодолимой силой.

Преступное бездействие может быть выражено в однократном невыполнении обязательных и объективно необходимых действий, а может состоять и в систематическом пассивном поведении.