Передача маркера

При использовании метода передачи маркера между устройствами в установленном порядке передается небольшой кадр данных, называемый маркером (token). Устройство, получившее маркер получает контроль над средой передачи и может передавать данные. Протоколы устанавливают как долго устройство может владеть маркером.

Примерами такого метода передачи являются стандарты IEEE 802.4 Token Bus, IEEE 802.5 Token Ring и стандарт волоконно-оптических линий FDDI (fiber-distributed data interface).

Метод передачи маркера используется в сетях с трафиком, критичным к времени передачи, таким как цифровое видео и аудио.

В следующей таблице перечислены преимущества и недостатки метода передачи маркера

. Если сравнить методы конкуренции и передачи маркера, то при небольшой загрузке метод конкуренции обеспечивает более высокую производительность, а при большом трафике эффективнее становится метод передачи маркера.

Преимущества	Недостатки
В сетях с передачей маркера можно предсказать задержки на передачу данных (детерминированный метод)	Требует достаточно сложного программного обеспечения устройств
Некоторые протоколы позволяют присваивать устройствам приоритеты, что позволяет лучше регулировать передачу данных	Нужно регулировать параметры устройства при добавлении или удалении из сети
Такой метод устраняет коллизии и может использоваться в сетях с высокой пропускной способностью при большом трафике	Может понадобиться центральный контроллер для предотвращения неисправностей сети (например потери маркера)

Опрос

Этот метод предусматривает наличие центрального устройства (primary, controller), которое управляет доступом к среде передачи данных. Этот контроллер опрашивает вторичные устройства (secondaries) на предмет наличия информации для передачи. Для получения данных контроллер посылает запрос на вторичное устройство, принимает данные от него и передает их на получателя. Протоколы ограничивают количество данных, которые вторичное устройство может передать за один раз.

Такой метод хорошо подходит для устройств, с критичным по времени передачи трафиком и широко используется в мейнфреймах.

Пример реализации метода опроса – стандарт 100VG-AnyLAN, который также называют методом demand priority (приоритетный доступ по требованию).

В следующей таблице перечислены преимущества и недостатки метода опроса.

Преимущества	Недостатки
Централизованное управление доступом к носителю	Задержки между опросом устройства могут быть значительными
Можно предсказать задержки на передачу данных (детерминированный метод)	Сеть сильно загружается сообщениями запросов и ответов
Устройствам могут быть присвоены приоритеты, что позволяет лучше регулировать передачу данных	Требует наличия контроллера
Этот метод предотвращает коллизии