3. Современные международные отношения

24. Природа и закономерности международных отношений. Взгляды на характер и природу международных отношений могут быть представлены тремя известными парадигмами:

1. Реализм – в понимании МО - бескомпромиссная борьба государств за власть и влияние. Для него характерны такие понятия как баланс сил, военное превосходство. Реалисты считают, что МО по своей природе анархичны в отличие от отношений внутри государства. То есть, внутри государства – порядок, иерархия, подчинение, а между ними – анархия. Это выражается в отсутствии единого мирового правительства, распоряжения которого были бы обязательны для использования всеми государствами. Каждое государство может рассчитывать только на себя под свои интересы. Основным критерием положения государства на международной арене является военная сила. Реалисты считают, что такое положение вещей присуще природе самого человека. Кто сильнее тот и прав: реалисты считают, что центральным моментом МО являются войны и конфликты и именно их стоит изучать. После II мировой войны авторитет реализма начал падать, было изобретено оружие массового поражения => военная мощь перестала играть прежнюю роль. Появился неореализм. Понятие силы осталось, но теперь это стала не только военная сила, но и экономическая, политическая, культурная, информационная, технологическая. В МО появилось такое понятие, как зрелая анархия. То есть государства могут договариваться между собой. Но это относится только к сильным передовым странам. В отношении слабых стран продолжает действовать правило «Помоги себе сам». Исторически реализм был первым. Реалист – Г. Моргентау, неореалист – К. Уолц.

2. Либерализм – начал развиваться после II мировой войны. Суть: большая анархия внутри государства, чем между, но люди смогли договориться между собой. По мнению либералов, анархия уступает место международной договоренности. Тоже самое можно сделать и на международном уровне. Либералы считают, что существует система помощи отсталым, слабым странам. Соответственно это уже не соперничество, а сотрудничество. Существует большое количество влиятельных международных организаций, которые регулируют различные сферы жизни человека. Например, «Красный крест» - помогает пострадавшим в ходе военных действий. Либералы подчеркивают вес международных организаций, говорят, что они стали полноправными акторами международных отношений. И подчеркивают, что в современном мире государство не является единственным и главным действующим лицом (актор). В современном мире появляются новые мощные акторы (общественные организации, отдельные люди). Либералы по своим позициям очень близки к неореалистам. Либерал – Дж. Най, Кеохейн

3. Марксизм, неомарксизм - основная идея - идея базиса и надстройки. Маркс считал, что есть люди, которые создают, а есть которые присваивают созданное. Люди которые производят – это базис. Надстройка – это люди, которые сами ничего не производят, а только присваивают добавочный продукт. Это предприниматели, бизнесмены – это паразиты.. Простые работающие люди способны сами управлять предприятиями, регионом страны. Неомарксисты считают, что теперь базис и надстройка перешли на международный уровень, т.е. в результате глобализации мир замкнулся (теперь весь мир стал единой системой, во всем мире действуют практически одни и те же правила и закономерности, то что происходит в одном конце планеты, имеет последствия по всему региону и даже во всем мире). В итоге весь мир разделился на жестко специализированные страны – базисы и страны - надстройки. Мир - система разных экономик, государств, идеологий и культур. Все это приводит к тому, что законы эксплуатации, которые раньше существовали внутри государства, теперь существуют между государствами. Основной движущей силой является экономическая логика, т.е. получение прибыли. Современная мировая экономика нуждается в лидере, кот обеспечил бы существование этой системы. С точки зрения неомарксистов, государства должны вспомнить о своем первоначальном предназначении – защищать своих граждан и лидерам западного мира. Валлерстайн, Кокс.

Закономерности: С точки зрения реалистов, МО не менялись со времен Древней Греции – как была борьба за власть, так всегда и будет. Эволюция правовой системы вызывает скептицизм. Они считают, что государства были и будут главными «актерами на мировой арене». Великие державы такими и останутся, военная сила будет играть очень большую роль. Либералы считают, что набирает силу тенденция к сотрудничеству и децентрализации, т.е. маленькие государства и крупные общественные, межгосударственные организации, а так же крупные финансово-промышленные корпорации набирают все больше силы и влияния. В связи с глобализацией происходит взаимопроникновение интересов государств и корпораций. Один из либералов Николсон сформулировал «парадокс участия» - парадокс состоит в том, что чем меньше количество и степень разнородности участников международного взаимодействия, тем упорядочение является система отношений и тем более предсказуемы действия отдельных участников и их последствия. Либералы считают, что военная сила, ее роль и значение размываются. Марксисты считают, что современная ситуация ведет к резскому расслоению государств-людей на бедных и очень богатых. По Марксу эта ситуация всегда заканчивается революцией, следовательно будет резкий взрыв социальной, экономической и культурной войны. В результате должна измениться вся система.