
- •030900.62 «Юриспруденция»
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Программа дисциплины «судебное право»
- •Тема 1. Введение в судебное право России
- •Тема 2. Судебная власть в контексте доктрины судебного права
- •Тема 3. Сущность и виды судопроизводства
- •Тема 4. Иск как универсальный способ судебной защиты
- •Тема 5. Участники судопроизводства
- •Тема 6. Принципы и иные категории процессуального права
- •Тема 7. Доказательства и доказывание в правосудии
- •Тема 8. Дифференциация процессуальной формы
- •Планы семинарских занятий
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 7. Доказательства и доказывание в судопроизводстве
- •Тема 8. Дифференциация процессуальной формы
- •Международные правовые акты
- •Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- •Иностранное законодательство
- •Основная литература Учебники, учебные пособия и иные учебные издания
- •Монографии, сборники научных трудов и отдельные научные статьи
- •Иностранная литература
- •Диссертации и авторефераты диссертаций
- •Комментарии законодательства и иные профессионально-практические издания
- •Дополнительная литература
- •Тема 1. Введение в судебное право России
- •Тема 2. Сущность судебной власти в контексте доктрины судебного права
- •Тема 3. Сущность и виды судопроизводства
- •Тема 4. Иск как универсальный способ судебной защиты
- •Тема 5. Участники судопроизводства
- •Тема 6. Принципы и иные категории процессуального права
- •Тема 7. Доказательства и доказывание в судопроизводстве
- •Тема 8. Дифференциация процессуальной формы
- •Электронные ресурсы
- •Методические рекомендации по освоению дисциплины
- •Семинарские занятия
- •Контрольная работа
- •Самостоятельная и научно-исследовательская работа
- •Задания для выполнения контрольной работы
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Примерные вопросы к зачету
- •Методические рекомендации по выполнению курсовых работ
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Примерные планы курсовых работ
- •Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных (бакалаврских) работ
- •Глава 1. Сущность процессуальных доказательств
- •Примерная тематика выпускных квалификационных (бакалаврских) работ
- •Примерные планы выпускных квалификационных (бакалаврских) работ
- •Глава 1. Сущность ареста имущества как меры процессуального принуждения.
- •Глава 2. Правовой режим ареста в гражданском и административном судопроизводствах
- •Судебное право
- •030900.62 «Юриспруденция»
- •199004, Россия, Санкт-Петербург, в.О., Средний пр., д. 24
Вариант 7
1. Конституционные основы судебной власти Российской Федерации.
2. Основные средства доказывания в российском правосудии.
3. Левичева обратилась к мировому судье заявление о привлечении своего сожителя – Горохова – к уголовной ответственности за побои. Мировой судья принял заявление к производству, провел необходимые действия и назначил дату судебного заседания.
В судебном заседании Левичева отказалась от жалобы, однако мировой судья такой отказ не принял, указав в постановлении, что «из материалов дела усматриваются достаточные основания утверждать, что Горохов виновен в совершении преступления в отношении Левичевой», а также «интересы соблюдения законности превалируют над желанием потерпевшей». После этого мировой судья постановил обвинительный приговор.
Являются публичность и диспозитивность принципами уголовного процесса? Как соотносятся эти категории в осуществлении уголовного преследования различных видов? Оцените ситуацию. Имеются ли в ней нарушения уголовно-процессуального закона? Если да, то каков механизм их устранения?
Вариант 8
1. Международно-правовые основы и стандарты правосудия.
2. Упрощение процессуальной формы: основания и примеры.
3. На Войкина, проходившего у дома № 5 по ул. Беринга, Ковалевым и Газизовым было совершено разбойное нападение, в результате которого у Войкина похищено 50 тысяч рублей.
Проходивший мимо Шаманский, страдающий эпилепсией, видел, как Газизов и Ковалев приставляли нож к горлу Войкина, а тот передавал им денежные средства.
Гражданка Гриднева, стоя на балконе 3 этажа дома № 9 по ул. Беринга, слышала шумы и неразборчивую брань со стороны дома № 5 или 7.
Граждане Уткин, Антонов и Валеев, сидевшие за углом дома, отчетливо слышали происходящее, но не видели, поскольку были заняты увлекательной игрой в домино.
Кто из указанных в задаче лиц и почему может быть признан свидетелем и допрошен в этом качестве? Каковы критерии признания лица свидетелем, а сообщенной им информации – свидетельскими показаниями? Каков правовой режим свидетельских показаний как средств доказывания:
Вариант 9
1. Механизм реализации судебной власти посредством судопроизводства: понятие и структура.
2. Судебное разбирательство.
3. Рядовой Закиров совершил хищение огнестрельного оружия в расположении войсковой части, в которой нес службу в 2009 году. После этого во время увольнения тайно пронес оружие через контрольно-пропускной пункт и за пределами части продал оружие одному из жителей города, рядом с которым дислоцировалась часть. К моменту обнаружения преступления рядовой Закиров был уволен в запас и находился в другом городе, по месту призыва.
Что такое судебная юрисдикция? Из каких элементов она складывается? Каковы определения функциональной, родовой и территориальной подсудности судебных дел?
Какому следственному органу и какому суду подследственно и подсудно уголовное дело в отношении Закирова?
Вариант 10
1. Предмет и система доктрины судебного права.
2. Способы пересмотра судебных решений: понятие, виды и соотношение.
3. Областной суд под председательством судьи Орлова рассматривал уголовное дело в отношении Малёкина. Государственное обвинение по делу поддерживал старший помощник прокурора области по особым поручениям Шульянов.
Малёкин в судебном следствии заявил Шульянову отвод, который обосновывал тем, что Шульянов не имеет права принимать участие в уголовном деле, поскольку согласно Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» по занимаемой должности он не является прокурором, а лицо, не являющееся прокурором, не может поддерживать государственное обвинение. Также ему известно, Шульянов является давнишним другом судьи Орлова, они часто ездят семьями на отдых, а также Орлов (уже профессор, доктор юридических наук) помогал Шульянову в написании кандидатской диссертации о тех преступлениях, в совершении которых обвинялся Малёкин?
Каков круг лиц, наделенных процессуальными полномочиями прокурора? Каков порядок вступления конкретного прокурорского работника в уголовное дело на досудебных и в судебных стадиях уголовного процесса и выхода из него? Отличается ли он от порядка вступления прокурора в гражданское дело?
Каковы основания доя отвода участников судопроизводства? Подлежит ли отвод Шульянову удовлетворению? Как следует поступить Малёкину, считающему, что отклонением отвода нарушены его права?
Изменится ли решение задачи, если председательствующим судьей будет являться женщина, с которой Шульянов состоит в близких отношениях, не закрепленных узами брака?