
- •Зміст практики
- •Заняття № 1
- •Аналіз виконання сортиментного плану вивозки деревини
- •Розрахунок впливу структурних зрушень на загальний обсяг продукції
- •Оцінка виконання плану за обсягом реалізації продукції
- •Заняття №2
- •Хід заняття:
- •Розрахунок впливу факторів на зміну фонду робочого часу
- •Розрахунок впливу факторів на зміну продуктивності праці
- •Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу продукції
- •Показники використання основних засобів
- •Вихідні дані для аналізу дотримання норм витрат палива
- •Аналіз використання палива
- •Вплив фактора «норм»
- •Вплив фактора «ціни»
- •Заняття 3
- •2. Аналіз витрат на виробництво продукції.
- •Хід роботи
- •Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
- •Написати висновки.
- •Аналіз витрат за економічними елементами
- •Калькуляція собівартості по заготівлі лісопродукції
- •Калькуляція собівартості 1 м3 лісопродукції
- •Аналіз витрат на 1 грн. Продукції
- •Аналіз використання коштів на оплату праці
- •Заняття 4
- •Хід роботи
- •Написати висновки.
- •Аналіз структури і динаміки фінансових результатів
- •Аналіз рентабельності виробничих фондів
- •Вплив факторів зміну рівня загальної рентабельності способом ланцюгових підстановок
- •Аналіз рентабельності окремих видів продукції
- •Аналіз впливу факторів на рентабельність бруса столярного
- •Написати висновки.
- •Заняття 5
- •Хід роботи
- •Аналіз складу, структури та динаміки джерел формування активів підприємства
- •Коефіцієнти ліквідності
- •Аналіз коефіцієнтів ліквідності
- •Аналіз ліквідності балансу
- •Показники фінансової стійкості
- •Коефіцієнти фінансової стійкості:
- •Порівняльний аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості підприємства
- •Аналіз оборотності оборотних коштів
- •Вплив факторів на зміну оборотності:
Вплив фактора «норм»
(Mф- Мпл) * Цпл = (238,29-228,74)*2099,50= 20050,23 грн.
Вплив фактора «ціни»
(Цф- Цпл)* Mф = (2736,60-2099,50)*238,29= 151776,43 грн.
Перевірка: 20050,23+151776,43 =171826,66 грн.
Висновок: Під час аналізу дотримання норм витрат було виявлено, що підприємство зекономило паливо і може додатково виконати обсяг робіт за рахунок зекономленого палива у розмірі 10,4501тис. м3. Позитивно вплинули на зміну вартості витраченого палива фактор «норм» та фактор «цін».
Заняття 3
Тема: 1. Аналіз ресурсозабезпеченості підприємства та оцінювання ефективності використання ресурсів.
2. Аналіз витрат на виробництво продукції.
Мета: Закріпити знання в практичних розрахунках з аналізу собівартості продукції та ефективності використання матеріальних ресурсів.
Хід роботи
На підставі таблиці 3.1.
Провести аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів й впливу вартості використаних ресурсів та матеріаловіддачі на зміну обсягу реалізованої продукції.
Результати аналізу відобразити в таблиці 3.1. і зробити відповідні висновки.
Таблиця 3.1
Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення |
||
Всього |
В т. ч. за рахунок |
||||
матеріал. витрат |
матеріало- віддачі |
||||
1.Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. |
13751 |
14015 |
+264 |
-1109,52 |
+1374 |
2.Матеріальні витрати, тис. грн. |
9964 |
9160 |
-804 |
-1109,52 |
Х |
3.Матеріаловіддача, грн. |
1,380 |
1,530 |
+0,15 |
Х |
+727 |
4.Матеріаломісткість, грн. |
0,725 |
0,654 |
-0,071 |
Х |
Х |
І спосіб, Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу продукції способом
абсолютних різниць з використанням показника матеріаловіддачі:
а) зміна суми матеріальних витрат на виробництво продукції
-804*1,380= -1109,52 тис. грн.
б) зміна матеріаловіддачі порівняно з планом
0,15*9160= +1374 тис. грн
Перевірка: +1374 -1109,52=+264,48 тис. грн.
ІІ спосіб, з використанням показника матеріаломісткості продукції:
зміна суми матеріальних затрат на виробництво продукції
-804:0,725= -1108,97 тис. грн.
2) зміна матеріаломісткості продукції (зворотний вплив)
- (-0,071)* 14015:0,725=1374 тис. грн.
Перевірка: -1108,97+1374 = +264,48 тис. грн.
Висновок: Дані таблиці свідчать, що покращення використання матеріалів порівняно з планом дозволило підприємству здійснити додатковий випуск. Вплив факторів на зміну обсягу продукції способом абсолютних різниць з використанням показника матеріаловіддачі: негативно вплинула зміна суми матеріальних витрат на виробництво продукції (-1109,52тис. грн.), а позитивно вплинула зміна матеріаловіддачі порівняно з планом (+1374 тис. грн.). Другий спосіб з використанням показників матеріаломісткості продукції: негативно вплинула зміна суми матеріальних затрат на виробництво продукції (-1109,52тис. грн.), та позитивно вплинула зміна матеріаломісткості продукції (+1374 тис. грн.).
На підставі таблиць 3.2. і 3.3.: