53. Проблемы онтологии в правовых науках.

Онтология (в философском смысле) – учение о бытии, поэтому на первый план выходит применение к правовой действительности понятий «бытие» и «действительность» в традициях, свойственных определенному типу мировоззрения.

Функционирование и развитие права как феномена общест­венной жизни выражается в понятиях правовой действительности и правовой реальности, которые в юридической литературе нере­дко рассматриваются как тождественные.

Вопрос о специфике правовой реальности в онтологической структуре права является основным вопросом правовой онтологии, поскольку является модификацией основного вопроса философии (Что есть право?).

Под правовой реальностью различают «широкий» и «узкий» смыслы этого понятия. В первом случае под правовой реальностью понимается всю совокупность правовых феноменов: правовых норм, институтов, наличных правоотношений, правовых концепций, явлений правового менталитета и т. п. Во втором случае (то есть в узком смысле) имеются в виду только базовые правовые реалии, по отношению к которым все остальные правовые феномены оказываются производными и тогда под правовой реальностью в различных направлениях и научных школах принято понимать или правовые нормы (нормативизм), или правоотношения (социологическое направление), или правовые «эмоции» (психологическое направление).

Правовая действительность с философской точки зрения может рассматриваться как актуально данная (присутствующая) правовая реальность в отличие реальности прошлой (прошедшей) или реальности будущей.

В социально-философском плане в структуре правовой действительности выделяются следующие относительно самостоятельные формы: правовые отношении, нормы права, правовое сознание, правовые социальные институты.

Правоотношение — возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.

Теория государства и права предлагает различные способы классификации правоотношений в зависимости от видов фактически регулируемых отношений (экономических, социальных и др.), объектов правоотношений (вещей, чести и достоинства личности, действий), субъектов правоотношений (физ. и юр. лиц), по юридическим последствиям реализации правоотношения (правообразующих, правопрекращающих и пр.).

С философско-социологической точки зрения важно подчеркнуть волеустановленность правоотношений. Правоотношения опираются на систему норм, установленных волей общества, которая выражается в особой форме, воплощается в требованиях нормативных правовых актов.

Норма права — общеобязательное веление, выра­женное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения. Правовая норма обладает общеобязательным характером. Каждый субъект социальной жизнедеятельности обязан неукоснительно соблюдать, исполнять ее требования под постоянным контролем со стороны общества, прежде всего, государства. Не менее важной чертой правовой нормы является то, что она отражает и закрепляет типичные формы социальных процессов, связей, явлений. Формулирование нормы, таким образом, предполагает обобщение, типизацию социальных обстоятельств и действий.

Классификация правовых норм.

Основными критериями классификации правовых норм считаются:

• функции и механизм правового регулирования общественных отношений (исходные правовые нормы, нормы — правила поведения, общие и специальные нормы);

• предмет правового регулирования, различение норм по отраслям права (государственного, административного, финансового, земельного, гражданского, трудового, уголовного и др.);

• методы правового регулирования (императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные);

• формы выражения предписания (управомочивающие, обязывающие, запрещающие).

Главной особенностью правовой действительности является осознанный характер ее функционирования, реализующийся в правосознании.

Правосознание (с содержательной точки зрения) — совокупность эмоций, чувственных представлений, рациональных идей, волевых установок, складывающихся в обществе и выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям общественной жизни.

Уровни правосознания:

1. обыденный уровень - свойственный основной массе членов общества, формирующийся в условиях и под влиянием повседневной жизни граждан. Это сознание складывается стихийно, оно не всегда управляемо, не систематизировано и не устойчиво.

2. правосознание юристов-профессионалов - складывается в результате специальной подготовки, в процессах решения различных проблем правоотношений в обществе.

3. научное правосознание - включающее научно-практические и научно-теоретические знания, дисциплинировано по объектам, методам, формам исследования. Оно способно формировать концепции, формулировать закономерности функционирования и эволюции правовой реальности, служить основанием для прогностической деятельности.

4. научно-идеологический уровень - знание объективных закономерностей развития права сочетается с научным исследованием интересов, потребностей, ценностей всего общества или определенных групп, слоев внутри него, иначе говоря, — различных социальных субъектов права.

Право как масштабное социальное явление, нуждается в социальной организации, существует в социально организованном виде. Социальная организация права (правовые социальные институты) — устойчивая совокупность социальных органов, которые выступают общественной формой его существования, обеспечивают его становление, функционирование, воспроизводство, развитие, взаимосвязь с другими общественными явлениями.

Ведущая черта правовой действительности – системность. Системный характер правовой действительности проявляется в использовании понятий «система права», «система законодательства». Система права – это строение национального права, заключающееся в разделении единых по назначению в обществе внутренне согласованных норм на определенные части, называемые отраслями и институтами права. Под системой законодательства понимается совокупность НПА, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права.

Правовая реальность выступает как большая система, которой присущи сложность и системность составляющих ее элементов. В наиболее широком смысле применяется термин «правовая система общества».

Муромцев Г.И. определил правовую систему как «научную категорию, дающую многомерное отражение правовой действительности конкретного государства на ее идеологическом, нормативном, институциональном и социологическом уровнях».