1.2. Структура управління Радехівського длг

Управління держлісгоспом здійснює директор, якого призначає ДЛГО „Львівліс”. ДиректорДЛГ здійснює керівництво виробничо-господарською, фінансовою, культурно-побутовою та виконавчою роботою в господарстві. Керує роботою з перспективного, річного, поточного планування виробничо-фінансової діяльності ДЛГ на основі використання обґрунтованих норм матеріальних, фінансових і трудових затрат, здійснює контроль за діяльністю цехових підрозділів, розподіляє і затверджує обов’язки між службами, підрозділами, притягає винних осіб до відповідальності у встановленому порядку при порушенні правил, норм, інструкцій, наказів. Першим заступником є головний лісничий, який є організатором і технологом всіх лісогосподарських робіт, організатором виконання планів і завдань з лісо-господарських і лісовпорядкувальних робіт, побічного користування лісом, охорони лісів від пожеж і лісопорушень. Підпорядковується безпосередньо директору ДЛГ, призначається на посаду наказом ДЛГО „Львівліс”. Заступники директора, головні спеціалісти призначаються та звільняються з посад директором держлісгоспу, крім окремих осіб, що за посадою підпо-рядковуються ДЛГО „Львівліс”. Структуру управління Радехівського ДЛГ наведено на рис. 1.

Рис. 1. Структура управління Радехівського ДЛГ

ІІ. Характеристика основних економічних показників діяльності Радехівського ДЛГ

Одними із основних економічних показників діяльності підприємства виступають обсяг виробництва та обсяг реалізації продукції.

В табл.2.1. приведені показники обсягу виробництва в Радехівському держлісгоспі за останні 3 роки.

Таблиця 1.1.

Обсяг виробництва товарної продукції по Радехівському ДЛГ

Показники	2002 рік		2003 рік
	Сума, тис.грн		Сума, тис.грн
Обсяг виробництва	2553,4		6688.8
в тому числі
Продукція лісового господарства	1915,6		3045,4
Продукція переробки	612,4		1048,6
Продукція сільського господарства	25,4		23,4

Як ми бачимо, за останній рік обсяг виробництва суттєво зріс. Цей фактор спостерігається по всіх видах діяльності.

В табл.2.2. приведені показники обсягу реалізації продукції за останні три роки.

Таблиця 1.2.

Обсяги доходу за останні три роки по РадехівськомуДЛГ (без ПДВ), тис грн.

Показники	2001	2002	2003
Обсяг реалізації	2640,7	1961,6	6688,8
в т. ч.
лісозаготівля	1430,8	1251,0	3199,7
в т.ч. експорт	254,4	130,7	1895,4
переробка	717,9	555,4	1099,3
в т.ч. експорт	426,3	262,1	618,6
виручка від реалізації продукції побічного користування і сільського господарства	12,2	5,1	8,0
виручка від іншої реалізації	22,2	150,1	165,2
Крім того асигнування з бюджету	121,2	254,1	367,8
Загальна сума доходу	2304,3	2215,7	4840,0

Внаслідок зменшення обсягів виробництва за попередні два роки зменшився і обсяг реалізації продукції, а в 2003 році суттєво зріс.

Крім того зростало і асигнування з бюджету на протязі всього періоду. За останні три роки воно зросло в 3 рази. Але, враховуючи витрати підприємства (кошти направлені на ведення лісового господарства), питома вага бюджетних коштів зменшилася у 2003 році порівняно з 2002 роком (з 14,9% до 13,8%) на 1,1%.

Основним показником добробуту працівників є їхня зарплата. В таблиці 2.3. –2.5 приведено аналіз зарплати по Бібрському ДЛГ.

Таблиця 1.3.

Аналіз середньої заробітної плати по Бібрському держлісгоспу
місяці	2002 рік		2003 рік		Відхилення
	за місяць	з початку року	за місяць	з початку року	за місяць		з поч. року
					+/-	%	+/-	%
січень	186,22	186,22	249,31	249,31	63,09	133,9%	63,09	133,9
лютий	194,97	190,38	256,04	251,86	61,07	131,3%	61,48	132,3%
березень	196,31	192,71	255,67	252,86	59,36	130,2%	60,15	131,2%
квітень	180,91	189,56	268,81	268,15	87,90	148,6%	78,59	141,5%
травень	164,95	184,60	276,69	261,95	111,74	167,7%	77,35	141,9%
червень	182,61	181,58	328,33	273,89	145,72	179,8%	92,31	150,8%
липень	180,12	178,46	300,92	278,37	120,80	167,1%	99,91	156,0%
серпень	185,30	184,18	307,30	283,53	122,00	165,8%	99,35	153,9%
вересень	189,49	181,42	415,08	298,66	225,59	219,1%	117,24	164,6%
жовтень	196,64	184,86	403,26	309,93	206,62	205,1%	125,07	167,7%
листопад	186,94	186,65	374,62	315,92	187,68	200,4%	129,27	169,3%
грудень	242,71	195,89	432,81	323,85	190,10	178,3%	127,96	165,3%

Таблиця 1.4.

Показники діяльності Бібрського ДЛГ за 2001 та 2003 роки

обсяг реалізації продукції (лісопродукції і продукції переробки) тис.грн.	чисельність працюючих осіб в еквіваленті повної зайнятості, чол..	фонд оплати праці, тис.грн.	тарифна ставка роб.1 розряду, грн.	Середньомісячна зарплата, грн.	питома вага ФОП у заг. сумі витрат %
1	2	3	4	5	6
За 2001 рік
2148,7	314	651,0	90	172,77	27,9
За 2002 рік
1806,40	314	714,6	142	189,60	39,6
За 2003 рік
4299,0	320	1243,6	165	323,85	28,9

З цієї таблиці ми бачимо, що за останні три роки підняття зарплати відбулося у 1,8 раза, а середня зарплата зросла у 1,9 раза, при чому обсяг реалізації продукції у 2003 році, порівняно з 2001 роком зріс у 2 рази

Узагальнюючим економічним показником підприємства є собівартість продукції. Сукупність витрат на виробництво продукції групують за елементами та калькуляційними статтями.

Як видно з таблиці 2.5. найбільшу питому вагу у виробництві складають матеріальні витрати, які невпинно ростуть у зв’язку із зростанням цін в цілому по Україні. Негативним є те, що зменшилася сума амортизації, це вказує на те, що основні фонди є старими і майже не поновлюються.

Таблиця 1.5.

Аналіз витрат на виробництво за 2001-2003р.

Найменування витрат	Одиниці виміру	2001	2002	2003
1	2	3	4	5
Обсяг виробленої продукції, робіт, послуг	т.грн	2833,8	2553,4	8905,2
Операційні витрати на виробництво продукції,робіт,послуг	т.грн	2333,5	2574,1	7570,6
в т.ч.: матеріальні витрати	т.грн	1112,8	1257,5	2940,2
амортизація	т.грн	142,4	143,2	340,2
витрати на оплату праці	т.грн	651,0	714,6	2351,0
відрахування на соц. страх	т.грн	247,0	274,7	891,4
інші операційні витрати	т.грн	180,3	184,1	1047,8

Спостерігається високий ріст “інших операційних витрат” тому, що він спричинений суттєвим збільшенням реалізації продукції на експорт, переважно в Туреччину. Основу “інших операційних витрат” складають послуги залізниці. Тут діють високі залізно дорожні тарифи, оскільки віддаль від лісгоспу до морського порту є дуже великою. Основним напрямком зниження собівартості продукції є раціональне використання лісосічного фонду, сировини та матеріалів, економне використання пального, мастил і електроенергії, ефективне використання механізмів і обладнання, підвищення продуктивності праці, а також пошук клієнтів у ближчих регіонах.

Основним показником, який використовується в практиці та характеризує собівартість і рентабельність є показник витрат на 1 грн. товарної продукції.

Таблиця 1.6.

Розрахунок витрат на 1 грн. ТП по Бібрському ДЛГ

Найменування показника	Одиниці виміру	2001	2002	2003
1	2	3	4	5
Обсяг виготовленої продукції	т.грн.	2833,8	2553,4	3944,7
Витрати на виробництво	т.грн.	2333,5	2574,1	3931,2
Витрати на 1грн ТП	коп.	82,3	100,1	99,7

Як видно з таблиці витрати на 1 грн. ТП за 2003 рік порівняно з 2002 роком зменшилися.

Прибуток підприємства є результатом господарської діяльності, але сам по собі не характеризує міру ефективності виробництва та рівень використання засобів. Рентабельність виробництва характеризує рівень його народногосподарської ефективності. Вона оцінює кінцевий результат виробництва в зіставленні з витратами виробничих ресурсів на його отримання. Для оцінки рентабельності застосовують такі показники як рентабельність виробництва та рентабельність продукції. Крім того, для оцінки результативності виробничо-господарської діяльності застосовують показник рентабельності продукції. Це є відношення прибутку від реалізації ТП до повної собівартості ТП. Рентабельність продукції визначається за видами продукції.

Таблиця 1.7.

Рентабельність окремих видів продукції по Радехівському ДЛГ за 2001-2003р

Найменування продукції	Од. виміру	2001	2002	2003
1	2	3	4	5
Пиломатеріали	%	0,4	8,5	12,7
Фриза паркетна	%	0,4	-21,2	-35,6
Заготовки пилині вн.ринок бук	%	0,5	-41,1	-17,4
Заготовки пилині експортні бук	%	0,4	-8,4	11,6
Всього	%	0,4	-11,5	0,9

Основним фактором зростання рентабельності є зниження витрат на виробництво, а також підвищення відпускних цін на продукцію. Хоча прибуток підприємства є результатом господарської діяльності, але сам по собі не характеризує міру ефективності та рівень використання засобів.

Таблиця 1.8.

Основні показники оцінки продукції по Бібрському ДЛГ за 2002-2003р

Роки	Рентабельність реалізованої продукції		Реалізація на 1-го працюючого, грн.	Ціна за 1 км., грн.		Середньомісячна зарплата 1-го працівника, грн.	Залишки продукції, тис.грн.
	Всього	в т.ч. лісопро-дукції		Заготовленої	реалізованої		Всього	в т.ч. лісопро-дукції	продукції переробки
2002	-0,8	-4,0	5645,0	64,16	59,49	177,60	544,5	441,7	102,8
2003	15,5	14,9	13434,38	104,94	111,02	323,85	126,7	95,5	31,2

За допомогою аналізу основних засобів слід встановити забезпечення підприємства ними на випуск тої чи іншої продукції та їх технічний стан. Основні засоби держлісгоспу представлені в табл.2.9.

Таблиця 1.9.

Основні засоби держлісгоспу за 2001 – 2003 роки

Показники	2001 рік	2002 рік	2003 рік
Основні засоби - ВСЬОГО	3194	3236	3357,7
в тому числі:
Будівлі та споруди	1674	1698	1804
Машини та обладнання	827	851	986,6
Транспортні засоби	384	382	410,7
Інструменти, прилади та інвентар	72	70	98,6
Інші	237	235	57,8
Знос за рік	1717	1796,7	1868,0
% зносу	53,8	55,5	55,6

Амортизація в держлісгоспі рахується прямим методом згідно встановлених норм:

• будівлі і споруди – 5%;

• машини і обладнання – 15%;

• обчислювальна техніка – 25%.

Таблиця 1.10.