- •Міністерство надзвичайних ситуацій України Академія пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля
- •План семінару розробив: ст.Викладач, капітан с.Ц.З. Л.І.Мохнар
- •Методичну розробку обговорено та схвалено на засіданні кафедри
- •Структура заняття:
- •Вступна частина.
- •I. Підготовка до заняття.
- •II. Методика проведення заняття
- •Предмет Соціальна психологія
- •Література
- •План семінару розробив: ст.Викладач, капітан с.Ц.З. Л.І.Мохнар
- •1. Поняття соціальної перцепції.
- •2. Об’єкт соціальної перцепції.
- •3. Суб’єкт соціально перцепції.
- •4. Каузальна атрибуція.
4. Каузальна атрибуція.
Каузальна атрибуція – це своєрідна інтерпретація та оцінка людиною причин і мотивів поведінки інших на ґрунті буденного, житейського досвіду (буквальний переклад поняття – приписування причин). Каузальна атрибуція реалізується або на підставі подібності поведінки суб’єкта до певного зразка, який мав місце у попередньому досвіді суб’єкта сприймання, або на підставі аналізу власних мотивів, які могли б мати місце в аналогічній ситуації.
Сучасна теорія каузальної атрибуції базується на положеннях, розроблених Фріцом Хайдером у 1958 р.).
Дослідники атрибуції, зокрема, виявили схильність людей ігнорувати ситуаційні причини дій і їх результати на користь диспозиційних (внутрішньоособистісних). Тенденцію спостерігачів недооцінювати ситуаційні і переоцінювати диспозиційні впливи на поведінку інших Лі Росс назвав фундаментальною помилкою каузальної атрибуції. Він також визначив умови, що спричиняють цю помилку.
Сприймаючий суб’єкт приймає свою точку зору як “нормальну” і тому думає, що іншим повинна бути властива така ж точка зору. Якщо вона інша, справа в “особі” того, поведінка кого сприймається.
Сприймаючий суб’єкт легко може переоцінити особистісні причини поведінки, просто не беручи до уваги рольову позицію діючої особи.
Коли спостерігаються дії інших, то людина завжди потрапляє в центр уваги (є фігурою), а ситуація стає відносно прихованою (виступає фоном). Тому людина здається причиною того, що відбувається.
Легкість побудови хибних кореляцій (прямих залежностей, наприклад, «всі повні люди – добрі, худі – злі»). Хибні кореляції полегшують процес атрибуції, дозволяючи майже автоматично приписувати причину поведінки особистості, яка спостерігається, створюючи довільний зв’язок рис і причин.
Ігнорування інформаційної цінності того, що не відбулося.
Пояснення феномена фундаментальної помилки даються авторами, які апелюють до відповідних соціальних норм. Так, вся Західна інтелектуальна традиція забезпечує підтримку пояснення поведінки людини в термінах диспозиції.
