Рой Харрод и Евсей Домар разработали модель экономического роста, в которой увеличение объема выпуска определяется только нормой накопления капитала. При этом:

a)      труд не дефицитен; b)      предельная производительность капитала постоянна (К/V=const и ∆К/∆V=const); c)      норма сбережений постоянна; d)      цены стабильны; e)      инвестиции равны сбережениям.   Различия в моделях Харрода и Домара в том, что у Харрода функция инвестиций эндогенная, а у Домара экзогенная.  Исторически первой неокейнсианской моделью экономического роста является модель Харрода (1939). Данная модель, получившая свое название от имени американского экономиста Р. Харрода, состоит из трех уравнений динамики, отражающих соответственно фактический, гарантированный и естественный рост.  Исходным уравнением в модели Харрода является уравнение фактического темпа роста. Фактический темп роста определяется как отношение прироста национального дохода отчетного периода к величине национального дохода базового периода.  По Харроду, инвестиции определяются приростом дохода в предшествующий период (принцип акселерации)[1], и адаптивными ожиданиями инвесторов: если их ожидания относительно роста спроса оправдались в прошлом, то они увеличивают инвестиции и предложение, если не оправдались – то снижают. Тогда равновесный темп роста объема выпуска равен: ∆ V/ V_t-1=  S'/ a- S', где ∆V – прирост дохода; V_t-1 – доход предыдущего года; S' - предельная склонность к сбережению; a - акселератор. Выражение S'/ a- S' Харрод назвал «гарантированным» темпом роста, то есть темпом роста, обеспечивающим равенство спроса и предложения и полную загрузку производственных мощностей (полное использование капитала), но не обеспечивающих полную занятость.  В модели Харрода гарантированный рост постоянен, поскольку доминирующим типом НТР в экономике является нейтральный технический прогресс, при котором изобретения, увеличивающие затраты капитала, компенсируются изобретениями, ведущими к его экономии. В этом случае коэффициент капиталоемкости постоянен. Кроме того, норма сбережений также со временем не меняется, что обусловлено постоянством мотивов сбережений.  Сопоставление двух основных уравнений экономического роста Харрода показывает, что при равенстве фактического и гарантированного роста экономика в долгосрочном периоде должна быть равновесной. Однако ситуация равновесия в модели Харрода является скорее исключением, чем правилом. На практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного, так как в экономической системе отсутствует механизм, поддерживающий устойчивый экономический рост. Снижение доли накоплений в общем объеме производства, сопровождающее экономический рост, служит тем фактором, который постоянно отклоняет экономику от равновесной траектории движения.  Для анализа долгосрочных тенденций Харрод вводит третье уравнение - естественного темпа роста. Под естественным темпом экономического роста понимается потенциально возможный при данном уровне развития науки и техники темп роста капитала и национального дохода, обеспечивающий полную занятость.  Если гарантированный темп роста превышает естественный, то вследствие недостатка трудовых ресурсов ожидавшийся предпринимателями фактический темп роста не будет достигнут. Результатом этого станет сокращение инвестиций и возникновение депрессии. В случае же превышения естественного темпа роста над гарантированным избыток трудовых ресурсов позволит увеличивать инвестиции, результатом чего будет превышение фактического роста над ожидаемым. Таким образом, если расхождение фактического и гарантированного роста создает циклические колебания, то расхождение гарантированного и естественного роста ведет к хронической безработице. Модель Харрода иллюстрирует циклическую и долгосрочную нестабильность капиталистической экономики. В связи с этим он обосновывает необходимость ее государственного регулирования.  Если «гарантированный» темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то экономика начнет испытывать недостаток трудовых ресурсов, что вызовет негативные ожидания предпринимателей и приведет к сокращению инвестиций и объема выпуска. Следствием этого станет депрессия (циклический спад). Если гарантированный темп роста меньше естественного, то возникает избыток трудовых ресурсов (безработица) и падение цены труда вызовет увеличение инвестиций и увеличение предложения. Таким образом, экономика как бы балансирует на лезвие ножа и не существует, по мнению Харрода, механизма, обеспечивающего автоматическое поддержание равновесия.  В отличие от модели Харрода, модель Домара основывается на равенстве денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложение), при условии полной занятости. Прирост производственных мощностей рассматривается как функция инвестиций. Другие факторы, влияющие на изменение инвестиций (величина рабочей силы, НТП), отражаются в показателе «производительность инвестиций». Согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп роста, при котором полностью загружены производственные мощности. Совокупный спрос увеличивается за счет прироста инвестиций.[2]  ∆ V_AD = ∆ I *  m_i = ∆ I * 1/(1- b) = ∆ I * 1/ S', где m_i – мультипликатор инвестиций;b – предельная склонность к потреблению; S' – предельная склонность к сбережению (S'=1-b).    Рост совокупного предложения зависит от предельной производительности капитала (неизменной) и прироста капитала:  ∆ V_AS =  K' * ∆ K Но так как прирост капитала обеспечивается инвестициями данного периода, то: ∆ V_AS =  K' * I Равновесный экономический рост будет достигнут при равенстве спроса и предложения (∆V_AD  = ∆V_AS): ∆ I * 1/ S' =  K' * I Отсюда темп прироста инвестиций равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Поскольку, по условиям модели, сбережения и инвестиции равны, а s'=const и S=s' * V, то в условиях равновесия прирост дохода пропорционален приросту инвестиций:  ∆ V/ V = ∆ I/ I =  K' *  s' Таким образом, динамическое равновесие обеспечивается таким ростом инвестиций, который соответствует темпу роста ресурсов труда и обеспечивает полную занятость. Кейнсианские теории роста подвергались критики со стороны представителей неоклассического направления. Критика сводилась к трем пунктам:

1. В моделях Харрода-Домара игнорируются все другие факторы роста кроме накопления капитала;

2. Капиталоемкость продукции (и капиталоотдача) не зависят от соотношения цен на ресурсы и является чисто техническими параметрами;

3. Капиталистическая система не обладает способностью к восстановлению динамического равновесия.

Концепция государственного социализма и социального рыночного хозяйства.

Социальное рыночное хозяйство — это форма организации экономики, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка, государственного регулирования экономики, а также общественных институтов и гарантирующая социально-экономическую стабильность в обществе. Концепция социального рыночного хозяйства разработана в Германии такими учеными, как Альфред Мюллер-Армак, Александр Рюстов, Вильгельм Репке и Людвиг Эрхард. В практику концепцию социального рыночного хозяйства внедрил Л. Эрхард. Авторы социального рыночного хозяйства предполагают, что данная модель— это так называемый «третий путь». Он проходит между диким, лишенным экономического порядка, рынком и командно-административной экономикой. Такая форма организации экономики должна обеспечить свободное, эффективное, стабильное положение в обществе и экономике. Социальное рыночное хозяйство, с одной стороны, гарантирует хозяйственную свободу, рыночные методы хозяйствования, конкуренцию, а с другой — предоставляет социальную защищенность и социальную справедливость. Социальную ориентацию экономики можно обеспечить лишь основываясь на высокопроизводительном хозяйстве, сочетающем частную инициативу и конкуренцию. Только на базе эффективно функционирующей экономики возможно создать сильную систему социальной защиты граждан, обеспечить равные возможности их доступа к общечеловеческим ценностям. Социальное рыночное хозяйство ориентировано на достижение ряда целей, реализация которых позволяет повысить качество жизни населения, обеспечить стабильный экономический рост.