Представители институционализма Торстейн Веблен — основоположник

• Джон Коммонс

• Генри Адамс

• Кларенс Эйрс

• Митчелл, Уэсли Клэр

• Гэлбрейт, Джон Кеннет

Экономические концепции социал-демократизма.

Социал-демократия — социально-политическое движение и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы.

Социал-демократическое движение в экономическом и политическом отношении является сейчас достаточно влиятельной силой, которая в значительной мере определяет направления современного развития различных государств мира. История его формирования тесно связана с эволюцией общества, хотя социалистические доктрины, как неотъемлемый элемент и выражение мечты человечества о счастливой, справедливое будущее существовали и развивались относительно независимо от развития и трансформации классической экономической науки. Будущее связывалось со становлением общественной, общенародной собственности на средства производства и общественных форм распределения доходов, с развитием экономики, лишенной противоречий и криз. Основное содержание социалистических идей на протяжении всей истории оставался прежним, но под влиянием изменений в развитии экономической базы общества изменялась теоретическая основа социально-экономической трансформации, определялись новые ее ориентиры. Во второй половине XIX века состоялось формирование двух основных направлений теории построения социалистического общества: марксизма и социал-реформизма.  Марксизм, как экономическая теория и политика радикальной перестройки общества, впоследствии раскололся на два течения: ревизионизм и ортодоксальный марксизм, первая из которых эволюционировала в реформизм, а вторую в чистом виде было апробировано в нескольких странах свиту. Современный социал-реформизм не является однородной политической силой, которая базируется на единой концепции социально-экономического развития. Пути, которые прошли социал-демократы в разных странах, были неодинаковыми, программы их партий обозначено национальной спецификой, они отражают культурно-исторические особенности развития, институциональные традиции, своеобразие рабочего и профсоюзного движения. Каждая из партий представляет собственное видение «третьего пути» развития, свою концепцию «демократического социализма», «смешанной экономики», свое понимание «экономической демократии».  Опыт социал-демократических преобразований является интересным для экономической науки как пример сознательного формирования направлений развития общества, институционального влияния на экономическую систему. Важным для теории является анализ социально-экономических последствий применения конкретной экономической модели, исследование методов экономического регулирования и принципов их сочетания, полагается в основу экономических платформ социал-демократических движений, используется в экономической политике отдельных стран.

Теории монополии и конкуренции.

Конкуренция – в переводе с латинского означает "сталкиваться". В самом общем виде конкуренция – это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли или продажи товаров. Конкуренция – это экономический закон рыночного хозяйства. Она происходит между продавцами и покупателями, среди продавцов и среди покупателей.

Стремление победить в конкурентной борьбе ведет к установлению господствующего положения на рынке, захвату рыночной власти, проявлению тенденций монополизма (от греческих слов "monos" – единственный, один и "poleo" – продаю). Монополизм понимают двояко:

• как господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся в целях захвата рынков, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар, контроля цен;

• как действия хозяйствующих субъектов, органов управления, направленные на устранение конкуренции, установление доминирующего положения одного участника рынка.

Значение конкуренции:

- способствует развитию производства и повышению его эффективности;

- благодаря конкуренции создаются огромное разнообразие товаров и услуг и богатые возможности выбора для потребителей;

- создает условия по оптимальному использованию достижений научно-технического прогресса в области изготовления новых видов товаров, вызывает необходимость гибко реагировать на изменения в производстве и реализации товаров, нацеливает производителей на повышение качества товаров, обеспечивает свободу выбора и действий продавцов и покупателей;

- конкуренция стимулирует деятельность субъектов рыночных отношений.

Негативные стороны конкуренции

- обостряет противоречия экономических интересов;

- чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в обществе;

- побуждает создание монополий;

- отрицательно сказывается на защите окружающей среды, не стимулирует развитие производства товаров и услуг коллективного пользования (дороги, общественный транспорт), сохранение невоспроизводимых ресурсов (лес, дикие животные, полезные ископаемые).

Достоинства монополий:

- развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах;

- крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

Недостатки монополий:

- они приводят к неэффективному распределению ресурсов;

- деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами и нестабильностью.

В целом современные экономисты считают конкуренцию одной из главных причин эффективности производства. Именно конкуренция заставляет фирмы внедрять научно-технические достижения, совершенствовать технологию производства.

Функции конкуренции:

• обеспечение нацеленности производителя на запросы потребителя, без чего невозможно получить прибыль;

• стимулирование роста эффективности производства, обеспечивающее "выживание" производителей;

• дифференциация товаропроизводителей (одни выигрывают, другие проигрывают и разоряются, третьи остаются при своем);

• давление на производство, распределение ресурсов между отраслями народного хозяйства в соответствии со спросом и нормой прибыли;

• ликвидация неконкурентоспособных предприятия, их продажа, слияние или поглощение другими, более сильными, предприятиями, преобразование и т.п.;

• стимулирование снижения цен и повышения качества товаров.

Типы конкуренции:

1) по принадлежности к отрасли:

- внутриотраслевая конкуренция – это конкуренция между предпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия их производства и сбыта, за получение сверхприбыли.

- межотраслевая конкуренция – это конкуренция между предпринимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за более выгодного приложения капитала, перераспределения прибыли.

2) в зависимости от уровня конкуренции:

- совершенная конкуренция означает такое состояние экономической системы, когда влияние каждого участника хозяйственного процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь. Предполагает отсутствие власти производителя над рынком;

- несовершенная конкуренция – конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции. Несовершенная конкуренция означает известную степень господства производителя над рынком.

Кроме того, различают функциональную конкуренцию (касается определенного товара) и видовую (по цене и качеству).

Неолиберализм 20 в.

Одна из равновидностей неоклассического направления.

Неолиберализм – экономическая теория, согласно которой, лучшей экономической системой вляется система, гарантирующая свободу личной инициативы хозяйствующих субъектов, направленной на обеспечение максимального удовлетворения потребностей при минимуме затрат.

Возник в 30-е годы XX века и выражал реакцию на кризис 1929—1933, развитие кейнсианства и углубление государственного вмешательства в три основных условия рыночной системы:

·  наличие частной собственности как юридической основы экономической жизни

·  наличие свободного предпринимательства как генератора технических нововведений и экономического прогресса

·  Наличие свободной конкуренции как важнейшего механизма координации экономических отношений.

Общие принципы неолиберализма

Продекларированы в 1938 в международном масштабе на конференции в Париже, которая названа «коллоквиумом Липпмана»:

·  рынок – наиболее эффективная форма хозяйствования, приоритет значения свободы участников экономической деятельности,

·  необходимость государственной поддержки условий свободной конкуренции,

·  создание государством законодательного порядка, гарантирующего свободу личной инициативы в рамках рыночной экономики.

Вальтер Ойкен (1891—1950) – профессор Фрайбурского университета, родоначальник неолиберализма в Германии.

Заложил основы теории и методологии фрабургской школы, в которых отразились традиции немецкой философии и политэкономии.

Среди наиболее значимых работ Ойкена «Основы национальной экономики» (1940), «Основные принципы экономической политики» (1950).

После 1948 неолиберализм, основы которого были заложены Ойкеным, получил название фрайбургского кружка (школы Ойкена). Становится для Западной Германии основной официальной доктриной, по которой развивается государство в послевоенный период.

Центральное место в экономической системе взглядов Ойкена является учение об идеальных типах хозяйство. Теория экономических порядков.

Монетаризм и теория экономики предложения.

Акцент на необходимость поворота государственной экономической политики от кейнсианских рекомендаций стимулирования платежеспособного спроса к всемерному стимулированию предложения, т.е. частного предпринимательства, является ключевой идеей не только монетаризма, но и теории экономики предложения. При наличии многих общих позиций монетаризм и теория экономики предложения имеют ряд существенных разногласий. Одним из них, несущим практическую нагрузку, является следующее. Полагая, что решающим направлением государственной бюджетной политики должно быть стимулирование (в первую очередь, налоговое) предпринимательства и сбережений населения, сторонники теории предложения допускают при этом возможность возникновения дефицита госбюджета (за счет сокращения его доходной части), поскольку считают, что в результате стимулирования будет достигнут такой ускоренный рост доходов и соответственно налогов с них, который полностью компенсирует предшествующие налоговые потери (закономерности, описываемые кривой Лаффера).

Монетаристы также выступают за налоговое стимулирование, однако не за счет сохранения бюджетного дефицита, минимизация которого ставится ими во главу угла. Таким образом, авторы теории предложения, отрицая кейнсианские идеи о бюджетном дефицитном финансировании, по существу, возвращаются к ним в модифицированном виде: не как к активному инструменту стимулирования экономической деятельности, а как к возможному результату.

Неоклассический синтез.

Неоклассический синтез — научное направление в экономике, интегрирующее теоретические положения неоклассической и кейнсианской школ.Микроэкономический компонент синтеза основан на неоклассическом учении, а в макроэкономической концепции преобладают идеи Дж. М. Кейнса. Направление возникло во второй половине XX века и на данный момент занимает доминирующее положение в экономическом мейнстриме.

Теории в изолированном состоянии противоречили друг другу: Кейнс утверждал, что нерегулируемый рынок не может обеспечить ни оптимального распределения ресурсов, ни полной занятости. Однако преодоление противоречий представлялось достаточно перспективным в виду достоинств каждой из школ. Неоклассика представляла собой цельную систему знаний, кейнсианство же предлагало рецепты для ослабления кризисных последствий.

Взаимная адаптация доктрин началась вскоре после публикации «Общей теории занятости, процента и денег» Кейнса — в 1937 г. Джон Хикс представил модель IS-LM.  В целом Хикс внёс значительный вклад в развитие теории. Главным же популяризатором синтеза стал его американский коллега Пол Самуэльсон, чему поспособствовал успех его книги «Экономика: вводный анализ»).^[3][4] Модели спроса и предложения применялись к кейнсианскому учению: стимулы и расходы принимались за детерминанты принимаемых решений. К примеру, теория потребления утверждает, что цены (как расходы) и доходы влияют на объём спроса.

Теория и модели экономического роста.

Г. А. Фельдман Фельдман Григорий Александрович (1884-1958) – русский, советский экономист, исследователь проблем экономического роста. Был «открыт» одним из основателей теории экономического роста Е. Домаром. Отыскав его работы 1920-х гг., он обнаружил, что Фельдман предвосхитил многие из тех выводов о темпах, пропорциях экономического роста и динамического равновесия, которые значительно позднее сделали Р. Харрод и сам Домар. Основные идеи Фельдмана по проблемам экономического роста изложены в двух статьях: «К теории темпов роста народного дохода» (1928), в которой содержится двухсекторная модель экономического роста, и «Аналитический метод построения перспективных планов» (1929), где предложены принципы разработки долгосрочного плана.  В этих работах Фельдман рассматривал закономерности темпов роста всей экономики, ее отдельных секторов, а также динамику потребления. В предложенной им модели Фельдман рассматривал взаимосвязь темпа роста народного дохода, фондоотдачи, производительности труда и структуры использования народного дохода. Своей моделью он  вывел количественную зависимость роста национального дохода от прироста производственных фондов и эффективности их использовании.  Модель Фельдмана не только предвосхитила многие положения теории экономического роста Харрода—Домара. В ней были и своеобразные черты, обусловленные, во-первых, тем, что она отталкивалась от двухсекторной модели воспроизводства Маркса, и, во-вторых, была направлена на решение практических задач долгосрочного планирования экономики. Исходя из двухсекторной модели воспроизводства, он поставил своей целью проанализировать связь темпов роста потребления (а не национального дохода в целом) с темпами роста и изменением пропорций двух подразделений общественного производства. Однако Фельдман не просто использовал схемы воспроизводства Маркса. Он разделил весь общественный продукт на два сектора по-своему, исходя из потребностей анализа динамических проблем; один — сектор капитальных товаров, необходимых для возмещения и расширения производственного капитала, и второй — сектор потребительских товаров, включая и те капитальные товары, которые необходимы для поддержания потребления на определенном уровне. В своем исследовании он широко использовал аппарат математического анализа, включал дифференциальные уравнения, для исследования взаимосвязей роста потребления и различных показателей, характеризующих соотношение этих двух секторов экономики.  В целом модель Фельдмана позволяла сделать следующие основные выводы: ·        о важности повышения эффективности использования основных производственных ресурсов; ·        о связи между ростом потребления и определенным соотношением двух подразделений воспроизводства; ·        о необходимости соблюдения оптимального соотношения между ними, поскольку нарушение этого соотношения неизбежно приведет «к производству ради производства». Таким образом, исходя из модели Г. А. Фельдмана, были сделаны выводы о том, что высокие темпы требуют, чтобы большая часть капитала направлялась в производство средств производства и, что в условиях устойчивого экономического роста структура инвестиций отражает структуру капитала. 

Е. Д. Домар и Р. Ф. Харрод В послевоенный период наибольшую известность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.