Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эмм.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
497.9 Кб
Скачать

4.Выигрыш от торговли

Относительная цена равновесия в торговле товарами 1 и 2 между первой и второй страной была определена мето­дом проб и ошибок. Очевидно, что чем выше спрос в первой стране на товар 2, который экспортирует вторая страна, и чем ниже во второй стране спрос на то­вар 1, экспортируемый первой страной, тем ближе цена, по которой реально бу­дет происходить торговля, подойдет к относительной цене первой страны. И чем ближе цена торговли к цене, которая существовала до торговли, тем мень­ше выигрыш этой страны от торговли. В рассмотренной модели выигрыш от тор­говли был одинаковым для обеих стран. Однако если учесть, что спрос на товары в каждой из стран может быть разным, то выигрыш распределится также в не­равной пропорции. А если относитель­ные цены до торговли были одинаковы в каждой из стран, то никакой торговли и, скорее всего, выигрыша не будет вообще. Торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. По своей структуре он состоит из выигрыша от об­мена и выигрыша от специализации.

Рис . 3. Выигрыш от торговли и выигрыш от специализации

Выигрыш от обмена ( gains from exchange ) — преимущества, получае­мые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с дру­гими странами.

Продолжая рассматриваемый при­мер, предположим, что первая страна даже после начала торговли со второй страной не хочет или по каким-либо причинам не может специализировать­ся на товаре 1 и продолжает производить его, как и до начала торговли, в объемах, определяемых точкой А на кривой производственных возможнос­тей (рис. 3). Но мировая относитель­ная цена равна 1, а не , как внутрен­няя относительная цена первой страны. Следовательно, у нее есть некоторый ценовой запас и без специализации. Поэтому первая страна сможет по ми­ровой цене продать 20 единиц товара 1 взамен на 20 единиц товара 2 и без спе­циализации на производстве товара 1. Потребление возрастет, поскольку кри­вая предельного уровня замещения II передвинется наверх, так же как и точ­ка потребления Т окажется выше точки А. Поскольку никакой специализации не было, сдвиг потребления с точки А в точку Т свидетельствует о получении первой страной выигрыша только от то­го, что она вступила в торговлю со вто­рой страной, то есть от обмена.

Выигрыш от специализации ( gains from specialization ) — преимущест­ва, получаемые страной из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество.

Представим далее, что первая страна специализировалась на производстве товара 1, как и предполагалось в рас­смотренной выше модели. В результате точка производства сместилась от А вниз по кривой производственных воз­можностей до В. В этой точке, как было показано выше, страна может об­ менять уже 60 единиц товара 1 на 60 единиц товара 2 из второй страны. В результате потребление окажется на кривой предельного уровня замещения III в точке Е. Движение потребления от В к Е представляет собой выигрыш страны от специализации.