
- •Вопросы и проблемы изучения групп
- •Проблема группы в социальной психологии Основные признаки социальной группы в обществе
- •Общности и группы
- •Группа и организация
- •Классификация социальных групп
- •I. Общие подходы.
- •II. Классификации социальных групп
- •III. Отечественные классификации
- •3. Определение малой группы, ее границы (проблема определения понятия «малая группа», определение границ малой группы)
- •Размеры малой группы
- •Условия образования малой группы
- •5. Целеполагание группы.
- •Совместная деятельность.
- •3. Основные концепции механизма развития малой группы
3. Определение малой группы, ее границы (проблема определения понятия «малая группа», определение границ малой группы)
Малой социальной группой называют ограниченную совокупность непосредственно "здесь и сейчас" взаимодействующих людей. Эти группы существуют в реальности, их можно увидеть непосредственно в действительности, сосчитать количество, входящих в нее людей. Для малой группы всегда можно выделить: конкретную цель и время существования, а также размер. Малые группы – это всегда непосредственно контактирующие индивиды, объединенные общими целями и задачами,групповыми нормами поведения. Отличительной чертой малой группы является относительная простота ее внутреннего строения. Имеется в виду, что в малой группе есть, как правило, авторитетный лидер (если группа неофициальная) или авторитетный руководитель (если группа официальная), вокруг которых объединяются остальные члены группы.
Таким образом, малая группа – ограниченная совокупность непосредственно взаимодействующих людей, которые:
относительно регулярно и продолжительно контактируют лицом к лицу, на минимальной дистанции, без посредников;
обладают общей целью или целями, реализация которых позволяет удовлетворить значимые индивидуальные потребности и устойчивые интересы;
участвуют в общей системе распределения функции и ролей в совместной жизнедеятельности, что предполагает в различной степени выраженную кооперативную взаимозависимость участников, проявляющуюся как в конечном продукте совместной активности, так и в самом процессе его производства;
разделяют общие нормы и правила внутри- и межгруппового поведения, что способствует консолидации внутригрупповой активности и координации действий по отношению к среде;
расценивают преимущества от объединения как превосходящие издержки и большие, чем они могли бы получить в других доступных группах, а потому испытывают чувство солидарности друг с другом и признательность группе;
обладают ясным и дифференцированным (индивидуализированным) представлением друг о друге;
связаны достаточно определенными и стабильными эмоциональными отношениями;
представляют себя как членов одной группы и аналогично воспринимаются со стороны.
9) определенная локализация в пространстве и известная устойчивость во времени;
10) внутренняя расчлененность функций и групповых ролей
Примером малой группы может являться, например, спортивная команда, сотрудники отдела той или иной организации и т.д.
Размеры малой группы
Выбор определения малой группы связан с вопросом о ее размерах. Традиционно обсуждаемый многими авторами. Принято говорить о нижнем и верхнем количественных пределах группы.
Согласно мнению большинства исследователей малая группа начинается с диады, хотя при этом в литературе справедливо обращается внимание на несколько «усеченный» характер внутригрупповых отношений в такого рода микрообщности, не отражающей всей полноты межличностных связей, наблюдаемых в большей (например, в триаде) по объему малых группах. Впрочем, диада и не может претендовать на роль универсальной модели малой группы, представляя собой лишь одну из разновидностей последней, являющуюся, однако очень интересным объектом исследования. (т.е. как я поняла диаду можно считать малой группой как частный особый вид, но не как универсальную модель, но раз уж есть такие группы то будем считать).
Что же касается верхнего количественного предела малой группы, т.е. максимально возможного ее объема, то мнения специалистов на этот счет значительно расходятся, о чем свидетельствуют и различные предлагаемые ими величины группы. К сожалению, большинству авторов присуща произвольность в решении этого вопроса.
Например, достаточно стойкими оказались представления, сформированные на основе открытия Дж. Миллером «магического числа» 7±2 при исследованиях объема оперативной памяти (оно означает количество предметов, одновременно удерживаемых в памяти). Для социальной психологии оказалась заманчивой определенность, вносимая введением «магического числа», и долгое время исследователи принимали число 7±2 за верхний предел малой группы.
Если обратиться к практике исследований, то там находятся самые произвольные числа, определяющие этот верхней предел: 10, 15, 20 человек.
В некоторых исследованиях Морено, автора социометрической методики, рассчитанной именно на применение в малых группах, упоминаются группы и по 30-40 человек, когда речь идет о школьных классах.
По мнению многих психологов, абсолютно правы те исследователи, которые считают, что изучаемая малая группа должна быть прежде всего реально существующей группой и если она рассматривается как субъект деятельности, то логично не устанавливать какой-то жесткий «верхний» предел ее, а принимать за таковой реально существующий, данный размер исследуемой группы, продиктованный потребностью совместной групповой деятельности. Иными словами, если группа задана в системе общественных отношений в каком-то конкретном размере и если он достаточен для выполнения конкретной деятельности, то именно этот предел и можно принять в исследовании как «верхний». Подобное рассуждение отражает понимание малой группы, исходя из ее базовой характеристики как целевого функционального звена социальной системы, своеобразной единицы, предписанной ее деятельности.
Это специфическое решение проблемы, но оно не только допустимо, но и наиболее обосновано. Малой группой тогда оказывается такая группа, которая представляет собой некоторую единицу совместной деятельности, ее размер определяется эмпирически: при исследовании семьи как малой группы, например, на равных будут исследоваться и семьи, состоящие из трех человек, и семьи, состоящие из двенадцати человек; при анализе рабочих бригад в качестве малой группы может приниматься и бригада из пяти человек и бригада из сорока человек, если при этом именно она выступает единицей предписанной ей деятельности.
В о з н и к н о в е н и е м а л о й г р у п п ы.
Причины образования малой группы (внешние и внутренние детерминанты возникновения малых групп)
Условия образования малой группы (наличие общей территории; непосредственный контакт; численность группы; целеполагание группы; совместная деятельность; структура группы – как условия образования и функционирования малой группы)
Причины образования малой группы
Какие же факторы лежат в основе возникновения социальной группы.
Забегая вперед, можно сказать, что возникновение организованной малой группы следует рассматривать, как двухступенчатый процесс, состоящий, во-первых в объявлении ее в качестве формального, официального звена социальной организации и, во-вторых в наполнении ее конкретными индивидами, способными квалифицированно решать задачи стоящие перед группой.
ОДНАКО Следует учесть, что возникновение малых групп обусловлено запросами экономического характера социальных институтов и организаций. По логике подобных рассуждений «причины возникновения малых групп лежат вне ее и вне индивидов, ее образующих, в более широкой социальной системе» (Г.М. Андреева).Именно здесь задается система предписаний относительно структуры, целей группы. Но эти факторы имеют мало общего с психологическими механизмами образования группы, они только являются внешними предпосылками возникновения группы.
Существует несколько точек зрения и несколько подходов. Но мы более подробно будем рассматривать официальные организованные группы. Кроме того мы остановимся и на эффективности малой группы, т.е. не просто процессы создания , а создания эффективной группы.