2.3 Наслідування як спосіб впливу на маси

Наслідування теж відноситься до механізмів, способів впливу людей один на одного, у тому числі і в умовах масової поведінки. З.Фрейд відзначає, що окреме емоційне спонукання і особистий інтелектуальний акт індивіда занадто слабкі, щоб проявитися окремо, і повинні неодмінно чекати завірення подібним повторенням з боку інших. ⁶

Психічний феномен стадного інстинкту спостерігається у маси так само, як і у тварин. Механізм наслідування виступає в тісному зв'язку з механізмами зараження і навіювання. Основні способи наслідування: а) за допомогою спостереження моделі виникають нові реакції, б) спостереження за винагородою або покарання моделі посилює чи послаблює стримуючий поведінку; в) спостереження моделі сприяє актуалізації тих зразків поведінки, які і раніше були відомі спостерігає. ⁷

Існує кілька видів наслідування: логічне і позалогічне, внутрішнє і зовнішнє, наслідування-мода і наслідування-звичай, наслідування всередині одного соціального класу і наслідування одного класу іншому. Дослідження цих різних видів наслідування дозволив сформулювати закони наслідування: наслідування здійснюється від внутрішнього до зовнішнього (тобто внутрішні зразки викликають наслідування раніше, ніж зовнішні); нижчі (нижчі по соціальних сходах) наслідують вищою і т.д.

Наслідування має велике значення в процесі розвитку дитини. Тому саме в дитячій психології проводиться основна маса експериментальних досліджень наслідування (Обухова, 1995, С. 317). Так, дослідження механізму наслідування стали предметом спеціальної теорії наслідування, розробленої в рамках необихевиористской орієнтації М. Міллером, Д. Доллардом і А. Бандурою. Спираючись на поняття«підкріплення», А. Бандура описує три способи проходження підкріпленому поведінки «моделі», тобто зразка для наслідування: а) коли за допомогою спостереження моделі можуть виникати нові реакції, б) коли спостереження за винагородою або покаранням моделі може посилювати чи послаблювати стримування поведінки, в) коли спостереження моделі може сприяти актуалізації тих зразків поведінки, які і раніше були відомі спостерігає ( Андрєєва, Богомолова, Петровська, 1978. С. 63). Очевидно, що всі ці три способи наслідування можуть виявлятися і в ситуації масової поведінки. У даному випадку механізм наслідування виступає в тісному зв'язку з механізмами зараження і навіювання.

Вплив не може бути розглянуто як процес протікає в одному напрямку: завжди існує і зворотний рух - від особистості до чиниться на неї впливу. Особливе значення все це набуває в стихійних групах. Стихійні групи і демонстроване в них масове поведінку і масову свідомістьє істотним компонентом різних соціальних рухів.

2.4 Характеристика лідерів стихійних груп

Лише тільки відоме число живих істот збереться разом, все одно, чи буде то стадо тварин чи натовп людей, вони інстинктивно підпорядковуються владі свого вождя. У натовпі людей вождь часто буває тільки ватажком, але, тим не менше, роль його значна. Його воля представляє те ядро, навколо якого кристалізуються і поєднуються думки. Він складає собою перший елемент організації різнорідної натовпу і готує в ній організацію сект. Поки ж це не наступить, він керує нею, тому що натовп представляє собою плазування стадо, яке не може обійтися без володаря. ⁸

Зрозуміло, що лідер такого специфічного типу масової поведінки повинен володіти особливими рисами. Поряд з тим, що він повинен найбільш повно виражати і відстоювати цілі, прийняті учасниками, він повинен і чисто зовні імпонувати досить великій масі людей.

Лідер спочатку сам був у числі тих, кого ведуть; він так само був загіпнотизований ідеєю, двигуном якої став згодом. Ця ідея настільки заволоділа їм, що все навколо зникло для нього, і всяке гидке думка йому здавалося вже оманою і забобоном.

Зазвичай лідери не належать до числа мислителів - це люди дії. Вони не мають проникливістю, тому що проникливість веде звичайно до сумнівів і бездіяльності. Найчастіше лідерами бувають психічно неврівноважені люди, напівбожевільний, що знаходяться на кордоні безумства. Як би не була безглузда ідея, яку вони захищають, і мета, до якої вони прагнуть, їхнього переконання не можна похитнути ніякими поясненнями.

Роль всіх великих лідерів головним чином полягає в тому, щоб створити віру, все одно, релігійну або, політичну, соціальну, або віру в яке-небудь справу, людини чи ідею, ось чому їх вплив і бувало завжди дуже велике. З усіх сил, якими володіє людство, сила віри завжди була наймогутнішою, і не дарма в Євангелії говориться, що віра може зрушити гори. Дати людині віру - це подесятерити його сили. Великі історичні події здійснені були невідомими віруючими, вся сила яких полягала в їх вірі.