Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТМ Метод. реком. по письменным работам студент...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
655.36 Кб
Скачать

Механизм применения дифференциации критериев оценки выпускных квалификационных работ

Критерии

Механизм использования

Градация изменений

Характер влияния на оценку

1.Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений

1.1 Недостаточная глубина и обоснованность.

1.2 Поверхностный характер анализа; грубые ошибки при его проведении; отсутствие должной связи между анализом и предложениями.

1.1 Оценка снижается на один балл.

1.2 Оценка снижается на два балла.

2. Грамотность, логичность изложения

Низкая грамотность (наличие грамматических ошибок), плохой стиль, отсутствие логики в изложении.

Оценка снижается на один балл.

3. Масштабность и характер использования литературных источников

Заведомо недостаточное использование литературы (проработано мало источников, работа с ними носила формальный характер).

Оценка снижается, на один балл.

4. Полнота и представительность исходных фактических данных

Заведомо недостаточная полнота или представительность.

Оценка снижается и выше, чем «хорошо» быть не может.

5. Новизна

Высокая степень новизны (подобные работы ранее не выполнялись и вопрос слабо освещен в литературе).

Оценка повышается на один балл.

6. Самостоя-тельность при выполнении

Низкая степень самостоятельности (необходимость постоянной опеки со стороны руководителя или механическое заимствование материала из литературных источников).

Оценка снижается на один балл.

7. Качество оформления

Небрежное, неаккуратное оформление; несоблюдение установленных требований к оформлению текстового или графического материала.

Оценка снижается один балл.

8. Компетентность, проявленная на защите

8.1 Высокий уровень компетенции (грамотное, уверенное выступление; быстрые и правильные ответы на вопросы комиссии).

8.2 Низкий уровень компетенции (вялое, неуверенное выступление; чтение выступления по тексту; неправильные в массе ответы на задаваемые вопросы или отсутствие ответов вообще)

8.1 Оценка повышается на один балл.

8.2 Оценка снижается на один-два балла.

Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите выпускной квалификационной работы, считается не окончившим высшее учебное заведение. В этом случае Государственная аттестационная комиссия может вынести решение о повторной защите студентом выпускной квалификационной работы в следующем году. Тема выпускной квалификационной работы в этом случае может быть изменена по рекомендации кафедры.

Заключение

Основное предназначение настоящих методических рекомендаций заключается в координации действий обучающихся при выполнении ими письменных работ, в том числе выпускных квалификационных, в рамках образовательной программы по предметам уголовно-правового цикла, для ориентирования студентов, в том числе и их научных руководителей, консультантовв вопросах пошаговой последовательности выполнения письменных работ, и требованиям к информационной наполняемости основного содержания и в целом требуемому оформлению, с учетом государственных и внутренних локальных университетских стандартов (правил).

Представленная методика разработана при использовании нормативных ссылок на следующие стандарты (правила):

ГОСТ Р 7.0. 4-2006 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления.

ГОСТ Р 7.0. 5-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила оформления.

ГОСТ Р 1.5-2004 Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления, обозначения.

ГОСТ Р 7.0. 11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления.

ГОСТ 7.1-2003 Система стандартовпо информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила оформления.

ГОСТ 7.11-2004 (ИСО 832:1994) Система стандартовпо информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках.

ГОСТ 7.0.12-2011 Система стандартовпо информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.

ГОСТ 7.80-2000 Система стандартовпо информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.

Одновременно были учтены следующие университетские локальные документы:

- Положение об итоговой государственной аттестации выпускников в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», утвержденное решением Ученого совета от 26.01.2011г. (протокол №5);

- Положение о магистерской подготовке (магистратуре) в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина,утвержденное решением Ученого совета от 24.05.2011г. (протокол №9);

- Положение о научно-исследовательском семинаре магистрантов ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»,утвержденное решением Ученого совета от 24.05.2011г. (протокол №9);

- ООП ВПО по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция, профиль подготовки уголовно-правовой, квалификация (степень) бакалавр, утвержденнаярешением Ученого совета Университета от 24.05.2011г. (протокол №9);

- Положение о магистерской диссертации выпускников ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», принятое на заседании Ученого совета от 26.06.2012г. (протокол №19), утвержденное Ректором университета и другие.

Вместе с тем, в случае если при написании студенческой письменной работы возникнут вопросы, не урегулированные в полном объеме данной методикой, либо ссылочный стандарт заменен в силу прекращения его действия, либо изменен, дополнен, то в данном случае, следует руководствоваться теми стандартными положениями, которые получили официальную регламентацию в действующих стандартах (правилах), уточненных и дополненных, имеющих общефедеральное и локальное распространение.

Вместе с тем, при применении настоящих методических положений рекомендательного характера целесообразно периодически проверять действие ссылочных стандартов, касающихся требований оформления работы, на основе которых разработана данная методика, в информационных системах общего пользования.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Образец титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»

Институт права

Кафедра уголовно-правовых и процессуальных основ

безопасности государства

Допущен (а) к защите_______________

Заведующий кафедрой

д.ю.н., доцент

___________________ Желудков М.А.

«____» ____________ 201_ г.

ФИО студента

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

(название работы)

вид работы (бакалаврская работа, дипломная работа (проект), курсовая работа)

Студента __ курса ___ группы направления подготовки(специальности)_________________

_______________________________

очной (заочной, очно-заочной)

формы обучения

_______________________________

(подпись студента)

Руководитель___________________

(ученая степень, ученое звание)

______________________________

(должность)

______________________________

(ФИО полностью)

____________________________________________

(подпись руководителя)

Тамбов 201 _

Приложение 2

Образец титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»