68. Способы и объем толкования правовых норм

Способы толкования — это совокупность приемов и средств, на­правленных на установление содержания правовых норм.

Выделяют следующие способы:

1) грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.);

2) логический (толкование с помощью законов и правил логики);

3) систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкрет­ного правила поведения в системе права);

4) историко-политический (толкование с помощью анализа кон­кретно-исторических и политических условий принятия правовой нор­мы);

5) телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);

6) специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм. Исходя из этого соотношения различают 3 вида толкования:

- буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают);

- ограничительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения);

- распространительное (применяется тогда, когда действитель­ный смысл нормы права шире ее текстуального выражения).

69. Правомерное поведение: понятие и виды

Правомерное поведение — это деяние субъектов, соответствую­щее нормам права и социально полезным целям.

Признаки правомерного поведения:

- оно находится в установленных законодательством рамках (формальный аспект);

- социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям, что составляет его объективную сторону (содержательный ас­пект);

- является осознанным, что составляет его субъективную сторо­ну.

Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на:

1) необходимое (служба в армии);

2) желательное (научное и художественное творчество);

3) допустимое (отправление религиозных культов);

Наиболее распространенная классификация правомерного пове­дения производится в зависимости от его мотивов (субъективной сторо­ны), в соответствии с которыми оно подразделяется на:

1) социально-активное (это высшая форма правомерного поведе­ния, выражающаяся в высоком уровне правосознания и правовой куль­туры, ответственности и добровольности. Здесь субъект действует не из-за страха перед наказанием и не из-за поощрения, а на основе убеждения в необходимости и целесообразности правомерного поведения. Этот вид поведения наиболее социально значим, ибо связан с реализацией не только личного, но и общественного интереса, с борьбой за реальное утверждение в жизни принципов права, законности, порядка);

2) конформистское (это деяние, основанное на подчинении пра­вовым предписаниям без их глубокого и всестороннего осознания, без высокой правовой активности);

3) маргинальное (это деяние, которое тоже соответствует право­вым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием).