Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПО РАЗРУШЕНИЮ ЛЕДЯНО...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.08 Mб
Скачать

14 Мая 2001 года в 40 километрах ниже города Ленска образовался 80-километровый ледовой затор (рис. 1.7). Уровень воды превысил критический. В городе сразу был объявлен режим чрезвычайной ситуации.

Рис.1.7. Река Лена в районе г. Ленска, май 2001 г.

В истории Ленска паводок 2001 года не имеет аналогов: подтопленными оказалось 98% территории города, эвакуации подлежало 90% населения. Ситуацию осложняло то, что очередные массированные взрывные работы (произведён 21 подрыв контейнерным способом, на что ушли тонны взрывчатых веществ) к желаемому результату не привели.

По итогам к 19 мая из зон затопления было эвакуировано около 18 тыс. человек, более 300 пострадавшим оказана медицинская помощь. Пиротехнические команды МЧС России произвели 37 подрывов льда. В работах по ликвидации ЧС участвовало 260 человек, задействовалось 25 автомобилей, 17 единиц авиационной техники (в том числе бомбардировщики Су-24 Министерства обороны) и 65 плавсредств. Всего было израсходовано 108 авиабомб и 85,5 тонны взрывчатых веществ.

Так, например, в результате весеннего паводка в мае 2001 года уровень паводковых вод в р. Кан превысил критическую отметку на 124 см. В г. Канск было затоплено: 22 дома многоэтажной застройки, 338 домов частной застройки, 2 школы, 1 детский сад, 2642 дачных участка. Пострадало 2935 человек, в том числе 859 детей. Из районов подтопления было эвакуировано 120 человек (из них 70 детей), 27 голов крупнорогатого скота.

Стихия заставила проводить взрывные работы на русле, р. Кан прямо в городе, в непосредственной близости от автодорожного моста Федеральной дороги «Байкал» не считаясь с последующими затратами, чтобы как–то снизить возможно большие последствия паводка. Это позволило снизить затраты на проведение паводка до минимума. (прогнозировался ущерб в сумме 5,2 млн. рублей). Затраты на проведение взрывных работ тогда составили всего лишь 30,2 тыс. рублей.

В паводок 2001 года в зону затопления и подтопления попали 6 городов: Канск, Боготол, Енисейск, Игарка, Красноярск, Минусинск и 22 района: Абанский, Балахтинский, Бирилюсский, Богучанский, Дзержинский, Енисейский, Севере–Енисейский, Емельяновский, Ермаковский, Ирбейский, Канский, Каратузский, Кежемский, Курагинский, Козульский, Манский, Минусинский, Мотыгинский, Назаровский, Саянский, Туруханский, Тасеевский, Тюхтетский с общим населением 426,1 тыс. чел.

Было затоплено полностью или частично 2347 домов, 10 фельдшерско–акушерских пунктов, 11 школ и детских дошкольных учреждений, 19752 га сельхозугодий, уничтожено 4332 га посевов, разрушено 120 км автодорог, 15 автодорожных мостов, 12 км ЛЭП, Пострадало 13185 человек, в т.ч. 2017 детей, было эвакуировано 4666 человек, в т.ч. 1325 детей.

Общий ущерб в Красноярском крае за период пропуска весеннего половодья 2001 г. составил 209 млн. 75 тыс. руб.

В январе 2003 года халатное отношение к выполнению своих обязанностей краевой администрации привело к затоплению отдельных районов Краснодарского края (рис.1.8.) 9 января уровень реки Кубань в считанные минуты преодолел свою критическую точку, и вода хлынула во дворы частных домов и на территории прмобъектов. Затопила сотни гектаров посевных земель. На объектах экономики останавливали производство и отключали электроэнергию. Из подтопленных ангаров и гаражей выводили технику.

16 января русло Кубани в основном было заполнено льдом, и только кое-где, в местах наибольшего течения видна вода. Но из-за того, что устье реки было полностью покрыто ледяными глыбами, надёжно сковавшими выход в Азовское море, она не могла пробить себе путь.

Рис.1.8. Краснодарский край р.Кубань,2003 год.

Только за период 1996–2001 гг. сумма ущерба от вредного воздействия паводковых вод на территории Красноярского края составила около 650 миллионов рублей (в ценах 2000 г.).

Таблица 1.2

Данные прямого и косвенного ущерба экономике Красноярского края

№ п/п

Год

Прямой ущерб, тыс. руб.

Косвенный ущерб,

тыс. руб.

1

1999

273500

352000

2

2000

124267

154723

3

2001

271050

281526

4

2002

125000

145239

5

2003

4762

12548

В табл. 1.2. приводятся сводные данные по величине прямого и косвенного ущерба экономике Красноярского края за последние пять лет. Из таблицы видно, что наибольший ущерб отмечался в 1999 году, когда ещё не практиковались превентивные мероприятия по ослаблению (рыхлению) льда на затороопасных участках рек Красноярского края.

В табл. 1.3. приводятся обобщенные данные прямого и косвенного ущерба по рекам Архангельской области, связанные с заторами за последние 10 лет.

Таблица 1.3

Данные прямого и косвенного ущерба, связанного с заторами

№ п/п

Наименование рек

Прямой ущерб, тыс. руб.

Косвенный ущерб, тыс. руб.

1

Сев. Двина

5350

63230

2

Пинега

1150

13700

3

Онега

800

9130

4

Мезень

430

2450

Итого

7730

88510

Это только те затраты, которые связаны с заторами и ущербом от них. В целом картина иная. Ущерб от паводка составил:

прямой – 17480,0 тыс.рублей;

косвенный – в пределах 120–130 млн.рублей.

1. 1994 – 120,0 млн. рублей (Устьянский, Красноборский, Верхнетоемский районы) связаны с выносом древесины в плотах в море.

2. 1995 – нет ущерба.

3. 1996 – 15,30 млн. рублей (Холмогорский район).

4. 1997 – нет ущерба

5. 1998 – 37,5 млн. рублей (Онежский район)

6. 1999 – 20,5 млн. рублей (Холмогорский и Приморский район)

7. 2000 – 25,7 млн. рублей (Пинежский район)

8. 2001 – нет ущерба

9. 2002 – нет ущерба

10. 2003 – 54,25 млн. рублей (Холмогорский район)

В 2001 г. в период прохождения весеннего половодья на территории 29 субъектов Российской Федерации произошло 37 чрезвычайных ситуаций, причем наибольшее их количество наблюдалось в Сибирском, Приволжско–Уральском и Дальневосточном регионах.

По оценкам специалистов, среднемноголетний ущерб в нашей стране от наводнений (в действующих ценах) составляет 41 615 млрд. руб.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что социально–экономические потери от наводнений, связанных с образованием заторов, велики и имеют тенденцию ежегодного роста. Если же учесть, что значительные средства ежегодно расходуются на предотвращение наводнений или смягчение их последствий, то это не может не отражаться на социально–экономическом развитии страны.