
- •1. Ekonomické myšlení V antické a středověké filosofii
- •2. Charakteristika principů merkantilismu a kameralistiky
- •3.Predchudce klas pol ek. Přínos fyziokratů
- •6. Utopický socialismus a Marxovo učení
- •8. Ekonomické učení j. A. Schumpetera. Neorakouská škola
- •9. Cambridgeská škola a její hlavní poznatky
- •10. Lausannská škola. Teorie celkové rovnováhy. Nová ekonomie blahobytu
- •10. Charakteristika německé historické školy
- •11. Hlavní myšlenky institucionalismu a nového institucionalismu
- •12. Stará a nová ekonomie blahobytu
- •13. Charakteristika přínosu j. M. Keynese 1883 -1946 uk
- •14. Hlavní neokeynesiánské modely
- •15. Nová keynesiánská makroekonomie 80.Léta
- •16. V čem spočívá přínos postkeynesiánské ekonomie
- •17. Charakteristika neoliberalismu, neorakouské školy (Mises,
- •18. Hlavní koncepce teorie veřejné volby(50l usa j. Buchanan)
- •19. České ekonomické myšlení a jeho přínos
12. Stará a nová ekonomie blahobytu
- navazuje na neoklasiky (Marshalla a Pareta)
- zkoumá podmínky dosažení maximálního blahobytu při daných omezeních (výrobních
podmínkách)
- začátek ve 20. letech, rozmach ve 30. a 40. letech – důsledek hospodářské krize
- dělí se na starou (klasickou, Cambridgeskou) a novou ekonomii blahobytu
stará = Arthur C. Pigou – dílo Ekonomie blahobytu (ekonomický blahobyt je součtem
spotřebitelova a výrobcova přebytku -> odlišení soukromého a společenského užitku a soukromých a společenských nákladů – tedy externality. Externality představují selhání trhu v případě, že existují rozdíly mezi soukromými a společenskými užitky. Stát má zakročit a intervenovat prostřednictvím subvencí a daní.
Nová = A. Bergson- Odmítá požívat nominální národní důchod jako měřítko ekonomického blahobytu a hledá ekonomické optimum jako stav, ve kterém nikdo nemůže zvýšit svůj blahobyt, aniž by nesnížil blahobyt někoho jiného.
13. Charakteristika přínosu j. M. Keynese 1883 -1946 uk
- distancoval se od klasické i neoklasické ekonomické teorie, podle níž volný trh vede
automaticky k plné zaměstnanosti
- prosazoval intervence státu do ekonomiky formou státních intervencí
- zabýval se problematikou úspor a investic, rozdělil ekonomiku na dva sektory: úspor a
investic. Rozhodnutí spořit nejsou totožná s rozhodnutím investovat.
- úspory jsou závislé na výši osobních příjmů
- zavedl termíny investiční multiplikátor a sklon ke spotřebě
- sníží-li se důchody, tak se sníží i příjmy. Tím se sníží také spotřeba a pak také důchody
výrobců spotřebního zboží, ti propouštějí atd. – (na rozdíl od tvrzení klasiků, že
nezaměstnanost způsobují příliš vysoké mzdy)
- krizi 30. let způsobila nedostatečná agregátní poptávka
- odmítal Sayův zákon trhů, podle kterého dojde k rovnováze agregátní poptávky a
nabídky při plném využívání zdrojů
- peníze jsou uchovatelé hodnoty
- investice závisí na mezní efektivnosti kapitálu a úrokové míře, mezní efektivnost
kapitálu udává přírůstek očekávaného čistého výnosu z dodatečné investice za dobu její životnosti.
- úrok chápal jako odměnu za vzdání se likvidity
- neviditelná ruka trhu musí být doplněna viditelnou rukou státu – progresívní zdanění
důchodů, udržování nízké úrokové míry, vládní výdaje
14. Hlavní neokeynesiánské modely
Model multiplikátoru s linií 45°
45: přímka C vyjadřuje sklon ke spotřebě, rovnováha, co se vyrobí, to se spotřebuje nebo investuje
Phillipsovy křivky
Křivka prezentuje myšlenku, že k inflaci může docházet i za stavu, kdy nezaměstnanost je
větší než při tzv. plné zaměstnanosti. Vyjadřuje vazbu mezi mírou nezaměstnanosti a tempem
růstu nominálních mezd
PK: Volby mezi růstem inflace (výše mezd) a nezaměstnaností, krátké období. V dlouhém období je křivka vertikální.
15. Nová keynesiánská makroekonomie 80.Léta
Souhrn řady koncepcí, společným znakem je úsilí o zdůvodnění neohebnosti cen a mezd a nutnost vytvořit adekvátní mikroekonomické základy makroekonomické teorie.
Švédská škola:
- spojení reálného a peněžního sektoru ekonomiky
- teorie hospodářského cyklu
- zahrnutí do ek. procesů faktor času, zkoumala reakce ek. subjektů v čase
Michal Kalecki:
- teorie hospod. cyklu
- klíčem je investiční proces: růst investic vytváří přírůstek agregátní poptávky, zároveň dochází k růstu výrobních kapacit a poklesu míry zisku, to vede k poklesu investic.
Pokles investic vede k poklesu agregátní poptávky a tím také nabídky, což se projevuje poklesem produktu a zaměstnanosti.
Denis H. Robertson:
- vývoj cenové hladiny
- investice jsou nezávislé na úsporách, protože jsou financovány z bankovního úvěru
- přesáhnou-li investice bankovní úvěry kryté úsporami, dojde k inflaci a k poklesu
reálné mzdy – půjčka mimo vlastní ekonomiku. Pokles mezd vede k vynuceným úsporám.