
- •1. Ekonomické myšlení V antické a středověké filosofii
- •2. Charakteristika principů merkantilismu a kameralistiky
- •3.Predchudce klas pol ek. Přínos fyziokratů
- •6. Utopický socialismus a Marxovo učení
- •8. Ekonomické učení j. A. Schumpetera. Neorakouská škola
- •9. Cambridgeská škola a její hlavní poznatky
- •10. Lausannská škola. Teorie celkové rovnováhy. Nová ekonomie blahobytu
- •10. Charakteristika německé historické školy
- •11. Hlavní myšlenky institucionalismu a nového institucionalismu
- •12. Stará a nová ekonomie blahobytu
- •13. Charakteristika přínosu j. M. Keynese 1883 -1946 uk
- •14. Hlavní neokeynesiánské modely
- •15. Nová keynesiánská makroekonomie 80.Léta
- •16. V čem spočívá přínos postkeynesiánské ekonomie
- •17. Charakteristika neoliberalismu, neorakouské školy (Mises,
- •18. Hlavní koncepce teorie veřejné volby(50l usa j. Buchanan)
- •19. České ekonomické myšlení a jeho přínos
10. Lausannská škola. Teorie celkové rovnováhy. Nová ekonomie blahobytu
Nazev je podle university v Lausanne, kde působili její představitelé, rozvíjela teorii všeobecné rovnováhy (na všech trzích).
Leon Walras-zaklady ciste pol.ek. Zakladatel Laus skoly, polozil zaklady vseobecne rovnovahy. Wilfredo Pareto – Odmítá matematické metody. paretovy optimum,stav kdy se nemuze polepsit zadny subjekt. Walrasova vseobecna rovnovaha je pareto optimalni. John Richard Hicks kniha Teorie ekonomické historie,obdržel Nobelovu cenu za ekonomii
- přispěl k rozvoji teorii blahobytu,
- rozvíjel ordinalistickou teorii hodnoty pomocí mapy indiferenčních křivek a rozpočtového omezení, s využitím izokvant a izokost.
Nová ekonomie blahobytu, A. Berson odmítá Piegouův a Marshallův kardinalistický přístup, vychází z Paretovy ordinalistické teorie mezní užitečnosti,neužívá národní důchod jako měřítko ekonomického blahobytu, hledá ekonomické optimum jako stav, ve kterém nikdo nemůže zvýšit svůj blahobyt na úkor jiného Kardinalistický přístup – lidé jsou schopni kvantifikovat své preference.
Ordinalistický přístup – lidé jsou schopni pouze uspořádat své preference.
10. Charakteristika německé historické školy
pol. 19. do pol. 20. stol – dominantní vliv Anglie v čele svět. ekonomiky
V Německu však vládla historická škola
- dobová alternativa k rakouské škole – subjektivní přístup - individualistický
- historie je zdrojem pro ekonomické poznatky
- historické jevy jsou neopakovatelné, tudíž neexistují obecné zákony – nesnaží se najít obecné zákonitosti v ekonomice
- důsledek tehdejší hospodářské zaostalosti
- odpor k hospodářskému liberalismu
Starší historická škola (1. generace)
Wilhelm Roscher (1817 – 1894) Na rozdíl od stoupenců mladší historické školy neodmítal existenci obecné ekonomické teorie. Věřil, že poznáváním a komparací minulosti národních ekonomik v různých časových etapách je možné poznat nejen jejich současnost, ale bude možné poznávat jakékoliv hospodářství bez vazby na konkrétní zemi a dobu.
Mladší historická škola (druhá generace)
Gustav von Schmoller (1838 – 1917) Na rozdíl od klasických ekonomů zastával ideu silného státu, jeho angažovanost v ekonomickém dění je samozřejmostí. Silný stát byl garancí správného hospodářského a sociálního vývoje a zosobňoval národ a jeho kulturu.
Nejmladší historická škola (třetí generace)
Max Weber (1864 – 1920) Evropský kapitalismus má původ v kalvinismu. Kalvinisté jsou svou vírou vedeni k cílevědomé touze po světském úspěchu, který je důkazem boží milosti. Podnikatelský duch kapitalismu vzniká díky protestantské etice (šetrnost, samostatnost, cílevědomost).
11. Hlavní myšlenky institucionalismu a nového institucionalismu
- USA 20. léta
- reakce na vývoj am. ekonomiky – monopoly, prudký rozvoj
Institucionalismus kritizuje neoklasickou ekonomii pro její naprostou ignoranci role institucí v ekonomickém dění. Odmítají metodologický individualismus, založený na racionálním chování jednotlivce. Naopak tvrdí, že jednotlivec je součástí společenských institucí, jeho chování je institucemi ovlivněno (metodologický kolektivismus). (firma,podnik, zvyky) – instituce se vyvíjejí postupem času novým poměrům, mohou bránit jednotlivce, malé podnikatele a pracující před velkými společnostmi, mohou zajistit v ekonomice stabilní prostředí. Stoupenci tohoto směru v podstatě odmítají klasický liberalismus a preferují kolektivní vyjednávání. Představitelé : T.B. Veblen: základní východiska inst. a kritika doby, kde je jediným měřítkem zisk a peníze, J.R. Commons : rozdělení na firmu (maximalizace zisku, obchod) a podnik (max. využití výrobních zdrojů)
Nová institucionální ekonomie = 60. léta, spíše antiintervencionistický, rozlišuje instituce (korigují chování jednotlivce, normy, zvyky, tradice) a organizace jako společenská uspořádání vzniklé na základě institucí. Představitelé: R.H. Coase – transakční náklady (poplatky), firma = vzniká pokud náklady na pracovní sílu ve firmě jsou nižší, než si ji najmout z venku.