5. Политические системы стран Востока

Большое влияние на весь ход исторического развития стран Востока оказало широкое распространение государственной собственности на землю, которая сочеталась с другой формой собственности - общинной и с соответствующим ей частным землевладением общинников-крестьян. Государственная собственность в ее узком понимании включала лишь обширное землевладение монарха и государственной казны. В широком же смысле она не сводилась к собственности монарха, а охватывала и земельные пожалования, проистекающие из государственного фонда, лицам, причастным к власти, обладающим правом сбора и присвоения ренты-налога с определенной территории. Владельцы государственных пожалований могли стать и фактическими частными собственниками, добившись расширения своих владельческих прав, превращения их в постоянные, передаваемые по наследству.

Специфические черты социально-политического развития стран Востока определялись тем обстоятельством, что здесь не сложились государственные формы, свойственные феодальной Западной Европе. Здесь не было сеньориальной монархии как своеобразного союза феодалов-сеньоров, обладающих суверенными правами в пределах территорий своих доменов. Эта форма могла сложиться в обществе, где процесс образования классов носил завершенный характер. Не могла сложиться и сословно-представительная монархия в обществе, в котором город был лишен какой бы то ни было самостоятельности, где не сформировалось сословие горожан, выступающее со своими сословными целями и интересами.

6. Политическая модернизация стран Востока.

Теория политической модернизации опирается на выдвинутую в свое время М. Вебером идею выделения в истории двух типов обществ: традиционного и современного. При этом традиционное общество понимается по преимуществу как аграрное. В нем господствуют отношения личной зависимости, существует много барьеров социальной мобильности, преобладает ориентация на религиозные и метафизические ценности, поведение людей определяют обычаи и традиции, власть преимущественно авторитарная. Современное же общество трактуется как индустриальное (постиндустриальное), характеризуется рациональной организацией, секуляризацией основных институтов, автономизацией индивидов и их ориентацией на инструментальные ценности (технологии, точные науки, прогресс), предполагает высокую социальную мобильность и активность людей. Власть в таком обществе стремится к демократическим формам, люди подчиняются не лицам, а закону.

Термин «модернизация» означает преобразование отсталых стран в индустриальные (постиндустриальные), т. е. одновременно и сам процесс перехода к современному обществу, и стадию (состояние) общественных преобразований. Термин «политическая модернизация» означает изменение традиционных политических структур и приобретение ими современного облика, т. е. соответственно - и определенную стадию в развитии политической системы, и процесс ее преобразования.

Выделяют два основных типа модернизации: первичная и вторичная (догоняющая).

Первичную модернизацию прошли страны Западной Европы и Северной Америки. Для этого типа характерна определенная последовательность преобразований: сначала преобразования духовной сферы - Реформация и Просвещение, затем трансформируется экономика и социальная сфера, на основе чего возникает гражданское общество, формирующее, в свою очередь, соответствующую ему новую политическую систему.

Вторичная (догоняющая) модернизация характеризуется тем, что в ней не соблюдается «естественная» логика созревания западных политических институтов. Политические институты вводятся искусственно, поэтому главным условием успеха вторичной модернизации рассматривается помощь стран, уже совершивших модернизационный переход. «Догоняющая» модернизация характерна для России, стран Ближнего Востока и Латинской Америки.