
- •Раздел IV
- •Глава 1 параметры рудника
- •§ 69. Производственная мощность и срок существования рудника
- •§ 70. Срок вскрытия, подготовки и отработки этажа. Коэффициенты опережения
- •§ 71. Вскрывающие выработки. Форма и размеры их поперечного сечения
- •Глава 2 факторы, влияющие на выбор схем и способов вскрытия
- •§ 72. Рельеф местности и морфология месторождения
- •§ 73. Место заложения основной вскрывающей выработки
- •§ 74. Порядок отработки шахтного поля
- •§ 75. Углы сдвижения и разрыва горных пород
- •§ 76. Техника и технология горных работ
- •§ 77. Возможность открыто-подземной разработки
- •Глава 3
- •§ 78. Размеры шахтного поля
- •§ 79. Высота этажа
- •Рекомендуемая высота этажа для различных систем разработки (м) пo м. И. Агошкову и г. И. Малахову
- •§ 80. Число этапов (ступеней) вскрытия
- •§ 81. Шаг вскрытия и углубка стволов
- •§ 82. Число этажей в шаге вскрытия
- •Глава 4 классификация способов вскрытия и примеры из практики
- •§ 83. Выработки вскрытия
- •§ 84. Методы и способы вскрытия
- •§ 85. Классификация способов вскрытия
- •Классификация способов вскрытия при подземной разработке месторождений
- •§ 86. Практика вскрытия месторождений
- •Глава 5 технико-экономическое сравнение схем и способов вскрытия
- •Фактические или сметные затраты на проходку капитальных горных выработок
- •Глава 6 подготовка запасов шахтного поля
- •§ 87. Факторы, влияющие на выбор способа подготовки
- •§ 88. Выбор места заложения подготовительных выработок
- •§ 89. Затраты и натуральные показатели при технико-экономическом сравнении вариантов подготовки
- •§ 90. Норы обеспеченности подготовленными к выемке запасами руды
§ 77. Возможность открыто-подземной разработки
Граничный коэффициент вскрыши. При выборе способа разработки в зависимости от условий залегания, мощности залежи, полезного ископаемого и налегающих пород в проектной практике могут встретиться несколько случаев:
Целесообразность разработки всего месторождения открытым способом очевидна (например, маломощные залежи на небольшой глубине от поверхности);
Целесообразность разработки всего месторождения подземным способом очевидна (например, маломощные залежи на большой глубине от поверхности).
Разработка всего месторождения возможна открытым или подземным способом (например, мощные залежи при большой глубине залегания).
Возможна комбинированная разработка месторождения: верхняя часть, как правило, разрабатывается открытым способом, а глубинная — подземным (например, крутопадающие залежи, выходящие близко к поверхности и распространяющиеся на большую глубину, а также горизонтальные и пологие залежи, покрытые небольшой толщей наносов в долине и мощной толщей пород в нагорной части).
В первом, втором и третьем случаях вопрос о разграничении способов разработки отсутствует.
Однако при оконтуривании карьерных полей (и участков) для первого и третьего случаев необходимо определить граничные коэффициенты вскрыши.
В четвертом случае должны быть установлены границы между открытыми и подземными работами.
Существует несколько методов определения граничного коэффициента вскрыши:
I. Из условия равенства неизменной с глубиной разработки себестоимости полезного ископаемого при открытом и подземном способах:
(IV.21)
где
- граничный коэффициент вскрыши, м3/м3;
- себестоимость полезного ископаемого
при подземном способе, руб/м3;
- себестоимость полезного ископаемого
при открытом способе без учета затрат
на производство вскрышных работ, руб/м3;
— затраты на производство вскрышных
работ, руб/м3.
Формула применима в простых условиях и для ориентировочных расчетов.
II.Из условия равенства изменяющейся с глубиной разработки себестоимости полезного ископаемого при открытом способе и неизменной себестоимости полезного ископаемого при подземном способе.
Из условия равенства суммарных эксплуатационных затрат на добычу полезного ископаемого открытым и подземным способами и его переработку.
Из условия равенства удельной прибыли при разработке месторождения открытым и подземным способами:
(IV.22)
где
—
отпускная цена полезного ископаемого,
руб/м3;
— коэффициент
разубоживания полезного ископаемого
соответственно при открытом и
подземном
способах разработки;
— коэффициент
извлечения полезного ископаемого
соответственно при открытом и подземном
способах разработки.
V. Из условия равенства неизменных с глубиной открытой разработки удельных суммарных эксплуатационных затрат на добычу и переработку полезного ископаемого и суммарной ценности извлекаемых из него компонентов (или ценности сравниваемого с ним полезного ископаемого).
VI. Из условия равенства удельных приведенных затрат (изменяющихся с глубиной горных работ) при разработке месторождения открытым и подземным способами:
, (IV.23)
где Сп.пос — неизменные с глубиной разработки затраты (затраты на дробление, погрузку и др.) на добычу полезного ископаемого подземным способом, руб/м3; Сп. пер — затраты на водоотлив, вентиляцию и доставку полезного ископаемого из шахты на обогатительную фабрику, руб/м3; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; Со.пос , Св. пос — неизменные с глубиной разработки затраты (затраты на рыхление, экскавацию, отвалообразование и др.), приходящиеся соответственно на единицу полезного ископаемого и вскрыши, руб/м3; Стр. и — затраты на транспортирование полезного ископаемого, проветривание карьера и водоотлив, приходящиеся на единицу полезного ископаемого, руб/м3; Стр. в — затраты на транспортирование вскрышных пород в отвалы, зависящие от глубины карьера и применяемого вида карьерного транспорта, руб/м3; Кпод— капитальные затраты, приходящиеся на единицу годовой производственной мощности шахты по полезному ископаемому, руб/м3; Кот — удельные капитальные затраты на добычные работы при открытом способе разработки, руб/м3; Квск — удельные капитальные затраты на вскрышные работы, руб/м3.
Если потери и разубоживание полезного ископаемого при открытом и подземном способах разработки могут существенно отличаться между собой, то
(IV.24)
Для случаев, когда стоимостные показатели могут быть приняты независящими от глубины разработки, а потери и разубоживание полезного ископаемого при открытом и подземном способах разработки отличаются между собой незначительно
(IV.25)
где Кпод, Кот, Квск - капитальные вложения соответственно в подземный и открытый способы разработки (без капитальных вложений на вскрышные работы) и капитальные вложения на вскрышные работы.
VII. Из условия равенства удельных приведенных затрат на разработку месторождения открытым способом и замыкающих затрат на добываемое полезное ископаемое
(IV.26)
Формулой следует пользоваться при рассмотрении целесообразности доработки месторождений открытым способом или вариантов" разработки месторождений с разной ценностью полезного ископаемого.
В результате выполненного анализа влияния на граничный коэффициент вскрыши различных технико-экономических показателей открытых и подземных работ получена обобщающая формула
(IV.27)
где
— выход
концентрата при переработке полезного
ископаемого, добытого открытым способом,
%;
—
выход
концентрата при переработке полезного
ископаемого, добытого подземным
способом, %;
— затраты на обогащение полезного
ископаемого, добытого соответственно
подземным и открытым способами,
руб/м3;
,
— удельные
капитальные затраты на обогащение
полезного ископаемого, добытого
соответственно подземным и открытым
способами, руб/м3;
— плата за землю, приходящаяся на 1
м3
полезного ископаемого, соответственно
при производстве открытых и подземных
горных работ, руб.; Ср.
п,
Ср. о — удельные приведенные затраты
(на 1
м3
полезного ископаемого) на рекультивацию
нарушенной поверхности соответственно
при производстве подземных и открытых
горных работ, руб.
Глубина карьера в простых природных условиях. Для однородных месторождений полезных ископаемых пластообразной формы с относительно большим размером по простиранию и выдержанными элементами залегания поверхность карьерного поля может быть принята ровной, а отметки дна карьера могут быть одинаковыми. В условиях значительной мощности наносов учитывается разница в затратах на разработку коренных пород и наносов через величину граничного коэффициента вскрыши.
Глубина карьера определяется аналитическим методом:
(IV.28)
где
Hк
— глубина карьера, м; Киз
=0,96-0,97 - коэффициент извлечения руды из
слоя; Кгр
— граничный коэффициент вскрыши, м3/м3;
Мг
—
горизонтальная мощность залежи, м;
- угол
откоса борта карьера соответственно
со стороны висячего и лежачего боков
залежи, градусы; Св
—
затраты на разработку коренных
пород, руб/м3;
Сн
-
затраты на разработку наносов, руб/м3;
— мощность наносов, м.
Упрощенная формула (без учета разницы в затратах на разработку коренных пород и наносов):
(IV.29)
При разработке наклонных и крутых залежей возможна выемка полезного ископаемого ниже установленной границы карьера без разноса его бортов. В этом случае глубина карьера
(IV.30)
где Вдн — возможная минимальная ширина дна карьера, м.
Приведенными выше формулами для определения конечной глубины карьера можно пользоваться только при вытянутых по простиранию залежах с относительно небольшой глубиной залегания, так как эти формулы не учитывают объемы вскрыши от разноса торцовых бортов карьера. Для относительно коротких залежей в условиях равнинной местности необходимо учитывать разнос торцовых бортов карьера по формуле
(IV.31)
где а = ∑lx ctg αх; b = π ctg2 αср; lx — длина участка борта карьера (по дну), м; αх — угол откоса борта данного участка, градусы; αср — усредненный угол откоса бортов карьера, градусы; Sи — площадь полезного ископаемого по дну карьера, м2; Sд— площадь дна карьера, м2.
Для крутых и наклонных залежей, когда углы откосов бортов карьера незначительно отличаются друг от друга, можно использовать усредненный угол откоса бортов карьера, определяемый по формуле
(IV.32)
Тогда
(IV.33)
где P — периметр дна карьера, м.
Преимущество аналитических методов — простота и быстрое решение задачи.
Глубина карьера о сложных природных условиях. При определении глубины карьера в сложных природных условиях широкое применение имеют метод вариантов и графоаналитические методы. Для определения границ карьера методом вариантов поперечные геологические размеры по глубине разделяют на горизонты высотой, равной или кратной высоте рабочих уступов. Выбирается несколько вероятных вариантов глубины карьера (2—4 — при ручном счете и 5—10 — при машинном) и соответствующих им контуров карьеров. Подробный технико-экономический анализ этих вариантов позволяет выявить наиболее эффективный вариант, соответствующий глубине Нэ карьера [93].
Отработка запасов одного месторождения открытым и подземным способами по взаимосвязанным технологическим схемам устанавливается в вертикальной и горизонтальной плоскостях, в их комбинациях и увязывается во времени.