3.4 Анализ эффективности деятельности оао

Анализ эффективности деятельности предприятия состоит из анализа оборачиваемости и рентабельности активов ОАО.

Финансовое состояние любой организации находится в непосредственной зависимости от оборачиваемости активов, то есть от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги.

Анализ начинают с расчёта и оценки динамики оборачиваемости и продолжительности оборотов всего капитала (совокупных активов) и оборотных активов. Для этого используются данные не только бухгалтерского Баланса, но и Отчёта о прибылях и убытках.

Анализ динамики показателей оборачиваемости капитала и оборотных активов ОАО «Акрон» представлен в таблице 10.

Таблица 10 – Динамика показателей оборачиваемости активов ОАО за 2010 -2012гг, млн. руб.

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение (+,-)
1. Выручка	22 751 614	33 245 824	36 058 823	13307209
2. Среднегодовая стоимость совокупных активов	69469799	81 366 730	96 462 057	26992258
3.Среднегодовые остатки оборотных активов
4.Оборачиваемость совокупных активов
5.Оборачиваемость оборотных активов, обороты
6.Продолжительность оборота капитала
7.Продолжительность оборота оборотных активов, дни
8.Доля оборотных активов в общей величине капитала, коэф.

Из данных таблицы 10 следует, что в 2012 году по сравнению с 2010 произошло ускорение\замедление оборачиваемости капитала организации на ------- дней, продолжительность оборота стала составлять ­­­------ дня, что является достаточно высоким значением. В то же время оборачиваемость оборотных активов, наоборот, замедлилась\ускорилась и стала составлять ------ дня. Поэтому в дальнейшем необходимо выявить причины сложившейся ситуации. Однако уже из данных таблицы 3.10 следует, что одна из таких причин – это значительное увеличение среднегодовых остатков оборотных активов в 2012 году по сравнению с 2010 годом, вызвавшее рост\снижение их доли в общей величине капитала.

Для выявления факторов и причин замедления (ускорения) оборачиваемости оборотных активов следует проанализировать изменения в скорости оборота их основных видов, прежде всего – дебиторской задолженности и запасов.

Данный показатель рекомендуется рассчитывать для того, чтобы выявить, насколько существенна статья дебиторской задолженности в структуре оборотных активов и как именно она влияет на оборачиваемость средств организации. Целесообразно проводить анализ оборачиваемости дебиторской задолженности в сравнении с аналогичными показателями оборачиваемости кредиторской задолженности.

Проведём сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности с помощью таблицы 11.

Таблица 11 – Оценка оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности ОАО за 2010 – 2012гг.,млн.руб.

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение(+,-)
1. Выручка	18988,0	22751,6	33245,8	14257,8
2.Среднегодовые остатки дебиторской задолженности,млн.руб.
3.Оборачиваемость дебиторской задолженности,обороты
4.Период погашения дебиторской задолженности,дни
5.Среднегодовые остатки кредиторской задолженности,млн.руб
6. Оборачиваемость кредиторской задолженности,обороты
7.Период погашения кредиторской задолженности, дни
8. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, коэф.

Проведённые в таблице 11 расчёты позволяют установить, что в 2012 году по сравнению с 2010 произошло значительное замедление \ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности с --- до ----. Это было вызвано прежде всего тем, что темп роста дебиторской задолженности существенно превосходил темп роста выручки за период. В результате средний период расчётов с покупателями и прочими дебиторами стал составлять ---- дней вместо----- дней, что в конечном итоге стало одним из факторов замедления\ускорения оборачиваемости оборотных активов в целом. В тоже время оборачиваемость кредиторской задолженности также замедлилась\ускорилась на …. дня и стала составлять … дня. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что размер предоставленных покупателям отсрочек платежей и товарных кредитов, существенно превышает размеры таких обязательств полученных от поставщиков, также подобное соотношение может свидетельствовать о значительной доле безналичных расчётов в обороте предприятия (соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в 2012 году выросло\снизилось по сравнению с 2010 годом на … и составило ….). Полученные данные свидетельствуют о необходимости усиления контроля за состоянием и движением дебиторской задолженности.

В сложившейся ситуации требуется проанализировать структуру дебиторской и кредиторской задолженности, чтобы выявить наиболее значимые факторы, вызвавшие соответствующее состояние требований и обязательств. При этом помимо данных бухгалтерского Баланса необходимо использовать данные Приложения к нему.

Следующим шагом анализа эффективности деятельности ОАО является оценка рентабельности капитала организации.

Финансовое состояние организации зависит от её способности поддерживать достаточный уровень прибыли. Результативность деятельности организации оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей.

К абсолютным относятся показатели прибыли. Они характеризуют финансовые результаты деятельности организации и свидетельствуют о том, что полученные доходы превысили расходы. Для устранения недостатка абсолютных показателей, связанного с влиянием инфляции используют относительные показатели – коэффициенты рентабельности. Они рассчитываются как отношение полученной прибыли к величине вложенного капитала, произведённых расходов или выручки от продаж. Показатели рентабельности позволяют оценить реальный уровень и динамику эффективности деятельности организации, так как по своему экономическому содержанию характеризуют прибыль, полученную с каждого рубля средств вложенных в деятельность организации.

Расчёт показателей рентабельности капитала ОАО представлен в таблице 12.

Таблица 12 – Анализ рентабельности капитала ОАО за 2010-2012гг.,млн.руб.

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение (+,-)
1.Среднегодовые остатки совокупных активов
2.Среднегодовая стоимость собственного капитала
3.Среднегодовая стоимость заёмного капитала
4.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов
5.Среднегодовая стоимость оборотных активов
6.Прибыль до налогообложения
7.Чистая прибыль
8.Рентабельность капитала,%
9.Рентабельность собственного капитала,%
10.Рентабельность заёмного капитала,%
11.Рентабельность внеоборотных активов,%
12.Рентабельность оборотных активов,%

Из данных таблицы 12 следует, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом, существенно снизилась\увеличилась как прибыль до налогообложения, так и чистая прибыль, что способствовало снижению всех показателей рентабельности предприятия. Вместе с тем следует отметить положительную\от рицательную динамику, как показателей прибыли, так и показателей рентабельности по сравнению с 2011 годом, показатели которого они меньше\ превосходят более чем в….раз. Это может свидетельствовать о снижении\повышении эффективности деятельности предприятия и поиске новых резервов роста в 2012 году. Вместе с тем следует отметить довольно высокие\низкие показатели рентабельности в 2012 году, которые обеспечивают\ не обеспечивают приличную отдачу от вложенного в организацию капитала, но и позволяют генерировать прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.