8.4 Влияние химического загрязнения окружающей среды на лейкоцитарную формулу крови

В литературе имеются данные, свидетельствующие о роли базофилов и эозинофилов в иммунных ответах организма на влияние факторов различной природы, в том числе на химические загрязнения. С целью выявления неспецифической иммунной защиты в условиях неблагоприятного воздействия химического загрязнения, нами изучены количественные и качественные параметры клеток белой крови.

В ОЧР общее количество лейкоцитов в начале эксперимента равнялось 6,4±0,18х10⁹/л, на 15-е сутки – 6,7±0,16х10⁹/л, на 30-е сутки – 6,9±0,19x10⁹/л, на 60-е сутки – 6,6±0,14х10⁹/л, и на 90-е сутки – 7,1±0,16х10⁹/л соответственно. Незначи­тельные сдвиги выявленные в ходе исследований не были статистически зна­чимы. Лейкоцитограмма кроликов в ОЧР в исходном состоянии имела следую­щие значения: базофилы составили – 2,56±0,05%, эозинофилы – 0,34±0,12%, сегментоядерные псевдоэозинофилы – 29,28±0,9%, лимфоциты – 62,26±1,87%. В последующие сроки исследования у животных в ОЧР в лейкоцитограмме достоверных изменений не наблюдалось. Таким образом, содержание лейкоци­тов и лейкоцитограмма крови у кроликов, содержащихся в ОЧР, находились в пределах нормы.

Аналогично показателям красной крови у животных, содержащихся в УЗР и в ИЗР, наблюдались достоверные сдвиги в количестве лейкоцитов и зна­чительные изменения в лейкоцитограмме. Сравнение количественных и качественных параметров клеток белой крови выявило существенные изменения со стороны неспецифической иммун­ной защиты организма в условиях неблагоприятного загрязнения окружающей среды. Это обосновывается тем, что достоверные сдвиги со стороны лейкоци­тов выявлены у животных, содержавшихся в районах с умеренным и интенсив­ным химическим загрязнением окружающей среды. Количество лейкоцитов у животных как в УЗР, так и в ИЗР по мере увеличения срока их пребывания про­грессивно повышалось. Так, исходное количество лейкоцитов у кроликов в УЗР равнялось 6,9±0,19х10⁹/л, на 15, 30, 60, 90-е сутки составляло 7,1±0,17х10⁹/л, 7,4±0,21х10⁹/л, 7,7±0,18х10⁹/л, 8,2±0,16х10⁹/л соответственно.

Таким образом, постепенное повышение количества лейкоцитов, вероят­но, было обусловлено различной степенью негативного воздействия химиче­ского загрязнения окружающей среды. На­растание количества лейкоцитов происходило неравномерно. У животных, со­держащихся в ИЗР, исходное их количество равнялось 6,9±0,17х10⁹/л, на 15, 30, 60, 90-е сутки, соответственно, 7,6±0,15x10⁹/л, 7,9±0,16x10⁹/л, 8,6±0,18x10⁹/л, 9,2±0,12x10⁹/л. На 15-е сутки опыта показатели были выше, чем на 30-е сутки, в последующие сроки наблюдения сохранялась тенденция к увеличению показа­телей. Эти колебания, в известной степени, повторяли количественные и каче­ственные сдвиги со стороны красной крови, и, очевидно, были взаимосвязаны. В период наибольшего дефицита эритроцитов в циркулирующей крови наблю­дался и наиболее выраженный лейкоцитоз. Такое совпадение, возможно, отра­жает стресс-реакцию организма на тканевую гипоксию, обусловленную нега­тивным действием химических факторов загрязняющих окружающую среду.

В процессе исследования нами было определено соотношение количества лимфоцитов к общему числу лейкоцитов. В ОЧР исходный показатель соотно­шения количества лимфоцитов к общему числу лейкоцитов равнялся 62,26±1,87%, на 15, 30, 60, 90-е сутки, соответственно, равнялся 62,24±1,89; 62,26±1,90; 62,27±1,86%.

У животных, которые содержались в УЗР, этот показатель на 15, 30, 60, 90-е сутки, соответственно, равнялся 60,73±1,87; 59,41±1,85; 57,82±1,86; 56,3±1,83%. В ИЗР количество лимфоцитов к общему числу лейкоцитов на 15, 30, 60, 90-е сутки, соответственно, равнялось 61,66±1,86; 60,58±1,87; 58,09±1,90; 55,5±1,93%. Однако, снижение процентного содержания лимфо­цитов к общему числу лейкоцитов как в УЗР, так и в ИЗР не отражало угнете­ние лимфоцитопоэза, что подтверждается сохранением на одном уровне абсо­лютного числа лимфоидных клеток. Универсальная картина нейтрофильного лейкоцитоза со сдвигом «влево», характерна для общего адаптационного син­дрома и говорит о перераспределительном процессе в клетках крови.

Что же касается других форм лейкоцитов, то следует заметить, что в ус­ловиях содержания животных в химически загрязненной окружающей среде, количество базофилов и эозинофилов снижалось, а количество моноцитов по­вышалось равномерно по мере продолжения исследования. Так исходное коли­чество моноцитов у кроликов в ОЧР до начала исследования в среднем равня­лось 3,87±0,08%; на 15-е сутки – 3,89±0,09, на 30-е сутки – 3,9±0,07, на 60-е сутки – 3,88±0,06, на 90-е сутки – 3,86±0,09%. Исходное количество эозинофи­лов было равным 0,34±0,012%, на 15, 30, 60, 90-е сутки, соответственно, со­ставляло 0,37±0,04; 0,33±0,03; 0,35±0,05; 0,36±0,03%. Исходное сред­нее значение базофилов равнялось 2,56±0,05%, на 15, 30, 60, 90-е сутки, со­ставляло 2,54±0,03; 2,53±0,06; 2,55±0,07; 2,58±0,02% соответственно.

Изменения в лейкоцитограмме у животных, содержащихся в УЗР и в ИЗР, носили аналогичный характер. Так количество моноцитов у кроликов в УЗР на 15, 30, 60, 90-е сутки составляло 4,2±0,09; 4,7±0,07; 4,88±0,06; 5,11±0,09% соответственно. Количество эозинофилов в УЗР на 15, 30, 60, 90-е сутки со­ставляло 0,35±0,014; 0,36±0,013; 0,36±0,015; 0,36±0,013% соответст­венно. У животных, содержащихся в УЗР количество базофилов на 15, 30, 60, 90-е сутки составляло 2,3±0,03; 2,24±0,06; 2,18±0,07; 2,12±0,02% соот­ветственно. Таким образом, изменения процентного содержания различных форм лейкоцитов у животных, содержащихся в УЗР, были незначительными.

Сдвиги, наблюдаемые нами со стороны количества лейкоцитов и изменений лейкоцитограммы, отражающие репаративную фазу в клеточной регенерации белой крови и сдвиги со стороны псевдоэозинофилов, очевидно, характеризуют процесс обновления лейкоцитов. Так, исходное количество сегментоядерных псевдоэозинофилов у кроликов в ОЧР, в среднем равнялось 29,28±0,9% на 15, 30, 60, 90-е сутки составляло 29,30±0,8; 29,31±0,7; 29,26±0,7; 29,27±0,8%; в УЗР исходный уровень 29,28±0,1%, на 15, 30, 60, 90-е сутки 30,1±0,8; 30,4±0,7; 31,3±1,3; 32,27±0,8%; в ИЗР исходный уровень – 29,30±0,9%, на 15, 30, 60, 90-е сутки – 29,32±0,8; 29,41±0,7; 31,1±1,6; 31,1±0,8% соответственно. Повышение количества сегментоядерных псевдоэозинофилов в условиях негативного техногенного воздействия в процессе исследования, очевидно, было связано с определённым «омоложением» псевдоэозинофильных лейкоцитов. Их количество на 15-е сутки оставалось практически неизменимым, на 30-е – было близким к исходным показателям, что, очевидно, связано с усилением в этот период и деструктивного процесса, сопровождающего фрегментацией ядерного материала псевдоэозинофилов.

Также нами были рассмотрены имеющиеся сдвиги со стороны палочкоядерных псевдоэозинофилов. На 15, 30, 60, 90-е сутки количество палочкоядерных псевдоэозинофилов составляло у животных в ОЧР 0,84±0,017; 0,85±0,017; 0,81±0,023; 0,82±0,018%; в УЗР – 1,2±0,03; 1,5±0,019; 1,9±0,021; 2,12±;0,018% в ИЗР – 1,2±0,03; 1,6±0,019; 1,81±0,021; 2,2±0,018% со­ответственно. Как в УЗР, так и в ИЗР наблюдалось достоверное увеличение ко­личества палочкоядерных псевдоэозинофилов (р<0,05), однако в ОЧР досто­верных изменений нами обнаружено не было. С целью выявления механизма формирования лейкоцитоза нами опреде­лялось количество деструктивных лейкоцитов в периферической крови. У кро­ликов, содержащихся в УЗР и в ИЗР, наблюдалось прогрессирующее увеличе­ние числа деструктивных лейкоцитов на протяжении всего периода наблюде­ний. Исходное значение этого показателя у взрослых животных до начала ис­следования в ОЧР равнялся 0,86±0,02%, в УЗР – 0,87±0,18%, в ИЗР –0,86±0,21%. На 15, 30, 60, 90-е сутки составляло: у кроликов в ОЧР – 0,87±0,13; 0,84±0,14; 0,89±0,11; 0,84±0,15%; в УЗР – 1,12±0,19; 1,39±0,16; 1,56±0,17; 1,77±0,12%, в ИЗР – 0,9±0,24; 1,1±0,24; 1,4±0,19; 1,8±0,22% соответственно. Само по себе наличие в периферической крови деструктивных форм лейкоцитов указывает на усиление процесса регенерации, т.е. на обновление клеточных структур и деструкции клеточных элементов.

Те же показатели были изучены нами и у крольчат, содержащихся в тех же районах города, что и взрослые особи. Так количество лейкоцитов у крольчат, содержащихся в ОЧР на 30-е сутки равнялось 7,9±0,16х10⁹/л на 60-е сутки – 8,6±0,18х10⁹/л, на 90-е сутки – 9,2±0,19х10⁹/л. В УЗР количество лейкоцитов у крольчат на 30-е сутки равнялось 9,91±0,19х10⁹/л, на 60-е сутки – 11,34±0,21х10⁹/л, на 90-е сутки – 10,7±0,18х10⁹/л. У крольчат, содержащихся в ИЗР количество лейкоцитов составляло: на 30-е сутки – 6,8±0,14х10⁹/л, на 60-е сутки – 6,1±0,12х10⁹/л, на 90-е сутки – 6,5±0,16х10⁹/л. Количество лимфоцитов к общему количеству лейкоцитов у крольчат в ОЧР равнялось на 30-е сутки – 66,46±1,87%, на 60-е сутки – 69,65±1,90%, на 90-е сутки – 76,01±1,19%; в УЗР этот показатель равнялся на 30-е сутки – 54,98±1,87%, на 60-е сутки – 55,16±1,9%, на 90-е сутки – 48,7±1,9%; в ИЗР – на 30-е сутки – 64,4±1,87%, на 60-е сутки – 73,9±1,9%, на 90-е сутки – 74,9±1,6%. Количество сегментоядерных псевдоэозинофилов у крольчат, содержащихся в ОЧР, составляло: на 30-е сутки – 22,6±0,61, на 60-е сутки – 18,2±0,064, на 90-е сутки – 13,9±0,062%. У крольчат, содержащихся в УЗР, этот показатель на 30-е сутки равнялся 33,4±1,4, на 60-е сутки – 30,2±1,2, на 90-е сутки – 36,1±1,1%. В ИЗР на 30-е сутки – 24,8±0,78, на 60-е сутки – 16,8±0,76, на 90-е сутки – 14,9±1,74%. Количество базофилов у крольчат в ОЧР на 30-е сутки равнялось 1,2±0,057%, на 60-е сутки – 1,7±0,054%, на 90-е сутки – 1,4±0,056%; в УЗР – 1,8±0,047; 1,1±0,049; 1,3±0,045%; в ИЗР – 1,9±0,055; 1,1±0,058; 1,3±0,053% соответственно. Количество эозинофилов у крольчат в ОЧР составляло на 30-е сутки – 2,1±0,048, на 60-е сутки – 2,3±0,045, на 90-е сутки – 1,8±0,049%; в УЗР – 1,3±0,035; 1,2±0,033; 1,6±0,038%; в ИЗР – 2,3±0,061; 2,1±0,063; 1,9±0,059% соответственно.

Количество моноцитов у крольчат в ОЧР на 30-е сутки составляло 3,7±0,052, на 60-е сутки – 3,8±0,054, на 90-е сутки – 2,2±0,049%; в УЗР – 4,8±0,076; 8,1±0,079; 5,5±0,073%; в ИЗР – 3,3±0,088; 2,9±0,092; 3,2±0,087% соответственно.

Таким образом, содержание лейкоцитов в крови и лейкоцитограмма у взрослых животных, содержащихся в ОЧР, находилась в пределах нормы. В УЗР и ИЗР были обнаружены умеренный псевдоэозинофильный лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитограммы «влево», что,по-видимому, отражает стресс-реакцию организма на наблагоприятные воздействия загрязнения окружающей среды. Количественно-качественный анализ показателей лейкоцитов у крольчат указывает на недостаточную зрелость и несформированность клеточных структур лейкоцитов у молодых животных.