6.1.3. Определение мест нарушения герметичности колонны

При определении места негерметичности обсадной колонны с помощью термометрии следует рассматривать две зоны в скважине: первая - в интервалах, перекрытых НКТ, вторая - ниже воронки НКТ.

Место негерметичности колонны находиться выше воронки НКТ

Замеры термометром вдоль ствола можно провести при трех состояниях скважины - закачки, излива и покоя. Только по замера, проведенным в режиме излива воды из скважины, можно получить информацию о техническом состоянии всей колонны. При других режимах (закачки, покоя) либо невозможно провести исследования вдоль всего ствола скважины из-за высокого давления на устье, либо иногда термограммы неинформативны в приустьевой зоне (из-за влияния воздуха).

Место негерметичности колонны находиться ниже воронки НКТ

Определение места негерметичности колонны ниже воронки НКТ по своей сути есть не что иное, как определение принимающих интервалов в многопластовой нагнетательной скважине; в которой работают несколько перфорированных интервалов. Так определение места негерметичности колонны в интервале между воронкой НКТ и интервалом перфорации представляют собой выделение верхнего принимающего интервала, а определение места негерметичности колонны в зумпфе — нижнего принимающего пласта. Поэтому методика проведения термических исследований при определении места негерметичности колонны ниже воронки НКТ та же, что и при выделении интервалов поглощения закачиваемой воды перфорированными пластами. Исключение из этого составляют только замеры термометром в простаивающей скважине, т.к. эти замеры указывают не место ухода закачиваемой воды из скважины в пласт, а не только интервалы пласта, поглотившие воду.

Место негерметичности колонны ниже воронки НКТ не отметится на термограмме, зарегистрированной во время закачки в случае большой приемистости (100 м ³/сут и более) нижележащих принимающих интервалов.

6.2. Возможности дефектоскопа эмдст-мп при исследовании колонн

В настоящем разделе мы рассмотрим возможность метода при определении дефектов различных типов (трещины, различных размеров) и методику выделения дефектов. Для этой цели использовались физические модели с дефектами различных типов /11/.

На рис. 6.1-6.4 приведены результаты измерений в моделях с горизонтальными и вертикальными трещинами. Вертикальные трещины приводят к уменьшению сигнала, а горизонтальны к увеличению амплитуды сигнала на ранних временах. Чем протяженнее трещина, тем больше амплитуда аномалии. Раскрытость трещины от 0.1мм до 0,25 длины зонда-0,1м практически не влияет на амплитуду сигнала. Муфта отмечается повышением амплитуды сигнала на более поздних временах, чем горизонтальная трещина рис. 6.4.

Рис.6.1 Аномалия против вертикальной трещины./11/

Рис.6.2 Аномалия против вертикальной горизонтальной трещин.

Рис.6.3. Аномалия против разрыва колонны./11/

Рис.6.4 Аномалия против муфты./11/