
- •1.Світогляд.
- •2.Історичні типи світогляду.
- •3.Філософія як світогляд
- •5. . Категорії „сутність” і „явище.
- •6. Категорії „причина” і „наслідок”
- •7. Категорії „необхідність” і „випадковість”
- •8.Категорії: Можливість та дійсність
- •10. Закон єдності та боротьби протилежностей
- •11.Закон заперечення заперечення.
- •12. Сутність пізнавального процесу( обєкт та субєкт)
- •13. Сутність пізнавального процесу (Єдність чуттєвого та раціонального рівнів пізнання).
- •14.Людина як предмет. Філ. Осмисл( Індивідуальність)
- •15.Людина як предмет. Філ. Осмисл( Біологічне та соціальне)
- •17. Свідомисть як фундаминатльна властивість
- •18. Суспільна свідомість
- •19. Основні категорії етики добро та зло
- •20. Основні категорії етика свобода та відповідальность
12. Сутність пізнавального процесу( обєкт та субєкт)
А) Пізнання – це процес цілеспрямованого, активного відображення дійсності у свідомості людини, обумовлений суспільно-історичною практикою людства.Пошуки способів обґрунтування знання, критеріїв його достовірності, істинності здавна були основним напрямком філософських досліджень,. Так, як вже відомо, Софісти, поставили під сумнів можливість пізнання істини, заклавши ідею скептицизму. Будь-яка думка, вважали вони, відносна і завжди залежить від людини та обставин, тобто носить суб’єктивний характер. Значно пізніше, в епоху Нового часу, одним з найбільш відомих прихильників скептичної ідеї став Декарт, який запропонував процес пізнання починати з радикального сумніву..Універсальний скептицизм називають агностицизмом, представником був І.Кант. Він вважав, що люди володіють певними знаннями, але останні переплетені з тим, що тільки здається знанням. Поруч з пізнавальним песимізмом, в історії філософії більш поширеним є оптимістичний підхід до проблеми пізнаваності світу. Всупереч скептикам та агностикам, оптимісти вважають, що з того, що світ безконечний та безначальний і з того, що ми підходимо до нього з нашими формулами, схемами, поняттями та категоріями, прагнучи пізнати реальність, зовсім не випливає, що його неможливо пізнати. Навпаки, досвід людства підтверджує, що наші знання про світ не такі вже і безнадійні.
б)В ході пізнання має місце взаємодія об'єкту і суб'єкту, кінцева мета якого - отримання істинного знання про світ. Суб'єктом пізнання виступає людина, яка наділена свідомістю і є джерелом цілеспрямованої активності. Людина стає суб’єктом пізнання в тій мірі, в якій вона включена в соціальну діяльність по перетворенню світу. Об’єкт – це фрагмент об’єктивної реальності, на який спрямована людська пізнавальна діяльність. Результатом взаємодії суб’єкта й об’єкта є пізнавальний образ того, що пізнається. Образ цей суб’єктивний за формою та об’єктивний за змістом, джерелом. Об’єкт і суб’єкт пізнання співвідносні: чим більш розвинений суб’єкт, тим більша сфера об’єктивної реальності опиняється в його полі зору. Взаємодію суб’єкта і об’єкта слід розуміти як єдиний процес, де разом із зростанням меж та горизонтів людської активності зростає, стає складнішим і предметно насиченішим об’єктний обсяг її життєдіяльності.
13. Сутність пізнавального процесу (Єдність чуттєвого та раціонального рівнів пізнання).
а)Відображення світу у свідомості людини на основі практики відбувається у двох формах: чуттєвій та раціональній. Основними формами чуттєвого пізнання виступають: відчуття, сприйняття, уявлення. Але процес пізнання не може обмежитись тільки чуттєвим рівнем, який не у змозі розкрити внутрішні, суттєві зв’язки між предметами і явищами. Це можливо тільки на якісно новому і вищому етапі пізнання – на рівні абстрактного мислення., раціонального. Він реалізується у трьох основних формах: поняттях, судженнях, умовиводах.Акт пізнання – це завжди єдність, взаємодія чуттєвої і раціональної його форм. Раціональні форми пізнання неможливі без чуттєвого. В свою чергу, на рівні свідомості чуттєве сприйняття знаходиться під впливом раціонального.
Б) В теорії істини виділяють також проблему співвідношення абсолютної та відносної істини. Суть цієї проблеми полягає в тому, що кожна ступінь пізнання обмежена рівнем розвитку науки.Коли йдеться про абсолютну істину, то під нею розуміють повне, точне, всебічне, вичерпне знання про будь-яке явище. Абстрактної істини немає, істина завжди конкретна. Це положення означає, що істинність знань залежить від зв’язків, властивих тим чи іншим явищам, а також від умов, місця та часу, в яких вони розвиваються. Тобто знання, які стверджуються як істинні, можуть бути вірними лише за конкретних умов. Діалектика відносної та абсолютної істини демонструє, що наше пізнання, прагнучи до точного і всебічного охоплення оточуючого нас світу, все повніше і глибше відображає об’єктивну дійсність.