5 Подготовка к защите

Подготовка к предстоящей защите должна начинаться с разработки текста доклада. На доклад предоставляется 10-12 минут, что соответствует озвучиванию объёма 4-4,5 страницы текста, набранного размером шрифта 12, с полуторным интервалом. При умелом построении доклада достаточно 7-8 минут. Доклад включает три логических блока – вступление, основную часть, выводы, предложения и рекомендации. Рекомендуется прорепетировать доклад 5-7 раз.

При выступлении используется иллюстративно-демонстрационный (раздаточный) материал:

- формат А4;

- на первой странице указываются название темы и персоналии студента и руководителя;

- остальные страницы (10-12) содержат схемы, таблицы, графики, диаграммы и т. п., которые должны быть выполнены чётко, аккуратно и в размерах, удобных для чтения;

- каждый элемент материала должен иметь заголовок и быть пронумерованным в соответствии с настоящими указаниями (нумерация сквозная);

- цветное изображение усиливает положительное восприятие материала;

- количество экземпляров материала – восемь экземпляров;

- материал следует скрепить, по возможности вложить в элегантную оболочку.

Одновременно с иллюстративно-демонстрационным (раздаточным) материалом готовится презентация с помощью пакета Microsoft PowerPoint. Рекомендуется 15-20 слайдов. Должно соблюдаться соответствие между презентацией и иллюстративно-демонстрационным (раздаточным) материалом. Целесообразно руководствоваться следующими принципами – лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчёркивание ключевых моментов) и запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).

При подготовке компьютерной презентации работы необходимо несколько раз в автоматическом режиме проконтролировать временной интервал доклада.

Какой бы великолепной ни была ВКР, без квалифицированного её представления невозможно получить высокую оценку. Во-первых, текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют Введение и Заключение, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы в конце каждой из глав. Во-вторых, в выступлении должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в ВКР. Использование в выступлении данных, не использованных в ВКР, недопустимо.

Неформальные замечания:

Помните, в комиссии сидят ваши преподаватели, а не ваши враги. Но будьте внимательны в использовании терминологии, формул, статистического материала. Перепроверьте его более тщательно, так как грубую ошибку в докладе вам не простят.

Используйте в речи понятные для аудитории слова, не бравируйте новыми терминами и понятиями. Постарайтесь найти аналогии и иллюстрации к вашим определениям.

Оденьтесь элегантно, но не экстравагантно.

Отработайте пантомимику, мимику, жесты, манеры.

Не стесняйтесь, будьте самими собой.

Не торопитесь, но и не «мямлите» слова.

Говорите "мы", а не "я".

6 Порядок защиты вкр

Защита ВКР осуществляется на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК), сформированной и утверждённой в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого (утверждено Президентом НовГУ 20 ноября 2003 года). Сведения о студентах, защищающих ВКР на очередном заседании ГАК, о темах ВКР, фамилии председателя, секретаря и членов ГАК, месте заседания комиссии и начале работы помещаются на доску объявлений выпускающей кафедры.

Защита ВКР проводится на открытом (публичном) заседании ГАК. ВКР представляется в ГАК вместе со следующими документами:

- личной карточкой студента с выпиской из учебного плана и оценками, полученными при сдаче экзаменов;

- зачётной книжкой;

- отзывом руководителя;

- заключением рецензента

Публичная защита ВКР проводится в следующем порядке:

1. Доклад выпускника – 10-12 минут.

2. Вопросы членов и председателя ГАК и ответы защищающего ВКР студента; вопросы могут быть заданы и другими лицами, присутствующими на защите.

3. Оглашение рецензии на ВКР (при отсутствии рецензента).

4. Ответы студента на замечания рецензента.

Общая продолжительность защиты – 45 минут.

После окончания публичной защиты проводится краткое закрытое совещание членов ГАК, на котором обсуждаются ВКР и их презентации и определяется итоговая оценка по каждой защищённой ВКР.

По завершении совещания ГАК на вновь открытом публичном заседании председатель (или представляющий его член ГАК выпускающей кафедры) объявляет решение ГАК о результатах защиты и присуждении (не присуждении) квалификации дипломантам.

Оценки и их критерии:

"Отлично" выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практики социально-экономического управления, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При её защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует умело высокого качества презентацию, легко отвечает на поставленные вопросы.

"Хорошо" выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При её защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует высокого качества презентацию, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

"Удовлетворительно" выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При её защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, недостаточно использует презентацию (не использует совсем), не всегда даёт исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

"Неудовлетворительно" выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите ВКР студент отвечает на поставленные вопросы по её теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает суще­ственные ошибки. К защите не подготовлены презентация и (или) раздаточный материал.