Заключение
Основные источники по истории взаимоотношений Византии и Запада, привлечённые нами для работы, были византийского же происхождения. Их авторы, воспитанные на идеях античной и православной традиции, смотрели на западных людей (которых называли преимущественно латинянами) с этих позиций. Для ромеев латиняне оставались превратными личностями.
Анна Комнина, для которой основным предметом повествования является государственная деятельность отца-императора, всячески старается противопоставить ему западных вождей, причём так, чтобы это противопоставление было не в их пользу. Она наделяет их пороками, присущими, как она уверена, именно норманнам: жестокость (это видно из зверств в Никее), хитрость, жадность и, конечно же, посягательство на ромейский престол.
Никита Хониат описывал промежуток времени (1118–1206 гг.), выпавший на правление разных, зачастую противоположных друг другу, императоров. Постепенно противостояние с Западом усиливается. В его сочинении латиняне предстают воинственными людьми, хорошо подготовленными воинами (например, при рассказе о Втором крестовом походе). С ухудшением положения империи западные государства всё более ощущают свою силу и превосходство над ослабевающей Византией, строят планы завоевания и раздела, что завершается падением Константинополя в 1204 г.
Произведения Никифора Григоры и Георгия Пахимера посвящены временам Никейской империи, когда на территории павшей империи господствовали латиняне, времени правления первых Палеологов, т.е. возрождения империи.
Никифор Григора, пишущий в том числе о собирании византийских земель (полностью этого сделать не удалось), в основном следует предыдущей традиции. Но уже не видно того превосходства в творчестве греков над Западом, что на наш взгляд, можно объяснить не только тем, что написано после завоевания Константинополя, но и осознанием того, что империя в своё время не выдержала этого мощного противостояния латинянам.
В свою очередь, Пахимер, повествующий более о внутренних делах возрождённой империи, старается разделять людей Запада. Так, в лучшем свете показан (как противоположность королю Карлу) папа Григорий, искренне желавший воссоединения церквей.
Противостояние византийского и западного миров растянулось на несколько столетий. У каждой стороны были здесь свои победы и поражения. В конце концов, империи ненадолго удалось возродиться и даже попробовать пойти на компромисс. Но в это время, как подметил А.А. Васильев, на востоке уже маячил призрак Османской империи.
Список источников и литературы Источники
Анна Комнина. Алексиада. М.: Наука, 1965.
Никита Хониат. История, начинающаяся с царствования Иоанна Комнина. СПб., 1860–1862. Т. 1–2.
Георгий Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах. СПб., 1862. Т. 1.
Никифор Григора. Римская история. СПб., 1862. Т. 1.
Литература
Васильев А.А. История Византийской империи. СПб., 1998. Т. 2.
Византия между Востоком и Западом. СПб., 1999.
Жаворонков П.И. У истоков образования Никейской империи // ВВ. 1977. Т. 38.
Заборов М.А. Современники-хронисты и историки крестовых походов // ВВ. 1965. Т. 26.
История Византии. М.: Наука, 1967. Т. 3.
Каждан А.П. Робер де Клари и Никита Хониат. Некоторые особенности писательской манеры // Европа в средние века: экономика, политика, культура. М., 1972.
Карпов С.П. Латинская Романия. СПб.: Алетейя, 2000.
Литаврин Г.Г. Представления «варваров» о Византии и византийцах // ВВ. 1986. Т. 46.
Успенский Ф.И. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПб., 1874.
1 Комнина Анна. Алексиада. М.: Наука, 1965. Предисловие. С. 14.
2 Комнина Анна. Алексиада. С. 53.
3 Там же. С. 54.
4 Успенский Ф.И. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПб., 1874. С. 124.
5 Каждан А.П. Робер де Клари и Никита Хониат. Некоторые особенности писательской манеры // Европа в средние века: экономика, политика, культура. М., 1972. С. 298, 299.
6 Литаврин Г.Г. Геополитическое положение Византии в средневековом мире VII–XII вв. // Византия между Востоком и Западом. СПб.: Алетейя. С. 12.
7 Литаврин Г.Г. Геополитическое положение Византии в средневековом мире VII–XII вв. С. 15.
8 Там же. С. 18.
9 Литаврин Г.Г. Представления «варваров» о Византии и византийцах в VI – Х вв. // ВВ. 1986. Т. 46. С. 101.
10 Там же.
11 Там же. С. 102.
12 Литаврин Г.Г. Представления «варваров» о Византии и византийцах… С. 103.
13 Литаврин Г.Г. Геополитическое положение Византии в средневековом мире VII–XII вв. С. 19.
14 Там же.
15 Комнина Анна. Алексиада. С. 76, 78.
16 Комнина Анна. Алексиада. М., 1996. С. 265–266.
17 Цит. по: Заборов М.А. Современники-хронисты и историки крестовых походов // ВВ. 1965. Т. 26. С. 150.
18 Там же. С. 155.
19 Комнина Анна. Алексиада. С. 561. Примечание № 982.
20 Там же. С. 277.
21 Там же. С. 279.
22 Там же.
23 Там же. С. 283.
24 Комнина Анна. Алексиада. С. 288.
25 Там же. С. 290–291.
26 Хониат Никита. История, начинающаяся с царствования Иоанна Комнина. СПб., 1862. Т. 1. С. 22–23.
27 Там же. С. 24.
28 Там же. С. 76.
29 Там же. С. 78.
30 Хониат Никита. История… Т. 1. С. 82.
31 Там же. С. 85.
32 Там же. С. 92.
33 Там же. С. 97.
34 Цит. по: Васильев А.А. История Византийской империи. СПб:, Алетейя, 1998. Т. 2. С. 79.
35 Там же. С. 81–82.
36 Хониат Никита. История… Т. 2. С. 16–17.
37 Там же. С. 169.
38 Там же. С. 173–174.
39 Там же. С. 179–180.
40 Там же. С. 268.
41 Там же. С. 274.
42 Там же. С. 293.
43 Карпов С.П. Латинская Романия. СПб.: Алетейя, 2000. С. 14.
44 Там же. С. 9.
45 Жаворонков П.И. У истоков образования Никейской империи // ВВ. Т. 38. С. 36–37.
46 Никифор Григора. Римская история. СПб., 1862. Т. 1. С. 9.
47 Григора Никифор. Римская история. Т. 1. С. 23.
48 Васильев А.А. История Византийской империи. От начала Крестовых походов до падения Константинополя. СПб.: Алетейя, 1998. Т. 2. С. 272.
49 Пахимер Георгий. Сказание о Михаиле и Андронике Палеологах. С. 89.
50 Там же. С. 149.
51 Пахимер. Сказание о Михаиле и Анжронике Палеологах. С. 330.
52 Там же. С. 339–340.