3. Монополия

Полной противоположностью рынка совершенной конкуренции является рынок чистой монополии. Абсолютная, или чистая, монополия существует там, где одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего близких заменителей.

Монополист – это отрасль, которая состоит из одной фирмы. Эта фирма производит товар, который не имеет близких заменителей, что дает возможность монополисту диктовать цену и блокировать вступление в рынок возможных конкурентов.

Ограничить вступление в отрасль конкурентов монополист может, используя такие инструменты как экономию на издержках, так как значительные объемы производства дают возможность монополии использовать положительный эффект масштаба и снижать цены, не давая возможности конкурентам развернуть производство и выйти на довольно большой его объем; захват важнейших рынков сырья, используемых для производства данного товара; покупку патентов и лицензий, ограничивающих права конкурентов на использование тех или других технических решений; использование возможностей для создания естественной монополии, если такие существуют (естественная монополия возникает в том случае, если конкуренция в производстве данного товара невозможна технически; например, система водоснабжения, электросеть в определенной местности и прочее); недобросовестную конкуренцию, то есть агрессивные, жестокие действия, направленные на подавление конкурентов (например, давление на поставщиков ресурсов или банки, дискредитация продукта или самой фирмы в глазах потребителя, раздувание скандалов в печати относительно подробностей личной жизни конкурента и прочее).

Выше отмечалось, что монополия представляет собою отрасль, производящую данную продукцию. Отсюда основные особенности, характеризующие поведение монополиста на рынке:

• кривая продажи монополии совпадает с кривой спроса рынка данного товара. Поэтому монополия может увеличить объем продаж, только снижая цену не только на последнюю, но и на все предшествующие единицы продукции. Это означает, что предельный доход меньше, чем цена продажи (за исключением первой единицы);

• поскольку каждый объем продаж связан с некоторой ценой, монополист, определяя количество продаваемой продукции, вместе с тем определяет и ее цену. Далеко не всегда это высочайшая цена из возможных, что обязательно соответствует небольшому объему реализации товара и обеспечивает максимум совокупного дохода;

• монополист, стараясь максимизировать прибыль, будет избегать неэластичного участка кривой спроса, поскольку, снижая цену на неэластичном участке кривой, монополист однозначно будет сокращать валовой доход и необоснованно повышать издержки производства (рис. 8.5).

Рисунок 8.5 - Максимизация прибыли в условиях монополии

Какую же комбинацию цен и объемов производства выбирает монополист? Ответить на этот вопрос возможно, основываясь на использовании тех же методов, что и при исследовании конкурентного рынка – сравнении валового дохода с валовыми издержками и предельного дохода с предельными издержками.

Существование чистой монополии может быть оценено с точки зрения общества в целом. Для этого покажем экономические последствия существования монополии. Они являются результатом того исключительного положения, которым обладает монополист на рынке, и отсутствия конкуренции с другими производителями данного продукта за наиболее выгодные условия функционирования. Прежде всего, это касается установления цены товара: при одинаковых издержках монополист будет считать выгодным продавать меньший объем продукта и назначить более высокую цену, чем конкурентный производитель. Это является следствием монопольного положения на рынке, которое сигнализирует о нерациональности распределения ресурсов в обществе (нарушение равенства Р=МС).

В результате действия положительного эффекта масштаба средние издержки у монополии могут быть ниже, чем у конкурентной фирмы, однако отсутствие жесткой конкуренции позволяет монополии не гнаться за самыми новыми технологиями, в результате чего уровень средних издержек может повышаться. Кроме того, монополия расходует средства на мероприятия по сохранению своего монопольного положения на рынке, что также отражается на уровне ее издержек.

В конце концов, монопольное положение фирмы влияет и на процесс использования достижений НТП. Используя полученную экономическую прибыль, монополия имеет больше возможностей для осуществления научно-технических разработок, в том числе и фундаментального характера, однако ее защищенное состояние на рынке не стимулирует такой же активности в процессе их внедрения, которая характерная для конкурентных фирм.

Исключительное положение на рынке дает возможность монополии получать экономическую прибыль практически постоянно и тем самым перераспределять доходы общества в свою пользу (нарушается равенство Р=АТС).

Монополия склонна при определенных условиях осуществлять ценовую дискриминацию, то есть продавать разным потребителям ту же самую продукцию по разной цене, при чем ценовая разность не обоснована разностью в издержках.

Указанные следствия функционирования монополии принуждают общество делать попытки нейтрализации отрицательных эффектов. Относительно монополий, которые не имеют естественного характера, применяется антимонопольное законодательство, а деятельность естественных – регулируется государством.

Рисунок 8.6 - Ограничение цен в условиях монополии

Нарушение равенства Р=МС и Р=АТС свидетельствует о неэффективном распределении ресурсов и несправедливом распределении доходов (получение экономической прибыли при условии цены P₁ и объема Q₁) (см. рис. 8.6). Действия государства по регулированию деятельности монополий состоят в имитации условий, характерных для конкурентного рынка. Для естественных монополий устанавливаются цена продажи продукта в соответствии с которой, по мнению общества, будет обеспечиваться эффективное использование ресурсов или справедливое распределение прибыли. Цена, которая обеспечивает эффективное использование ресурсов (общественно-оптимальная цена), устанавливается на уравне Р=МС (цена P₂ и объем Q₂ на рис.8.6.). Однако обычно цена такого уровня бывает настолько низкой, что вызывает появление в монополии убытков в краткосрочном периоде, а в долгосрочном – банкротство фирмы. Необходимо обеспечить ей хотя бы получение нормальной прибыли, что обуславливает установление государственного потолка цен на уровне Р=АТС (цена P₃ и объем Q₃ на рис.8.6.).

Суть дилеммы регулирования цен состоит в выборе между общественно справедливой, но убыточной для монополии ценой P₂, и ценой P₃, которая гарантирует нормальную прибыль монополии, но не полностью удовлетворяет общественные потребности.