Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Word (4).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
723.97 Кб
Скачать

2) Эффективно выявляет недостоверность в преде-

лах ограниченного времени, после того как недо-

стоверная информация возникла.

бухгалтерского учета, статьи баланса и т. п. Риск

средств контроля характеризует степень надежности

системы бухгалтерского учета и системы внутренне-

го контроля экономического субъекта.

Для оценки риска средств контроля аудитор должен

применять специальные аудиторские процедуры: опро-

сы и наблюдение за оформлением операций; проверку

документов, отражающих проведение финансово-хозяй-

ственных операций; использование результатов других

аудиторских процедур.

Риск необнаружения - это определяемая ауди-

тором вероятность того, что применяемые аудитором

в ходе проверки аудиторские процедуры не позволя-

ют обнаружить реально существующие нарушения.

Риск необнаружения является показателем эффек-

тивности и качества работы аудитора, он зависит от

порядка проведения конкретной аудиторской провер-

ки, а также от квалификации аудиторов и степени их

предыдущего знакомства с деятельностью проверяе-

мого экономического субъекта. Чем выше уровень

существенности, тем ниже общий аудиторский риск,

и наоборот.

С абсолютной точностью нельзя определить досто-

верность отчетности, но обязательно установить ее

достоверность во всех существенных аспектах.

Подуровнем существенности понимается предель-

ное значение ошибки бухгалтерской отчетности, на-

чиная с которого квалифицированный пользователь

может делать правильные выводы.

Аудиторские фирмы при определении уровня сущест-

венности обязаны установить систему базовых пока-

зателей и порядок определения уровня существен-

ности. Как правило, аудиторская фирма составляет

внутрифирменный стандарт Существенность и ауди-

торский риск.

Объединение в рамках второго этапа различных по

содержанию и продолжительности проведения эле-

ментов аудита, какими являются получение аудитор-

ских доказательств it формулирование аудиторского

заключения, представляется необоснованным. В то

же время ряд специалистов рассматривает процесс

сбора и документирования аудиторских доказательств

и подготовки аудиторского заключения как самостоя-

тельные этапы проверки.

Три основных этапа проведения аудита:

1) Подготовка и планирование аудиторской проверки;

2) Выполнение аудиторских процедур и оформление

рабочей документации;

3) Составление аудиторского заключения.

Подготовка и планирование аудиторской проверки

производятся в соответствии с действующим законо-

дательством, условиями договора с клиентами

финансово-хозяйственной деятельности объекта про-

верк. Дается оценка его системы бухгалтерского уче-

та и внутреннего контроля с целью установления ве-

роятности возникновения ошибок, влияющих на

достоверность финансовой отчетности и аудиторский

риск. На основе такой оценки определяются содер-

жание, масштаб и количество аудиторских процедур.

Эта информация отражается в общем плане и про-

грамме аудита. На данном этапе решается также во-

прос о привлечении экспертов и составе аудитор-

ской бригады.

На этапе выполнения аудиторских процедур

производятся сбор аудиторских доказательств и их

документирование.

В аудиторском заключении аудитор обобщает ре-

зультаты проверки, формулирует мнение относитель-

но достоверности отчетности и соответствия ее дей-

' ствующему законодательству.

CO