
- •Тема 8. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей, защита гражданских прав
- •Раздел 8.1. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
- •Перечень вопросов для рассмотрения:
- •Список рекомендованных нормативно-правовых актов:
- •Список рекомендованных актов толкования высших судебных инстанций:
- •1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда рф от 25 ноября 2008 г. N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»;
- •2. Информационное письмо Президиума вас рф от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм гк рф о некоторых основаниях прекращения обязательств».
- •Список рекомендованной литературы:
- •Методические рекомендации
- •8.1.6. Образец решения задачи:
- •8.1.7. Задачи
- •Как следует квалифицировать действия Соломатиной, продолжающей производить «шумные» работы в дневное время, несмотря на требования соседей?
- •Как следует квалифицировать отказ Соломатиной вывозить строительной мусор?
- •Как следует квалифицировать действия Соломатиной, докучающей соседям громко играющей музыкой?
- •Защита гражданских прав
- •Грибанов в.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
- •Какое правовое явление имело место в действиях Фролова?
- •Имеет ли самозащита свои границы?
- •Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?
- •4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
- •Какие способы защиты устанавливает указанная статья?
- •Какая форма защиты используется в данном случае?
- •Кому принадлежит право выбора способа защиты?
- •Какими ограничениям связано лицо, выбирающее способы защиты?
- •Будет ли удовлетворен второй иск Иванова?
Защита гражданских прав
Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс РФ. Глава 2.
АПК РФ.
ГПК РФ.
Федеральный Конституционный закон «О Конституционном суде» от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ.
Закон РФ «О третейский судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ.
Акты КС РФ. Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. МАРИНИЧЕВОЙ, А.В. НЕМИРОВСКОЙ, З.А. СКЛЯНОВОЙ, Р.М. СКЛЯНОВОЙ И В.М. ШИРЯЕВА.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 14 марта 2014г. «О свободе договора и ее пределах».
6. ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 2013 г. N 8498/13.
Список литературы
Басин Ю.Г. Диденко А.Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридические науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. С. 3-11.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. С-ПБ. 2000.
Грибанов в.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.
Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. С-Пб, 2001.
Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве: теоретические проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.
Стоякин Г.Я. Правовосстановительные санкции как меры защиты субъективных гражданских прав // Гражданское право и способы его защиты: сб. научн. Трудов СЮИ. Вып. 33. Свердловск. 1974.
Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. В сб. «Актуальные проблемы гражданского права». М., 1998
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002. С. 134-143
Вопросы по теме:
Понятие защиты гражданских прав. Защита и охрана гражданских прав.
Предмет защиты.
Субъективное гражданское право.
Законные (охраняемые законом) интересы.
Формы защиты гражданских прав.
Юрисдикционная форма защиты.
Общий (судебный) порядок защиты.
Специальный (административный) порядок защиты.
Неюрисдикционная форма защиты.
Самозащита права (в том числе необходимая оборона, крайняя необходимость).
Меры оперативного воздействия (оперативные санкции).
Способы защиты гражданских прав.
Понятие способа защиты.
Выбор способа защиты. Проблема конкуренции исков.
Меры защиты и меры ответственности.
Конкретные способы защиты, предусмотренные в ст. 12 ГК РФ.
Иные способы защиты.
Методические указания
При рассмотрении вопроса о защите гражданских прав прежде всего следует определиться с понятием защиты гражданских прав, выработанным в доктрине. При этом следует обратить внимание на разграничение данного понятия и понятия охраны гражданских прав.
В науке выделяется понятие предмета защиты, куда входят субъективные гражданские права, а также законные (охраняемые законом) интересы. При этом следует обратить особое внимание на дискуссионность при определении указанных явлений.
Действующее законодательство предоставляет субъектам гражданского права две формы защиты гражданских прав: юрисдикционную и неюрисдикционную. Следует четко определиться, что понимается под указанными формами, и какие они имеют разновидности.
В ст. 12 ГК РФ указан перечень способов защиты гражданских прав. Необходимо запомнить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Кроме того, следует обратить внимание на критические замечания, высказанные в отношении данного перечня в доктрине.
Вопрос о выборе конкретного способа защиты является одним из самых актуальных при рассмотрении данной темы. Прежде всего необходимо определиться, кто выбирает способ защиты, и если это управомоченное лицо, то какими ограничениями оно связано при таком выборе.
И наконец, следует четко различать среди мер, установленных в ст. 12 ГК РФ, меры защиты в узком смысле и меры ответственности. Здесь необходимо понять, чем они отличаются и какое это имеет правовое значение.
Модельная задача.
Задача из старого задачника, номер 2.
Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а не чердаке соорудил устройство, с помощью которого с трехметровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в полицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным УПК РФ основаниям.
Крюков, признанный инвалидом 1 группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Вопросы к задаче: