Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Соц-псих. проб..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
532.48 Кб
Скачать

2. Какое место в структуре личности руководителя занимает профессиональная компетентность

Компетентный руководитель должен обладать управленческим (организационно-педагогическим) мышлением. Оно выступает как интеллектуальная основа его управленческой деятельности и представляет собой совокупность психических процессов (внимания, восприятия, памяти, воображения, абстракции) как осознаваемых, так и интуитивных, которые обеспечивают восприятие значимой информации, ее переработку в управление, решение и действие.

Специфическими признаками такого мышления являются: целеустремленность, нацеленность на конечные результаты; постоянная нацеленность на выбор, селективная направленность (селективность мышления); системность, интегративная направленность, синтетичность мышления; иерархичность, доминантность мышления; педагогическая направленность мышления.

Современному мышлению управленца в высшей степени присущи такие черты, как творческий характер, оригинальность, нестандартность мышления, а также его критичность, гибкость, мобильность, маневренность. И, наоборот, - догматизм, консерватизм, косность и ленность неприемлемы.

Серьезная беда многих руководителей – это недостаточная общая культура: ограниченный кругозор, нарушение этических норм. Если профессионализм можно выработать, то есть поднатореть в области технологии управления, то в области знаний, внутренней чистоты, нравственных категорий быстро изменить положение нельзя. Если человек, обремененный властью, кричит, унижает достоинство подчиненного, если его речь пересыпана вульгаризмами, примитивна по содержанию и форме, а сам он преисполнен чувством личной значимости, вряд ли ему поможет доскональное знание основ управления. Только компетентный человек может руководить современной организации.

3. Цель и процедура проведения методики q- сортировка

Разработана В. Стефансоном в Университете им. Гумбольдта (Берлин) и опубликована в 1958 г. Адаптирована в НИИ им. В. М. Бехтерева.

Данная методика используется для изучения представлений о себе. Преимуществом методики является то, что при работе с ней испытуемый проявляет свою индивидуальность, реальное «я», а не «соответствие — несоответствие» статистическим нормам и результатам других людей.

Цель - изучение представлений испытуемого о себе. Может быть также использована для определения «идеального «Я»» индивида или его представлении о том, каким его видят другие. Данные параметры могут быть исследованы на основании анализа 6 тенденций поведения человека в группе: зависимость, независимость, общительность, необщительность, принятие борьбы и уклонение от борьбы.

Текст методики состоит из 60 высказываний и может быть предъявлен испытуемому в виде списка или на отдельных карточках. Испытуемому предлагается ознакомиться с утверждением и ответить «да», если оно соответствует его представлению о себе, или «нет», если оно противоречит его представлению. В исключительных случаях разрешается ответить «сомневаюсь». Ответы фиксируются в регистрационном бланке. В случае использования карточек испытуемый раскладывает их в зависимости от ответа на три группы.

Ответы испытуемого, согласно ключу, распределяются по 6-ти тенденциям. Подсчитывается частота проявления каждой из тенденций.

Тенденция к зависимости понимается как внутреннее стремление индивида к принятию групповых норм , стандартов и морально-этических ценностей. Тенденция к общительности свидетельствует о контактности, стремлении образовывать эмоциональные связи как в своей группе, так и за её пределами. Тенденция к «принятию борьбы» рассматривается как активное стремление к достижению более высокого статуса в системе межличностных отношений. Противоположная тенденция – уклонение от борьбы свидетельствует о стремлении уйти от взаимодействия, сохранить нейтралитет в групповых спорах и конфликтах, склонность к компромиссным решениям. Каждая из этих тенденций, видимо имеет внутреннюю и внешнюю характеристику, т.е. может быть внутренне присущей индивиду, а может быть внешней , своеобразной «маской», скрывающей истинное лицо человека. Если полученное число, о котором говорилось выше, приближается к 20-ти, то можно говорить об истинном преобладании той или иной устойчивой тенденции, присущей индивиду и проявляющейся не только в определенной группе, но и за ее пределами.

В случае, если количество ответов «да» одной тенденции оказывается равным количеству положительных ответов по противоположной тенденции (например, зависимость-независимость), то такое положение может говорить о наличии внутреннего конфликта личности, которая находится во власти одинаково выраженных противоположных тенденций.

С целью изучения «идеального «Я»» испытуемого или его представления о том, каким его видят другие, проводится повторное исследование, ход которого идентичен выше описанному. Инструкция, предъявляемая экспериментатором, корректируется в зависимости от цели исследования.

11 БИЛЕТ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]