Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Postmodulnaya_kontr_rab_2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
45.96 Кб
Скачать

Постмодульная контрольная работа №2 (письменно) Оценивается максимум – 10 баллов.

Распределение вариантов по первым буквам фамилий:

А-В – 8 вариант

Г-Е – 6 вариант

Ж-И – 9 вариант

К-М – 2 вариант

Н-О – 7 вариант

П-Р – 10 вариант

С-Т– 1 вариант

У-Ф – 4 вариант

Х-Ш – 5 вариант

Щ-Я – 3 вариант

1 Вариант

  1. Раскройте виды внешнеэкономических договоров, выделите различия между договором международной купли-продажи товаров, внешнеэкономическим договором подряда, трансграничным договором франчайзинга.

  2. Дайте характеристику банковскому переводу как форме международных расчётных отношений.

3.Описание задания:

1) Определите, коллизионные нормы какого государства можно применить в нижеприведённом случае?

Выясните, по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Фабула дела:

К судье арбитражного суда поступило дело по иску российского акционерного общества к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств.

Российское общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым российская сторона

перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте

партий. В начале 2003 г. реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о

чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата оче-

редной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Рос-

сийское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме,

имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно получен-

ных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.

В исковом заявлении подробно излагаются обстоятельства дела, прилагаются до-

кументы, подтверждающие перевод денег на счет рижской фирмы в латвийском банке.

Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского ма-

териального права.

2) Составьте проект договора банковской гарантии при осуществлении международных контрактных отношений

3) Составьте исковое заявление, в котором претензии истца основаны на различном определении понятия «момент перехода права собственности» в праве разных государств. Смоделируйте соответствующую ситуацию и определите применимое право.

  1. Вариант

  1. Раскройте концепцию lex mercatoria в МЧП.

2. Охарактеризуйте «Расщипление» правомочий собственника по законодательству стран англо-американской системы права.

3.Описание задания:

1) Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в нипжеследующем случае?

Укажите по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Каким правовым актом регулируются отношения между немецкой фирмой и российским комбинатом?

Порекомендуйте, какие меры необходимо предпринять фирме в сложившейся

ситуации.

Фабула дела:

Немецкая фирма заключила с российским комбинатом «Наше поле»

соглашение о лизинге, в соответствии с которым фирма передала на условиях лизинга

комбинату 30 комбайнов немецкого производства на 4-хлетний срок. Лизинговые плате-

жи должны перечисляться на счет фирмы каждый квартал. Соглашение о подлежащем

применению праве стороны не заключали.

В октябре этого же года комбайны были ввезены на территорию России в режиме

«временный ввоз» на двухлетний срок.

В связи с невыполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых

платежей в течение полугода фирма обратилась за консультацией .

2) Укажите, правом какой страны следует руководствоваться суду при разрешении нижеследующего спора?

Фабула дела:

Финская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва) с исковым заявлением о взыскании с греческой компании 18 000 долларов США в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору. Арбитражный суд принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Место заключения договора не было указано в нем. Суд установил, что последняя подпись под договором была поставлена в одном из греческих городов.

3) Составьте схемы применения к иностранным инвесторам:

1)преференциального режима

2) режима наибольшего благоприятствования

3) национального режима

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]