15.Легисакционный,формулярный и экстраорд процессы. Части формулы в форм-ом процессе.

Легисакционный процесс. Его гл. особенность в том, что он отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в случаях которые строго подходили под букву закона. Процесс строился на сложной ретуальности, применялись особые жесты, слова, словесные формы. Процесс распадался на 2 стадии. Задача 1 стадии дать правильную юр. формулировку спора сторон. Эта стадия протекала в присутствии магистрата. На этой стадии стороны произносят торжественные слова и выполняют жесты. Претор (магистрат) присутствует при этом как страж законности действия сторон. Завершалась эта стадия тем, что магистрат назначал судью, в роли которого выступал частный гражданин или коллегия частных граждан и дело переходило во 2 стадию. Цель 2 стадии заключалась в проверки фактических обстоятельств дела. Завершалась стадия и весь процесс принятием решения в пользу одной из сторон. Решение судьи было окончательно и обжалованию не подлежало.

Формулярный процесс. Составные части формулы. в кот иск закреплялся пис документом именуемом формулой. формулярный процесс делился на 2 этапа. Доводы сторон излагались в свободной форме, после чего конкретизировались в преторской формуле. В формуле содержались указания, кот претор дает судье о том, как следует разрешить спор. Гл особенностью этого процесса являлось то, что претор по нему не был связан буквой закона. В формуле письменно выражался иск. Формула состояла из 4 обязательных частей и 2 вспомогательных: притязание, описание, осуждение, присуждение. Экстраординарный процесс. Дело от начала и до конца рассматривалось чиновником вне общего порядка. Он же принимал заявление об иске и, назначив день суда, о своего имени вызывал ответчика. Процесс становится письменным, вводятся судебные пошлины, ограничивается публичность судоговорения. В процессе участвуют адвокаты.

16.Защита в возражения против иска. Экцепция понятие и виды.(уничтож и отлогат).

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью, оказывали иногда защиту особыми средствами, в частности, своими распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями. Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права граждан и общественный порядок.

17.Средства преторской защиты.

Фактические ситуации, не предусмотренные правом, не имевшие средств защиты, разрешались административной властью претора по просьбе одной из сторон способ защиты представлял собой приказ носителя высшей власти, относящийся к определенному лицу, либо в форме поведения, либо в форме запрета.

Посредством интердиктов разрешались разнообразные фактические отношения: соседские, нанимателя и наймодателя, утраты или нарушения владения. Лицо, в отношении которого выдан интердикт, обязано было немедленно подчиниться ему. В случае неисполнения интердикта претор применял санкции, например штраф. Интердикт, выдававшийся без предварительного расследования, стал условным приказом, приводившим в случае его оспаривания или неисполнения к возникновению особого административного производства. При оспаривании интердикта претор назначал арбитра, кот либо подтверждал интердикт, либо не подтверждал (тем самым ответчик освобождался от его исполнения). просил претора о назначении арбитра, но и не исполнял интердикта, то спор о фактическом отношении рассматривался в др. порядке. Обе стороны в случае своей неправоты обязывались перед претором к уплате штрафа, а лицо, против которого выдан интердикт, еще и к возмещению ущерба. Следующим способом защиты права, применяемым претором, было: восстановление в прежнее положение. сторона, не согласная с судебным решением, могла просить претора о реституции. Применение реституции возможно при следующих условиях: наличие ущерба; наличие основания реституции; своевременная просьба. Срок обращения за реституцией-1 год. Для несовершеннолетних течение срока начиналось с момента совершеннолетия. В др. случаях-с момента, когда был причинен ущерб.