76.Квазидоговоры:понятие,виды,хар-ка.

Квазидоговоры. (Обязательство как бы из договоров)

Термином «Обязательства как бы из договора», обозначаются те случаи когда между двумя сторонами, не состоящими между собою в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, по своему характеру и содержанию схожие с договорными обязательствами. Виды:1) ведение чужих дел(или забота о чужом деле) без поручения. в специальном смысле означает такое отношение, когда одно лицо, ведет дела другого лица, управляет его имущ-ом, и т.п., не имея на то поручения без этого другого лица 2) Обстоят-ва, возникающие в следствии неосновательного обогащения одного лица за счет другого. Этим пунктом охватываются несколько специальных случаев: требование возврата того, что получено другим лицом, требование возврата недобросовестно произведенного и пр. Вся эта группа обязательств как бы из договоров имеет по своей сущности сходство с реальными контрактами, где обязат-во возникает на основе передачи вещей от одной стороны другой. Но разумеется между обеими категориями отношений имеется и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходит из имущества одного в имущества другого на основании соглашения сторон, в следствии чего обогащение получателя вещи не может считаться, в данном же случае обязат-во возникает именно из факта нахождения ценности в имущ-ве одного лица за счет другого без законного для этого основания

77.Квазиделикты:понятие,виды,характеристика.

Обязательства как бы из деликта

Понятие: обязательства из недозволенных действий, входящие за пределы перечня деликтов, получили название обстоятельств как бы из деликта.

Виды: 1.Iudex litem suam fecit:

Ответственность судьи за умышленно направленное или небрежное разрешения судебного дела или за нарушения каких ибо судейских обязанностей, в этом случаи он «делает процесс своим», то есть становится ответственным за весь ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной.2. ответственность на основании преторского иска, лица, из дома которого , хотя бы и без вины хозяина, было что-нибудь вылито или выброшено на улицу или на площадь. Собственник потерпевшего от такого действия раба или животного так же, как и собственник поврежденной вещи, был в праве предъявить иск в размере двойной суммы понесенного ущерба. Если была причинена смерть свободному человеку, любое лицо было вправе предъявить популярный иск о взыскании с хозяина дома штрафа. 3. Aktio de positis suspensis давалась любому желающему против хозяина дома, если у этого дома, что-нибудь было поставлено или повешено так что могло причинить вред прохожим Предметом иска было взыскание штрафа. 4. Ответственность за деликты их слуг. Преторские иски , которые давались против хозяина корабля , содержателей гостиниц или на постоялом дворе по отношению к проезжающим. Предметом иска было взыскание двойного ущерба, понесенного проезжающим. Таким образом проезжающие наделялись особыми средствами защиты, они могли предъявить соответствующий деликтный иск к непосредственному виновнику вреда - слуге, и вместо иска непосредственному виновнику вреда –слуге, они могли предъявить иск в размере понесенного ими вреда к хоз-ну корабля или гостиницы.