
- •Юриспруденция как система разноуровневых знаний о государстве и прав и как деятельность в сфере права.
- •4. Правовая реальность и подходы к её осмыслению.
- •7. Конвенционализм, партийность и идеологичность в юриспруденции: историческое и современное.
- •8. Структура методологии и многоуровневость методологического анализа.
- •10. Методологическая характеристика основных типов правопонимания.
- •13. Классический тип научной рациональности и классическая юридическая наука.
- •14. Неклассический этап развития юридической науки
- •15. Постнеклассический тип научной рациональности и его использование в юридической науке и практике государственно-правового строительства.
- •16. Синергетика как метод и методологическое направление.
- •17. Государство как уникальная нелинейная саморазвивающаяся система, существующая в условиях внешнего Хаоса.
- •18. Право как элемент, обеспечивающий равновесие государства.
- •19. Сущность права и её связь с иными социальными феноменами.
- •20. Изменяемое и неизменяемое, идеальное и реальное, содержательное и инструментальное в сущности права.
- •21. Системность права в контексте типов научной рациональности.
- •22. Реформирование и трансформация системы права.
- •32. Теории происхождения и возникновения государства и права.
- •33. Факторы образования государств
- •35. Теория государства и естественные науки.
- •36. Понятие государственного суверенитета
- •37. Государство и география месторазвития.
- •38. Уровни власти и их виды.
- •39. Формы и содержание власти в динамике.
- •40. Прямая власть и косвенная власть: понятие и виды
- •41. Суверенитет и его самоограничение
- •42. Государство и империя.
- •43. Глобализация и суверенитет государства.
- •44. Понятие и элементы форм государства.
- •45. Особенности форм правления различных типов государств.
- •2. Республика.
- •9. Формы территориального устройства: понятие, виды (унитарное, федеральное, конфедерация)
- •8. Политический режим: понятие, виды (тоталитарный, демократический, авторитарный)
- •49 Проблемы политических режимов
- •51. Понятие территории государства
- •53. Этнос и социальные институты
- •54. Иерархи в этносе
- •Этническая иерархия (по л. Н. Гумилёву)[править | править исходный текст]
- •Источники[править | править исходный текст]
- •55. Процессы этногенеза и государство
- •56.Правящий отбор, элитная группа, ведущий слой: понятие и виды.
- •57. Правящий отбор и историческое время
- •58. Проблема типологии государства
- •Правотворческий процесс как вид юридической деятельности.
- •Принципы правотворчества: доктринальные взгляды и юридическая практика.
- •Проблемы стадийности правотворческого процесса и их разрешение на примере законодательного процесса.
- •Проблематика совершенствования и систематизации законодательства. Юридическая техника.
- •Вариативные формы действия права: временная, пространственная, субъектная, предметная.
- •Проблематика действия права во времени.
- •Проблематика действия права в пространстве.
- •Проблематика действия права по кругу лиц.
- •Проблематика действия права по кругу общественных отношений.
- •Доступность и эффективность действия права.
- •Правоприменение как уникальная форма реализации права.
- •Проблема стадийности правоприменительного процесса.
- •Проблематика понятия и классификации индивидуально-правовых актов.
- •Проблемы понятия толкования права.
- •1) Правило буквального толкования (Literal Rule);
- •2) “Золотое правило” (Golden Rule);
- •3) Правило “устранения зла” (Mischief Rule) и т.Д.
- •Субъекты толкования права.
15. Постнеклассический тип научной рациональности и его использование в юридической науке и практике государственно-правового строительства.
Основания постнеклассического научного рационализма формируются в контексте глобализации - сложных, охватывающих различные сферы человеческой жизнедеятельности, процессов нарастающей взаимосвязанности, взаимозависимости, взаимообусловленности бытия локальных, региональных сообществ в планетарном масштабе. Характерной приметой современной культуры становится актуализация ценности диалога, осмысление диалогизма как оптимального принципа организации и объединения многообразного и многомерного пространства культуры человечества в единое целое.
Помимо этого становление постнеклассической науки связано с достижением такой, следующей за индустриальным обществом ступени развития цивилизации, как постиндустриальное - информационное общество. Рождение информационного общества было ознаменовано микроэлектронной революцией, которая стартовала на Западе в 80-е гг. прошлого века. По мнению исследователей, специфика этого общества заключается в его ориентации не на промышленное, как это было в индустриальном мире, но на информационное производство. Движущей силой общественного развития становится познавательно-теоретический интерес, информация превращается в высшую ценность и основной товар.
Глобальный эволюционизм как теоретический базис постнеклассической науки определяет основные идеалы и нормы исследовательской деятельности, устанавливаемые постнеклассической научной культурой. Во многом, эти идеалы и нормы формируются в результате синтеза классических и неклассических представлений.
В качестве исходного принципа в постнеклассической науке выступает принцип органицизма, с позиций которого мир предстает как сложная, открытая, саморазвивающаяся, человекоразмерная система. Понимание мира как живого организма, все части которого взаимосвязаны, обусловливает, его, с одной стороны, многоаспектное, с другой стороны, целостное видение, соответственно, предполагает как спецификацию различных дисциплинарных форм исследования, так и их интеграцию в системе междисциплинарного синтеза.
Постнеклассический этап в развитии юридической науки связан с формированием такого направления юридических исследований как юридическая синергетика. Последняя возникает в результате эстраполяции естественнонаучной синергетики в сферу юриспруденции. Тем не менее, и в самой юриспруденции возникают определенные тенденции, связанные с постнеклассическими представлениями и принципами. Речь идет об интегративной юриспруденции. Представители интегративной юриспруденции – Д. Холл, Г.Дж. Берман, Ж.-Л. Бержель, П.Г. Виноградов, В.С Нерсесянц, А.В. Поляков, И.Л Честнов и др., поставили задачу формирования «синтетического», интегративного понимания права, посредством объединения существующих концепций. Тем не менее, необходимо констатировать, что постнеклассическая юриспруденция делает первые шаги и ее самоопредление есть дело будущего.
16. Синергетика как метод и методологическое направление.
Синерге́тика, или теория сложных систем— междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации. Синергетика является междисциплинарным подходом, поскольку принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же безотносительно природы систем, и для их описания должен быть пригоден общий математический аппарат.
Определение термина «синергетика», близкое к современному пониманию, ввёл Герман Хакен в 1977 году в своей книге «Синергетика».
Благодаря фундаментальным трудам классиков синергетического подхода к исследованию реальности Г.Хакена и И.Р.Пригожина в сферу гуманитарного знания стало возможным привнесение физико-химических закономерностей. Это сделало доступным рассмотрение социально-политических процессов с применением такого методологического и понятийного аппарата, который был немыслим еще в недавнем прошлом, а именно 20 – 30 лет назад.
В синергетике начинают по-новому трактоваться причины и формы развития неживой материи и исторических процессов в экономической, политико-социальной и иных сферах человеческой жизнедеятельности. Возникает новое понимание случая как самостоятельного фактора биологической и социальной эволюции, признание его роли в самоорганизующихся процессах.