
- •Юриспруденция как система разноуровневых знаний о государстве и прав и как деятельность в сфере права.
- •4. Правовая реальность и подходы к её осмыслению.
- •7. Конвенционализм, партийность и идеологичность в юриспруденции: историческое и современное.
- •8. Структура методологии и многоуровневость методологического анализа.
- •10. Методологическая характеристика основных типов правопонимания.
- •13. Классический тип научной рациональности и классическая юридическая наука.
- •14. Неклассический этап развития юридической науки
- •15. Постнеклассический тип научной рациональности и его использование в юридической науке и практике государственно-правового строительства.
- •16. Синергетика как метод и методологическое направление.
- •17. Государство как уникальная нелинейная саморазвивающаяся система, существующая в условиях внешнего Хаоса.
- •18. Право как элемент, обеспечивающий равновесие государства.
- •19. Сущность права и её связь с иными социальными феноменами.
- •20. Изменяемое и неизменяемое, идеальное и реальное, содержательное и инструментальное в сущности права.
- •21. Системность права в контексте типов научной рациональности.
- •22. Реформирование и трансформация системы права.
- •32. Теории происхождения и возникновения государства и права.
- •33. Факторы образования государств
- •35. Теория государства и естественные науки.
- •36. Понятие государственного суверенитета
- •37. Государство и география месторазвития.
- •38. Уровни власти и их виды.
- •39. Формы и содержание власти в динамике.
- •40. Прямая власть и косвенная власть: понятие и виды
- •41. Суверенитет и его самоограничение
- •42. Государство и империя.
- •43. Глобализация и суверенитет государства.
- •44. Понятие и элементы форм государства.
- •45. Особенности форм правления различных типов государств.
- •2. Республика.
- •9. Формы территориального устройства: понятие, виды (унитарное, федеральное, конфедерация)
- •8. Политический режим: понятие, виды (тоталитарный, демократический, авторитарный)
- •49 Проблемы политических режимов
- •51. Понятие территории государства
- •53. Этнос и социальные институты
- •54. Иерархи в этносе
- •Этническая иерархия (по л. Н. Гумилёву)[править | править исходный текст]
- •Источники[править | править исходный текст]
- •55. Процессы этногенеза и государство
- •56.Правящий отбор, элитная группа, ведущий слой: понятие и виды.
- •57. Правящий отбор и историческое время
- •58. Проблема типологии государства
- •Правотворческий процесс как вид юридической деятельности.
- •Принципы правотворчества: доктринальные взгляды и юридическая практика.
- •Проблемы стадийности правотворческого процесса и их разрешение на примере законодательного процесса.
- •Проблематика совершенствования и систематизации законодательства. Юридическая техника.
- •Вариативные формы действия права: временная, пространственная, субъектная, предметная.
- •Проблематика действия права во времени.
- •Проблематика действия права в пространстве.
- •Проблематика действия права по кругу лиц.
- •Проблематика действия права по кругу общественных отношений.
- •Доступность и эффективность действия права.
- •Правоприменение как уникальная форма реализации права.
- •Проблема стадийности правоприменительного процесса.
- •Проблематика понятия и классификации индивидуально-правовых актов.
- •Проблемы понятия толкования права.
- •1) Правило буквального толкования (Literal Rule);
- •2) “Золотое правило” (Golden Rule);
- •3) Правило “устранения зла” (Mischief Rule) и т.Д.
- •Субъекты толкования права.
Принципы правотворчества: доктринальные взгляды и юридическая практика.
1. Демократизм. Предполагает активное участие представителей различных слоев общества и всех ветвей власти в правотворческой деятельности. Проявляется в обеспечении и установлении подлинно демократического порядка подготовки и утверждения нормативных актов, прежде всего законов. Такой порядок должен обеспечивать полное и эффективное участие депутатов, широкой общественности в правотворчестве. Необходимо учитывать общественное мнение и потребности различных слоев населения.
2. Законность и конституционность. Нормативные акты должны приниматься строго в пределах компетенции правотворческого органа, соответствовать законам и иным актам высшей юридической силы. Этот принцип означает также строгое соблюдение правотворческой процедуры и формы принимаемых актов.
3. Гуманизм. Выражается в направленности издаваемых актов на защиту прав и свобод граждан, на максимальное удовлетворение их материальных и духовных потребностей. Человек, его интересы должны быть в центре законодательной деятельности.
4. Научный характер правотворчества. При подготовке нормативных актов должны учитываться достижения и юридической и иных наук. К подготовке проектов должны привлекаться научные учреждения, отдельные специалисты в соответствующих отраслях науки, ученые-юристы.
5. Профессионализм. Предполагает обязательное участие квалифицированных, высокопрофессиональных специалистов на всех стадиях правотворческого процесса. И сами законодатели должны быть профессиональными, иметь высшее юридическое образование.
6. Тщательность, скрупулезность подготовки проектов. Важно максимально использовать зарубежный и отечественный опыт, результаты социологических исследований, докладные записки, справки, заключения экспертов. Недопустимы поспешные, непродуманные решения, не учитывающие последствия предложенных ими нововведений.
7. Техническое совершенство принимаемых актов. Предполагает широкое использование выработанных юридической наукой и апробированных практикой способов и приемов подготовки нормативных текстов, правил законодательной техники, которые должны быть обязательными для законодателя. Для повышения качества и эффективности принимаемых нормативно-правовых актов законодательная техника и язык закона порою имеют не меньшее значение, чем само содержание.
В заключение повторимся, что названные принципы имеют общепризнанный характер и следование им позволит поднять отечественное право на уровень мировых законодательных стандартов.
Проблемы стадийности правотворческого процесса и их разрешение на примере законодательного процесса.
ВНИМАНИЕ: в этом вопросе я указал стадии и их сущность, по каждой можно что-нить придумать: 1.Расширение или сужение круга лиц; 2. обсуждение должно быть более широким; 4. – проблема офоициального опубликования и доведения до сведения и тп.
Правотворческая деятельность представляет собой процесс, протекающий во времени и поэтому он разбивается на последовательные действия, т.е. проходит определенные стадии.
В литературе обычно выделяют четыре основных стадии правотворческого процесса:
1. Правовая инициатива - управомоченные лица или государственные органы выступают с официальным предложением принять тот или иной нормативный акт. Круг лиц, обладающих правом законодательной инициативы, определен в Конституции. В РФ этим правом, например, обладают депутаты Государственной думы, субъекты федерации, Президент России, а также Конституционный Суд, Высший Арбитражный Суд, Верховный Суд РФ - по вопросам их компетенции. Законодательная инициатива дополняется разработкой проекта предполагаемого нормативного акта.
2. Обсуждение проекта - осуществляется самим правотворческим органом, а иногда выносится за его пределы (вынесение проекта на всенародное обсуждение, заключение специалистовэкспертов). Обсуждение завершается решением о вынесении проекта на рассмотрение в тот орган, который будет принимать закон.
3. Принятие и утверждение проекта нормативно-правового акта компетентным государственным органом.
4. Обнародование правотворческого решения - его доведение до сведения населения, без чего принятые законодательные акты не могут исполняться. В Конституции РФ (ст.15) прямо закреплено, что неопубликованные акты не применяются и на них невозможно ссылаться в суде в подтверждение своих доводов.
Процесс правотворчества строго регламентирован правом. Например, в Конституции говорится о порядке принятия законов; помимо этого существует Регламент Государственной Думы, где устанавливаются правила и режим работы этого органа. Другие органы государства также имеют свои регламенты -либо иные нормативные документы, устанавливающие порядок деятельности этих органов.
Более подробно стадийность правотворчества прослеживается в следующем подходе к разграничению правотворческого процесса на стадии. Весь процесс правотворчества подразделяется на два этапа, каждый из которых, в свою очередь, включает несколько стадий.