8. Заходи цивільного захисту

Характеризується розроблюваний об’єкт з оборонної точки зору. Розраховується можливий вплив уражаючих чинників зброї масового ураження на стійкість будівель, споруд і комунально-енергетичних мереж (характер імовірних втрат і руйнацій). Розробляються інженерно-технічні заходи, спрямовані на захист працюючих об’єктів, підвищення їх стійкості, забезпечення захисту робітників та службовців від зброї масового ураження, підвищення усталеності постачання електроенергією, газом, водою і роботи мереж комунального господарства.

9. Загальні висновки

Підсумовується виконана робота. Наводяться основні техніко-економічні показники. Відзначаються елементи новизни: проведені дослідження та їх результати, застосування прогресивних, нетипових вирішень (архітектурно-планувальних, конструктивних, із технології, механізації й організації будівництва).

10. Додатки

У додатках до окремих розділів можуть поміщатись таблиці (особливо громіздкі), деякі розрахунки тощо.

11. Список літератури

При укладанні списку літератури краще дотримуватись якогось принципу: використані джерела розміщувати або за алфавітом, або – відповідно до розділів проекту. У списку обов’язково повинні бути директивні матеріали, нормативні документи (ДБН, ДСТУ), а також довідкова і навчальна література. Перелік використаної літератури необхідно писати за встановленою формою і стандартом: автор (автори), повна назва джерела, місто видання, видавництво, рік видання.

У тексті пояснювальної записки бажано робити посилання на літературу, яка наведена у переліку: у квадратних дужках вказується номер джерела за переліком.

4. Організація захисту магістерських робіт

4.1. Підготовка до захисту магістерської роботи

Завершена магістерська робота (пояснювальна записка і графічні матеріали до неї), підписана автором, консультантами окремих розділів і нормоконтролером, подається керівникові магістерської роботи у встановлений календарним планом термін. Нормоконтролер ставить свій підпис на титульному листі пояснювальної записки та в штампах креслень про відповідність технічної документації магістерської роботи. Після усунення студентом висловлених йому зауважень керівник підписує магістерську роботу і складає письмовий відгук та подає завідувачу кафедрою. Відгуки подають на спеціальних бланках, якими забезпечує випускаюча кафедра.

Після заслуховування на засіданні кафедри магістерської роботи та відгуку на неї, завідувач кафедрою вирішує питання про направлення роботи до захисту, роблячи про це відповідний запис у бланку відгуку на магістерську роботу. Завідувач кафедрою має право не допустити магістранта до захисту роботи. Дане рішення розглядається на засіданні кафедри за участю керівника магістерської роботи. Відповідне рішення та витяг з протоколу засідання кафедри направляються деканові факультету. Декан факультету готує проект наказу про відрахування студента з університету та подає його ректору.

Магістерську роботу студента, що допущена рішенням кафедри до захисту, завідуючий кафедрою направляє на рецензію. Направлення на рецензію має встановлену форму (бланками направлень забезпечує випускаюча кафедра).