
- •Менеджмент Лекция 11
- •Вопрос 1. Подходы к понятиям руководителя и лидера. Власть и лидерство в деятельности менеджера.
- •Каковы основные типы руководителей?
- •9.9. Групповое управление
- •5.5. Организационное управление
- •1.1. Объединенное управление (минимум внимания людям и производству)
- •Вопрос 2. Стиль управления.
- •Автократический (авторитарный) стиль управления.
- •Либеральный стиль управления.
- •Демократический стиль управления.
- •Делегирование полномочий.
- •Элементы делегирования полномочий.
- •Компетентность и авторитет работника.
- •Вопрос 3. Модель современного менеджера и его особенности в системе управления.
1.9. Управление в
духе загородного клуба (максимум
внимания людям – минимум проблемам
производства)
(максимум внимания
людям и производству)
99.9. Групповое управление
8
7
6
(равное внимание
людям и производству)
55.5. Организационное управление
4
3
9.1. Групповое
управление
(минимум внимания
людям, максимум - производству)
21.1. Объединенное управление (минимум внимания людям и производству)
1
9
1
8
7
6
5
4
3
2
0
Ориентация на
производство
Рис. № ____. «Управленческая решетка» Р. Блейка и Дж. Моутон
1) руководитель, сочетающий заботу о производстве с безразличием к людям. Это профессионал, прекрасно знающий, что нужно делать, и любой ценой добивающийся своего, не обращая внимания на своих подчиненных и их интересы. Подобные руководители эффективны в критических ситуациях, когда нет времени на обдумывание решений. Но в перспективе их действия приводят к кризису, ибо вызывают недовольство работников и ухудшают морально-психологический климат;
2) руководитель, максимально заботящийся о людях и минимально, о производстве. Он создает все условия для удовлетворения потребностей работников, помогает им, формирует благоприятный морально-психологический климат, сглаживает проблемы и конфликты (что далеко не всегда разумно), принимает по возможности, устраивающие всех решения;
3) руководитель ни на что не ориентированный, стремящийся выжить и сохранить свое место в организации, а поэтому выполняющий лишь минимум того, что нужно делать, не привлекая при этом к себе внимания. Он ожидает указаний, уклоняется от принятия самостоятельных решений и предоставляет подчиненным возможность проявлять некоторую инициативу;
4) промежуточный руководитель, частично ориентированный на интересы людей и частично на интересы дела. Стремится к сохранению существующего положения, поэтому соблюдает принятый порядок, избегает открытых столкновений и крайностей, затушевывает противоречия, решает проблемы на основе компромисса и требует того же от подчиненных, стремится произвести хорошее впечатление на окружающих, но не выделяться;
5) менеджер, осуществляющий синтез приоритетов, привлекает стратегически мыслящих работников, подключает их к решению проблем с учетом их личных интересов, помогает раскрыть способности, осуществляет широкий обмен информацией и мнениями.
КТО ТАКОЙ ЛИДЕР И ЧЕМ ОН ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ?
Руководить людьми можно двумя способами. Во-первых, командовать ими, подталкивать и т. п., чем занимается традиционный менеджер-администратор. Во-вторых, увлекать и вести за собой, что свойственно лидеру.
Официальная должность формально создает для руководителя необходимые предпосылки быть одновременно лидером коллектива, но автоматически таковым его не делает.
Лидер не назначается вышестоящей инстанцией и не утверждается приказом, а выдвигается и психологически признается окружающими как единственный, кто способен обеспечить удовлетворение их потребностей и показать выход из сложных ситуаций.
Слово лидер обозначает того, кто ведет за собой, возглавляет. Лидер осуществляет важную функцию управления — показывает путь движения вперед, ведет исполнителей за собой. Сегодня в мире сложилась такая ситуация, в которой без признанных лидеров невозможно выжить ни предпринимательской, ни любой другой организации. Лидерство является тем видом деятельности, который, рядом с руководством и принятием решений, присущ всей системе управления. Если эффективный руководитель однозначно положительно влияет на эффективность управления, то эффективные лидеры не всегда являются одновременно и эффективными руководителями. Об эффективности лидера можно судить из того, в какой мере он влияет на персонал организации. Иногда эффективное лидерство (неформальный лидер) может быть преградой для достижения цели организации. Деловым людям, независимо от места ведения бизнеса, необходим лидер мысли, лидер интуиции, лидер действия, лидер результата.
Главные черты, которые должны быть присущи лидеру в современной деловой организации, такие:
— искусство быть равным, то есть способность налаживать и поддерживать систему отношений с равными себе людьми:
— искусство быть руководителем, то есть способность руководить подчиненными, преодолевать трудности и решать все проблемы, которые приобретает руководитель вместе с властью и ответственностью;
— искусство решать конфликты — способность выступать в роли посредника между двумя сторонами в конфликте, отслеживать последствия психологических стрессов;
— искусство обрабатывать информацию — способность построить систему коммуникаций в организации, получать надежную информацию, верно ее оценивать и эффективно использовать;
— искусство принимать нестандартные управленческие решения — способность находить проблемы и решения в условиях, когда альтернативные варианты, действия, информация и цели неоднозначны или вызывают сомнение;
— искусство распределять ресурсы, а организации — способность выбрать необходимую альтернативу, найти оптимальный вариант при условиях ограниченности времени и недоступности других видов ресурсов;
— дар предпринимателя — способность идти на оправданный риск и на внедрение инноваций в организации;
— искусство самоанализа — способность понимать позицию лидера и его роль в организации, умение видеть то, как он влияет на организацию.
Руководителей фирм и компаний, ориентированных на инновации, называют "преобразующими лидерами". Перечень личных черт преобразующего лидера такой:
— видение ситуации, проблемы, то есть создание для себя самого образа организации и "перенесения" своего видения в сознание персонала, разработка конкретных путей и средств достижения цели;
— целостность характера – верность слову, соблюдение общечеловеческих норм морали, единство ценностей, цели и средств ее достижения;
— вера в людей, заинтересованность в людях, доверие к людям, доверие людей к лидеру;
— бескорыстие — служение людям, отсутствие слепого карьеризма, взвешенное использование личных благ;
— благосклонность (преданность) к организации: организация — второй дом, подчиненные — это дети, все блага — для организации;
— творческие способности — поиск нового, преобразование существующего с целью достичь лучшего;
— твердость духа, высокая требовательность, право награждать и наказывать, положительное отношение к единоначалию;
— умение общаться — деловое общение, информирование подчиненных, умение вести душевный разговор, быть среди подчиненных, иметь авторитетное окружение;
— умение рисковать — побуждение персонала к инновациям, оценка инноваторов, поведение с учетом ситуации;
— способность находить элегантные и простые решения сложных проблем;
— уравновешенность, умение сохранять спокойствие в кризисных ситуациях, которые побуждают окружающих также сохранять спокойствие и действовать продуманно.
Администраторы и лидеры различаются:
1. Подходом к решению проблем. Лидеры обладают четким собственным видением будущего и путей движения к нему.
Администраторы большей частью ждут указаний «сверху» и беспрекословно их выполняют. Таким образом, главная задача лидера определить, что делать; администратора - какими способами достигать поставленные другими цели, организовать и направлять работу подчиненных согласно планам.
2. Характером действий. Администраторы строят их на основе четкой регламентации, предписаний, правил, процедур, жестко контролируя подчиненных. Лидеры самостоятельно определяют свои поступки, исходя из складывающейся ситуации, проявляют инициативу, предоставляют последователям свободу действий.
3. Основой власти. Администраторам люди подчиняются по обязанности, боясь наказания или рассчитывая на дополнительное вознаграждение. За лидерами следуют добровольно, разделяя их взгляды, понимая важность того, что они делают, к чему призывают, не рассчитывая на какие-то особые награды.
Лидер, увлекающий людей на решение тех или иных важных для организации проблем, называется инструментальным. Но в любом коллективе существует и так называемый эмоциональный лидер (обычно наиболее уважаемый человек), которому принадлежит решающее слово в межличностных отношениях.
В коллективах с невысоким уровнем развития лидер чаще всего выступает в роли эксперта-специалиста по любым вопросам или эмоционального центра (может подбодрить, посочувствовать, помочь). В коллективе с высоким уровнем развития лидер является, прежде всего, интеллектуальным центром, источником идей, консультантом по самым сложным проблемам.
Но в обоих случаях он - интегратор коллектива, инициатор и организатор его активных действий, образец, с которым остальные сверяют свои мысли и поступки.
Лидер неформального коллектива следит, чтобы конкретные действия каждого из его членов не противоречили общим интересам, не подрывали единство группы. В необходимых случаях он может отстаивать эти интересы перед администрацией, вступить в конфликт с ней, санкционируя только не противоречащее им трудовое поведение.
Бороться с этим невозможно, ибо давление на лидера вызывает еще большее сплочение коллектива в его противостоянии администрации. Поэтому с лидером лучше идти на компромисс, предложив ему одновременно официальную должность, которой он обычно не имеет, но вполне заслуживает. Это облегчает и процесс управления, ибо, пользуясь одновременно доверием коллектива и администрации, легче согласовывать их интересы.
На сегодняшний день выделяют следующие роли лидеров:
1) лидер-организатор, осуществляющий функции группового сплочения для решения групповых задач;
2) лидер-инициатор, задающий тон в решении групповых проблем;
3) лидер — генератор эмоционального настроя (аналог роли эмоционального лидера):
4) лидер-эрудит (лидер-интеллектуал);
5) лидер-мастер, умелец, специалист в каком-то виде деятельности.
Под лидерством понимается способность оказывать влияние на отдельные личности и социальные группы, трудовые коллективы, направлять их усилия на достижение целей организации, фирмы, предприятия. Лидерство как определенное социальное отношение включает четыре главные переменные: 1) характеристику лидера; 2) позицию, потребности и другие характеристики его последователей; 3) характеристику организации — ее цель, структура, природа задач, подлежащих выполнению; 4) социальную, экономическую и политическую среду. По мнению Мак-Грегора, лидерство не является качеством, присущим индивиду, это сложное отношение указанных переменных. Влияние лидеров проявляется в изменении настроений, формировании желаний и представлений о развитии бизнеса. Проведенный опрос 1500 менеджеров европейских компаний показал, что к наиболее важным лидерским качествам руководителя относят:
— способность формировать эффективную команду (96 %);
— прислушиваться к мнению коллег и подчиненных (93 %);
— принимать самостоятельные решения (87 %);
— вовлекать других в осуществление решений (86 %).
Руководство представляет собой процесс правовой организации и управления совместной деятельностью членов коллектива, осуществляемый руководителем как посредником социального контроля и власти.
Между руководством и лидерством есть определенные отличия. Так, если руководство — это умственный и физический процесс, приводящий к тому, что подчиненные выполняют решения руководителей и решают определенные задачи; то лидерство — это, процесс, при помощи которого одно лицо влияет на членов группы, при этом, не обязательно занимая формальную должность. Должность руководителя — это результат сознательного действия формальной организации. Лидерами становятся не по воле организации, и действия лидеров не ограничиваются рамками юрисдикции определенных формальных структур.
Сопоставление рассматриваемых явлений может осуществляться по следующим позициям:
1. Лидерство в основном связано с реагированием внутригрупповых межличностных отношении, носящих неофициальный характер. Руководство является средством реагирования отношений в рамках социальной организации.
2. Лидерство представляет собой главным образом феномен микросреды — малой группы, а руководство — элемент макросреды, отвечающий системе доминирующих в ней социальных отношений.
3. Лидерство возникает и функционирует, как правило, стихийно, руководство же представляет собой процесс целенаправленной и контролируемой деятельности социальных организаций и институтов.
4. В отличие от лидерства руководство — явление более стабильное, менее подверженное перепадам во мнениях и настроениях членов группы.
5. Процесс руководства характеризуется применением более определенной системы различных санкций, чем это имеет место при лидерстве.
6. Процесс принятия решений в системе руководства носит гораздо более сложный и многократно опосредованный характер, чем в условиях лидерства.
Учёных издавна интересовала проблема лидерства. Ее систематическое изучение было предпринято с начала 1930-х гг. В результате сформировалась теория великих людей, которая исходила из того, что лидерами их сделал определенный набор личностных качеств (выдающиеся знания, интеллект, впечатляющая внешность, уверенность в себе, честность и пр.).
Однако эта теория не могла объяснить, например, почему стали лидерами Сталин, Гитлер и т. п., явно не отвечавшие многим перечисленным требованиям.
Затем сформировалась поведенческая теория лидерства, согласно которой главную роль в деле его становления играют не личные качества человека, а манера его взаимоотношений с окружающими. Основным недостатком этой теории стал ее вывод о существовании некоего оптимального стиля руководства, с помощью которого можно решить все управленческие проблемы, и необходимости его поиска.
Конечно, личные качества и стиль руководства являются важными условиями успеха, но более поздние исследования убедительно доказали, что решающую роль в нем могут сыграть ситуационные факторы, включающие в себя и личные качества исполнителей, и характер работы, особенности внешней среды и т. п.
Власть есть способность одних людей подчинять других своей воле, оказывая на них влияние, то есть воздействие, изменяющее поведение в нужную для организации сторону, побуждающее более эффективно работать.
Конкретные средства, с помощью которых одно лицо может влиять на другое, могут быть самыми разнообразными — от просьбы до самых строгих угроз. Для того чтобы сделать свое лидерство и влияние эффективными, руководитель должен развивать и применять власть. Любая человеческая деятельность, так или иначе, связана с проявлением властных отношений.
В современной науке менеджмента лидерство характеризуется неоднозначно, но можно выделить следующие основные подходы к его трактовке:
— лидерство — это разновидность власти, спецификой которой является направленность сверху вниз, а также то, что ее носителем выступает не большинство, а один человек (группа лиц);
— это руководящая должность, управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием решений;
— это способность оказывать постоянное, руководящее, приоритетное над другими и опирающееся не на прямое применение силы, а на авторитет (признание правомерности) руководства влияние;
— это символ общности и образец поведения группы.
Лидерство — это процесс воздействия на группу людей, чтобы повлечь их за собой для совместной реализации управленческих решений по достижению определенных целей.
Происходящие в мире изменения заставляют по-новому воспринимать роль менеджера в организации и дилемму «менеджер или лидер». Одним из исследователей лидерства сформулирована ставшая знаменитой максимума: «Менеджеры все делают правильно, а лидеры делают правильные вещи». На сегодняшний день такое противопоставление не очевидно, так как по мере становления инновационной функции менеджмента возникла необходимость формирования навыков лидерства.
Основываясь на своем профессионализме, способностях и умениях, менеджер концентрирует усилия в области принятия решений, сводя к минимуму варианты путей решения проблемы, принимающихся на основе опыта, а лидер предпринимает попытки раз-работать новые и неоднозначные пути решения проблемы. После решения проблемы лидеры берут на себя риск и бремя появления новых проблем, особенно при возможности получения соответствующего вознаграждения. В большинстве менеджеры обладают лидерскими качествами, но на практике их не проявляют.
Лидерство представляет совокупность свойств и характеристик поведения человека (в том числе руководителя), оцениваемую как его способность оказывать влияние на группу людей для достижения определенных целей. Оно является важным аспектом эффективного руководства группой (организацией), которое трудно поддается исследованиям. На практике все исследованиям. На практике все такие исследования сводятся к поиску ответа на вопрос, что такое быть эффективным руководителем. В то же время понятия лидера и руководителя (менеджера) нельзя отождествлять (хоть часто это делается).
Руководитель (менеджер) всегда назначается на должность, поэтому его способность влиять на других, поэтому его способность влиять на других при осуществлении конкретной деятельности определяется должностными (орга¬низационными) полномочиями. Лидера могут назначать (фор¬мальный лидер), а в ряде случаев он сам выделяется внутри груп¬пы (становится неформальным лидером). При этом лидер может, оказывать влияние на других людей и за пределами деятельности, определяемой должностными полномочиями. Таким образом, менеджер по определению всегда должен быть лидером (обла¬дать способностями лидера), однако не каждый лидер может иметь способности руководителя. Другими словами - понятие «руководитель» может быть определено как лидер, обладающий определенными организационными полномочиями. В свою очередь, полномочия тесно связаны с понятием власти.