
- •Определение управленческого решения (ур) и основные требования к нему
- •Классификация управленческих решений
- •Основные этапы разработки и принятия ур
- •По Минцбергу :
- •Методы диагностики проблем
- •Контрольные листы
- •Причинно-следственные диаграммы
- •Метод шести слов
- •Качественные методы разработки ур
- •Дискуссионные методы (метод комиссий, метод суда, метод мозгового штурма), их преимущества и недостатки
- •2.3.9.1. Метод комиссий
- •2.3.9.2. Метод суда
- •2.3.9.3. Мозговой штурм (описан выше)
- •Преимущества дискуссионных методов:
- •Недостатки дискуссионных методов:
- •Анкетные методы (метод ранжирования, метод парных сравнений, метод экспертной классификации, метод Дельфи), их преимущества и недостатки
- •2.3.10.1. Метод ранжирования
- •2.3.10.2. Метод парных сравнений
- •2.3.10.3. Метод экспертной классификации
- •2.3.10.4. Метод Дельфи
- •Преимущества анкетных методов:
- •Недостатки анкетных методов:
- •Метод номинальных групп (мнг)
- •Типичные ошибки, связанные с применением экспертных методов разработки ур
- •Основные эффекты, возникающие при руре в группе:
- •Подходы к выбору решения в группе:
- •Количественные методы разработки и принятия решений
- •Преимущества:
- •Недостатки:
- •Классификация управленческих задач, решаемых с помощью экономико-математического моделирования
- •2.3.14. Задачи формирования производственной программы и распределения ресурсов
- •Методы сетевого планирования и управления
- •Анализ методом критического пути
- •Проблема распределения ресурсов
- •Выбор решения в условиях многокритериальности:
- •Критерий Лапласа
- •Минимаксный критерий
- •Критерий Сэвиджа
- •Принятие ур в условиях риска и неопределенности
- •Источники рисков в бизнесе
- •Методы предотвращения и уменьшения рисков
- •Методы разработки и принятия решений в условиях риска и неопределенности (дерево решений, матрица решений, методы теории игр, метод Монте-Карло)
- •Матрица решений
- •Дерево решений
- •Методы теории игр
- •Использование методов имитационного моделирования при разработке ур в условиях риска и неопределенности
- •Метод Монте-Карло
По Минцбергу :
СНАЧАЛА ДУМАЮ Определение проблемы. Диагностика, Проектирование, Решение(Выбор)
СНАЧАЛА ВИЖУ Подготовка, Инкубирование, Просветление, Верификация.
СНАЧАЛА ДЕЛАЮ Действия, Выбор, Закрепление.
по Саймону
Intelligence – сбор информации и ее анализ
Design
Choice
Проблемы, кот. могут возникнуть: нечеткая проблема, нечеткий критерий, несоответствие альтернатив критериям.
Дополнение к саймону |
По саймону |
|
|
Методы диагностики проблем
Симптомы – очевидные аспекты проблемы, которые привлекают к ней внимание, но не являются причиной проблемы.
Причины возникновения трудностей с формулированием проблемы:
члены группы могут иметь разное представление о результатах работы
формулировки проблем могут содержать завуалированное решение проблемы
формулировка проблемы часто носит слишком пространный характер
На этапе диагностики основная цель ЛПР – выявление истинных причин возникновения проблемной ситуации, определение переменных или факторов, составляющих сущность проблемы или находящихся под ее влиянием. Важно выявить причины проблемной ситуации.
Контрольные листы
Контрольный лист представляет собой форму, в которой пользователи могут записать и зафиксировать данные таким способом, чтобы максимально облегчить сбор и анализ информации.
Контрольный лист может быть различных форматов, наиболее распространенная форма контрольного листа:
Связанная с типом дефекта (лист, в котором перечисляются дефекты, и работник отмечает специальным значком в определенной графе наличие каждого из дефектов)
Связанная с расположением (например, на рисунке перчатки отмечаются ее недостатки; где самое большое скопление отметок, в том месте чаще всего встречаются дефекты)
Причинно-следственные диаграммы
Другие названия: дерево причин, рыбий скелет, диаграмма Ишикавы.
Причинно-следственная диаграмма помогает организовать деятельность по решению проблемы, создавая несколько пластов факторов, вызывающих появление проблемы. Она является формальным отображением структуры проблемной ситуации в виде иерархически ориентированного незамкнутого графа, вершины которого соответствуют элементам проблемы, отражающим причины ее возникновения, а дуги - связи между ними. На нижнем уровне иерархии будут находиться базовые проблемы - причины, а на верхнем (кардинальные проблемы) - следствия, характеризующиеся наибольшей степенью агрегированности.
При применении причинно-следственных диаграмм важно определить, какие причины наиболее значимы. Для определения значимости существует 3 метода:
метод экспертного опроса
метод парных сравнений (одному эксперту предъявляют пары сравнимых объектов)
анализ Парето
Временная диаграмма – способ отслеживания результатов, которые возникают на протяжении определенного периода времени. Она бывает полезна для предоставления данных, когда измерения фиксируются в течение определенного периода времени.
Анализ Парето
На стадии анализа и интерпретации информации необходимо выявить различия между тем, что является более важным, и тем, что относительно менее важно. Цель анализа по Парето состоит в том, чтобы различить «немногие первостепенные причины» и «многочисленные тривиальные причины». Этот метод включает ранжирование информации по типам проблемы или причинам проблемы в порядке их важности. Это может использоваться для выдвижения на первый план тех аспектов, где принятие решений будет особенно полезно.
Анализ по Парето основан на часто встречающемся явлении, когда относительно немногие причины объясняют большинство результатов. Например, основу дохода для любой компании составляют поступления от относительно немногих наиболее крупных клиентов. Это часто называют правилом 80-20: обычно 80 процентов проблем или возможностей может быть объяснено 20 процентами вероятных причин. То есть относительно небольшое число факторов вызывает большой процент всех случаев жалоб, дефектов, проблем и.т.д.
Диагностическое интервью – должно включать:
Представление (Рассказать о цели интервью, о личности интервьюера)
Конфиденциальное
Целевая направленность
Выявление проблем
«Метод 6 слов» включает:
Определение проблемы и следствия и подготовка собрания.
Формулирование 12 вопросов с учетом сформулированной проблемы. Ориентировочные вопросы метода 6 слов:
а) Что является проблемой и что означает ситуация, когда нет проблемы.
b) Когда она возникает и когда не возникает.
с) Как вы определяете, что данная проблема существует, и как вы определяете, что ее нет.
d) Где она возникает и где не возникает.
e) Кто способствует и кто препятствует ее возникновению.
f) Почему возникает и почему не возникает.
3) Проведение группой частично структурированного мозгового штурма.
4)Обдумывание идей из полученного списка.