2.3 Внешнеторговый оборот России.

В 2005 году значительное повышение контрактных цен практически на все основные товары российского экспорта сопровождалось увеличением физических объемов вывоза большинства товаров на внешние рынки. Рост импорта был обусловлен главным образом увеличением физических объемов ввозимой продукции. Условия торговли России с зарубежными странами в 2005 году по сравнению с 2004 годом улучшились за счет опережающего роста цен на экспортируемые товары (рис. 1)

В 2006 году высокими темпами росли как экспорт, так импорт товаров, причем стоимость импорта росла быстрее, так как улучшение внешнеэкономической конъюнктуры, явившейся основным фактором быстрого роста экспорта, к концу года замедлилось – в основном из-за того, что цены на нефть вернулись к значениям осени 2005 года.

Главным фактором увеличения объемов экспорта в 2009 году стала благоприятная мировая конъюнктура. Рост цен на нефть возобновившийся во второй половине января 2009 г., продолжался до конца года. Также прирост стоимости экспорта был обеспечен за счет расширения поставок неэнергетических товаров (табл.1)

Анализ товарной структуры экспорта в 2009 г. показывает, что наибольшими темпами рос экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного). Экспорт России составил $468,1 млрд и по сравнению с 2007 годом увеличился на 33 %. Импорт в Россию в 2009 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 33,6 % и составил $266,9 млрд. (Рис. 1)

      На 2009 год экспорт России составил $301,7 млрд. Наши главные партнёры: Нидерланды, Италия, Германия, Белоруссия, Китай, Турция, Украина, Польша.(рис. 2)  Импорт России составил $167,4 млрд. Наши главные партнёры: Китай, Германия, США, Украина, Франция, Италия, Япония, Белоруссия (рис. 3)

На 2010 год в структуре внешней торговли основными торговыми партнерами России в первой половине нынешнего года были: Нидерланды, товарооборот с которыми составил 28,4 млрд долларов США, Китай - 25,5 млрд долл., а также Германия - 22,9 млрд долл., Италия - 17,9 млрд долл., Украина - 15,9 млрд долл., Беларусь - 12,5 млрд долл., Турция - 12,0 млрд долл., Польша - 9,9 млрд долл., США - 9,8 млрд долл. США, Франция - 9,7 млрд долл. (рис. 4)

2.4 Россия на международном рынке труда.

Социально-экономические последствия международной миграции рабочей силы. (Таблица 2)

Вхождение России как равноправного партнера в мировое экономическое сообщество неизбежно связано, помимо других факторов, с таким многогранным процессом, как международ ная миграция рабочей силы.

Россия с запозданием включилась в международные процес сы миграции населения. Импортируя рабочую силу, она лишь в начале 90-х годов открыла вопрос об экспорте своей рабочей силы.

С принятием «Закона о занятости» (1991 г.) всем гражданам России предоставлено юридическое право выезжать за рубеж на работу. Осуществить это право человек может либо в соответ ствии с межправительственными соглашениями, используя спе циальные агентства, либо сам, найдя работу за границей.

Эмиграцию из крупнейших городов обычно связывают с "утечкой мозгов", отъездом образованной молодежи. Столичная молодежь покидает Россию не только по каналам официальной эмиграции, а также через выезд на учебу или временную работу, туристические поездки, однако достоверные данные об этих формах выезда отсутствуют. В целом, несмотря на более чем двоекратное сокращении объемов миграций в дальнее зарубежье, она внесла значительный вклад в вымывание из страны наиболее активных и образованных жителей.

Экономическая миграция из России определяется следую щими факторами:

 во-первых, более высоким уровнем жизни в промышленно развитых странах и выгодными материальны ми условиями, предлагаемыми другими странами;

во-вторых, ограничением численности выезжающих емкостью рынков тру да принимающих стран и в целом сравнительно низким уровнем квалификации рабочей силы в Российской Федерации, непризна нием большинством стран мира дипломов о высшем образова нии, языковым барьером. Поэтому выезжать будет преимуще ственно высококвалифицированная и мобильная часть населе ния.

Признавая необходимость экспорта рабочей силы за рубеж (хотя есть и его противники), к числу положительных факторов, сопровождающих этот процесс, относят следующие:

1. снижение давления на внутренний рынок труда;

2. минимизация существующих в его структуре дисбалансов;

3. уменьшение безработицы;

4. финансовые поступления от мигрантов;

5. повышение профессионального и культурного уровня ра ботников-мигрантов.

К сожалению, наше законодательство в области миграции сложилось как охранно-запретительное. Оно возвело труднопреодолимые барьеры на пути мигрантов, в том числе из стран СНГ. Правда, в последнее время в закон о гражданстве внесены поправки: созданы определенные преференции для тех, кто приезжает из СНГ. Но подобные поправки не внесены в закон о пребывании иностранцев. Они не касаются трудового найма мигрантов, оформления вида на жительство в России. Доступ к процедуре получения гражданства для таких лиц практически закрыт, несмотря на то что в законе вроде бы все написано хорошо. Очень немногим удается пробить эту стену.

Росстат России, эксперты ООН, независимые отечественные демографы, зарубежные специалисты - все единодушны по поводу того, что население России будет очень быстро сокращаться. По крайней мере до 2030 г. Даже те, кого можно назвать оптимистами и романтиками, кто надеется, что мы можем добиться перелома в рождаемости, признают, что до 2030 г. в стране сохранится очень тяжелая демографическая ситуация.

Пессимистический прогноз исходит из того, что, если тенденции в области рождаемости, смертности и миграции, а также вся миграционная политика не изменятся, то население России к 2050 г. уменьшится вдвое. Можно с уверенностью сказать, что самым дефицитным ресурсом страны в ближайшей перспективе будет труд. Не нефть, не газ, не деньги, а труд, особенно квалифицированный.

Потребовалось семь лет, для того чтобы на уровне правительства началось осознание очевидного - России не обойтись без иммигрантов.

Из области мифов убеждение, что множество людей только и мечтают оказаться в России, жить и работать здесь, захватить ее землю и богатства. В ситуации, подобной нашей, сегодня находятся практически все западноевропейские страны. Более того, по кризисности демографической ситуации Россия - на четвертом месте в мире, уступая таким привлекательным для жизни странам, как Германия, Япония, Италия. Да и в других развитых странах демографическая ситуация совсем не простая.

До середины XXI в. Евросоюз и США планируют привлекать по 1 млн. иммигрантов в год. Рынок иммигрантского труда – высоко конкурентный. И Россия - здесь аутсайдер, потому что не может соперничать с развитыми странами по степени привлекательности для работников. Кстати, квалифицированные китайцы к нам уже не стремятся, не говоря о других, более желательных для нас иммигрантах.

Основой миграционной политики является регулирование трех фаз миграционного цикла, включая выезд рабочей силы из стран, пребывание за границей и возвращение на родину. На практике это регулирование сводится к соблюдению следующих принципов:

1. обеспечение прав работников на свободу перемещения и трудоустройство;

2. гарантии возвращения мигрантов на родину;

3. обеспечение поступления в страну и эффективного использования валютных переводов трудящихся-мигрантов;

4. содействие смягчению безработицы, благодаря выезду тех работников, профессии которых не пользуются спросом;

5. ограничение выезда занятых в тех секторах экономики, потребности которых в рабочей силе не удовлетворены;

6. совершенствование внутреннего рынка труда посредством приема репатриантов, освоивших за рубежом специальности, необходимые для развития народного хозяйства;

7. предоставление социальных гарантий трудящимся-эмигрантам.