
- •Предмет философии науки. Концептуальная модель философии науки.
- •Наука в культуре современной цивилизации.
- •Границы науки. Наука и философия. Наука и религия. Наука и искусство.
- •Наука и вненаучные формы познания. Наука и антинаука, лженаука, псевдонаука.
- •Социально-культурные предпосылки возникновения экспериментального метода.
- •Типы научного знания (физический, биологический, математический, гуманитарный).
- •Эмпиризм и рационализм об источниках знания.
- •Позитивизм как теория познания: этапы развития позитивизма.
- •Понятие метода. Предмет методологии науки.
- •Эмпирический и теоретический уровни в научном познании и критерии их различения.
- •Наблюдение и эксперимент — процедуры формирования научного факта.
- •Теоретический уровень научного знания: гипотеза, теория, законы науки.
- •Формализация, идеализация, моделирование, математизация — методы теоретического уровня науки
- •Понятие нкм и научной парадигмы.
- •Философские основания науки. Идеалы и нормы научного исследования.
- •Кумулятивная модель науки. Критерии научности.
- •Основные черты классической науки. Стандартная концепция науки (скн).
- •Критический реализм к. Поппера.
- •Школа историков науки о природе науки (и. Лакатос, п. Фейерабенд).
- •Школа историков науки (с. Тулмин, м. Поланьи).
- •Т. Кун о развитии науки и научных революциях.
- •Типы научной рациональности, ее исторические формы.
- •Неклассическая наука. Принцип дополнительности.
- •Объяснение и понимание в научном познании.
- •Постнеклассическая наука: ее основные принципы, идеи, теории.
- •Эволюционно-синергетическая парадигма как ядро постнеклассической науки.
- •Истина в научном познании. Проблема объективности научного знания.
- •Наука как социальный институт. Наука и власть.
- •Наука в контексте техногенной цивилизации.
- •Наука и ценности. Этос науки.
- •Генезис науки. Эпистема греков. Научные программы античности (демокритовская, платоновская, аристотелевская).
- •I н прогр антич-ти
- •Становление науки Нового времени. Субъект и объект классической науки.
- •История науки как смена концептуальных каркасов (классическая, неклассическая, постнеклассическая научная рациональность).
Кумулятивная модель науки. Критерии научности.
Н - творч деят-ть по получ-ю нового знан и рез-т этой деят-ти: совокуп-ть знаний о прир, об-ве и о самом познании, привед-х в целостную sys на осн опред-х принципов, и процесс их воспроизв-ва.
Выделяют 2 модели разв Н: кумулятивн и антикумулятивн.
Кумулятивнвн модель осн на представлен о процессе позн-я как о постоянно пополняющ-ся и непрерывно приближ-ся к универс-му и абстракт-му идеалу истины, кот поним-ся как логически взаимосвяз-я, непротивореч sys, как совокуп-ть, накоплен всех знаний..Дальнейш Н исслед-е осущ-ся на мат-ле, уже созданном прежней Н и восприним-м как надежное наследство. Колич-во знан переходит в нов кач-во знан о мире. Новые проблемы возникают из решен старых, и Н незачем прорываться в иное смысловое простр-во, а нужно лишь уточнять, детализировать, совершенствовать.
Антикумуляn - в ходе разв позн-я не сущ-т к-л устойч-х и сохран-ся комп-в. Переход от 1 этапа эволюции Н к др связан с пересмотром фунд-х идей и методов. История Н изобр-ся в виде непрекращ-ся борьбы и смены теорий и методов, м/ду кот-ми нет ни логич, ни содержат-й преемств-и.
Объективно процесс разв Н - взаимодейств колич и кач (скачки) изменений Н знания, ед-во прерыв-ти и непрерыв-ти в его разв. Особенно активно проблему разрабатывали, начиная с 60-х гг. 20 столетия сторонники постпозитивизма. ПП-м главн своей проблемой делает понимание роста, развития знания.
Конц Поппера Разв Н знания - непрерывн проц ниспровер-я 1х Н теорий и замены их др-ми, лучшими, более удовлетв-ми. Процесс разв Н не явл-ся повт-ся /кумулят-м, это проц устранения ошибок, "дарвиновский отбор". Осуществляется методом проб и ошибок (выбор Т в опр-й проблемной ситуации). 1)новая Т долж исход из простой, новой, плодотворной и объединяющ идеи. 2) д быть независимо проверяемой, т.е. вести к представлению явл-й, кот до сих пор не наблюд-сь. 3)хорошая Т должна выдерживать некоторые новые и строгие проверки.. Слож-ти: отсутствие воображения, неоправданная вера в формализацию и точность, авторитаризм. Конц Куна Развитие Н - проц поочер-й смены 2х периодов – 1. "нормальная Н"- господств-т парадигма 2. "научная революция" - распад парадигмы, конкуренция между альтернат-ми парадигмами, победа 1й из них, переход к новому периоду "нормальной Н". Парадигма-совокуп-ть наиболее общ идей и методолог-х устан-к в Н, признав-х данным Н сообщ-м.
Концепция Лакатоса: Кон развития Н, осн-я на идее конкурир-х научно-исслед-х программ (напр, прогр Ньютона, Эйнштейна). Это историч метод оценки конкурир-х методологических концепций. Н.-ис. программа – как серия сменяющих друг друга теорий, объединяемых совокуп-ю фунд-х идей и методолог-х принципов. Рассмат-т рост (развитой) Н как смену ряда непрерывно связ-х теорий - не отдельных, а серии (совокупности) теорий, за которыми стоит исследовательская программа. Смена основных научно-исследовательских программ - Н революция.
Кр науч – осн особ-ти Н познан.
Осн задача Н позн –обнаруж объективн законов действит-ти. Объект-ть- то, что сущ-т независ. от нашего созн.
На осн выяв-х зак-в Н осущ-т предвид-е буд-го с целью дальнейш практич-го освоен действит-ти.
Непосред-я цель и высш цен-ть Н познан – объективн истина.
Системность Н знан - т.е. совокуп-ть знаний, привед-х в порядок на основан опред-х теоретич принципов, кот-е и объедин отд-е знан в целостную органич-ю sys. Знан превращ-ся в научные, когда целенаправ-е собирание фактов, их описан и обобщен доводится до уровня их включ-я в sys понятий, в сост T.
Н познан присуща строгая доказат-ть, обоснов-ть получ-х рез-в, достовер-ть выводов.
Н познан есть сложн, противоречив проц произв-ва и воспроизв-ва новых знан. Науч знан д быть устремлены в будущ.
В проц науч познан примен-ся специфич материальн сред-ва
Для Н характ-на постоянная методологич-я рефлексия. изуч obj, выявлен их специф, св-в и связей всегда сопровожд-ся – осозн-м методов и приемов, поср-м кот-х исслед-ся эти obj.