
- •Тема 1. Административное право как отрасль права рф.
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Тема 2. Административно-правовой статус и субъекты административного права.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Тема 3. Административно-правовой статус государственных органов рф.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Вопрос VI
- •Тема 4. Государственная служба и государственные служащие.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Вопрос VI
- •Вопрос VII
- •Тема 5. Административный процесс.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Тема 6 институт административного принуждения.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Вопрос VI
- •Тема 7 административные правонарушения.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
- •Вопрос V
- •Вопрос VI
- •Тема 8 административная ответственность.
- •Вопрос I
- •Вопрос II
- •Вопрос III
- •Вопрос IV
Вопрос V
Административно-юрисдикционное производство
Особеннстью юрисдикционных производств являются то, что их предметом могут быть либо административно-правовые споры, либо административно-деликтные отношения. Административно-правовой спор - спор о праве материальном или процессуальном, разрешение которого состоит в установлении материальной истины по делу. К административно-юрисдикционным производствам относятся производства:
- по жалобам и спорам;
- дисциплинарное - процедура привлечения к дисциплинарной ответственности;
- по делам об административных правонарушениях.
Каждое из административных производств отличается своим предметом и набором стадий, в рамках которых осуществляются все необходимые административные процедуры.
Универсальными стадиями для любого административного производства могут быть следующие:
1.Актуализация проблемы.
2.Принятие решения и его процессуальное оформление.
3.Исполнение принятого решения.
Универсальность стадий в их обощенности и легкости адаптации к любому предмету административного производства.
Тема 6 институт административного принуждения.
I.Понятие, особенности административного принуждения и классификация его мер.
II.Меры административного предупреждения.
III.Меры административного пресечения.
IV.Меры административной ответственности.
V.Меры административно-процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
VI.Меры административно-восстановиельного характера.
Вопрос I
Принуждение является методом государственного управления, поэтому обеспечивается исключительной компетенцией государства в лице уполномоченных органов и должностных лиц. Негосударственная форма принуждения может применяться негосударственными организациями в отношении своих членов и в соответствии с уставом (исключение из состава участников за нарушение устава). Административное принуждение является разновидностью государственного, так же как и гражданское, дисциплинарное, уголовное и конституционное принуждение. Административное принуждение - это система мер психического, морального, имущественного, организационного, материального характера, применяемая только уполномоченными органами и должностными лицами в установленных законом случаях и процессуальном порядке в целях предупреждения и пресечения правонарушений, привлечения виновных к ответственности и восстановления нарушенного законного состояния.
Административному принуждению как разновидности государственного присущи все его признаки:
1.Применение мер принуждения всегда влечет за собой какое-либо ограничение.
2.Принуждение применяется только уполномоченным кругом субъектов.
3.Применение принуждения является реакцией государства на поведение субъекта, который своими действиями или бездействием нарушает установленный правовой режим.
Особенностями административного принуждения являются:
1.Меры административного принуждения не имеют системного унифицированного правового регулирования, то есть их правовое регулирование осуществляется разными по юридической силе правовыми актами, как нормативного, так и ненормативного характера.
2.Применение одной меры административного принуждения может повлечь за собой комплексное правоограничение, например, лишение права управления транспортным средством для водителя-любителя влечет за собой организационное и моральное ограничение; а для водителя-профессионала это будет и материальное ограничение, так как с ним будет расторгнут трудовой договор, что влечет за собой потерю заработной платы.
3.Административное принуждение применяется и в отношении физических лиц, и в отношении организаций.
4.Множественность субъектов, уполномоченных на применение мер принуждения. Гл. 22-23 КоАП закрепила более 60 видов федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, уполномоченных применять административное принуждение. Также, субъекты РФ в соответствии со своей компетенцией вправе определять круг органов и должностных лиц, уполномоченных применять меры принуждения в соответствии с административно-деликтными законами субъектов РФ. Меры принуждения применяют суды общей юрисдикции, военные гарнизонные суды, мировые судьи и арбитражные суды.
5.Основанием для применения мер принуждения является не только административное правонарушение или угроза его совершения, но и обстоятельства чрезвычайного характера (аномалии с правовым содержанием), наступление которых влечет за собой введение специальных правовых режимов.
6.Меры административного принуждения применяются и в судебном, и в административном порядке.
7.Административное принуждение представляет собой психомотивационный конфликт между государственной волей, выраженной в законодательстве, и волей конкретного субъекта, который либо не соблюдает, либо нарушает установленный правовой режим.
Меры административного принуждения классифицируются в зависимости о целей своего применения на следующие группы: административного предупреждения, административного пресечения, административной ответственности, процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, меры административно-восстановительного характера.