Содержание

Введение 1

Глава 1. Краткая физико-географическая характеристика бассейна р. Томи. 3

1.1. Структура гидросети бассейна Томи. 3

1.2. Современные русловые процессы 10

1.3. Климат бассейна р. Томи 13

1.4. Почвенно-растительный покров 15

Глава II. Динамика водности р. Томи за период инструментальных наблюдений. 20

II.1. Гидрологическая характеристика бассейна р. Томи. 20

II.2. Химический состав воды 27

II.3. Ледовый режим 29

II.4. Динамика среднемесячных и среднегодовых расходов воды р. Томи. 32

Глава 3. Интегрированный урок по теме «Реки Кемеровской области» 40

Заключение 45

Литература 48

Введение

В настоящее время большое внимание уделяется изучению динамики стока рек России и северного полушария в целом. Изучены многолетние изменения расходов воды крупнейших рек Сибири, включая рр. Обь, Енисей, Лену, выявлены пространствено-временные закономерности этих изменений. Выявление многолетних тенденций стока позволяет давать долговременный прогноз водности рек, а значит – оценить водные ресурсы конкретных регионов, определить стратегию их использования. Томь как крупнейшая водная артерия Кемеровской области остается не изученной в динамическом аспекте. Эта река снабжает водными ресурсами практически весь Кузбасс. Во время половодья на Томи и ее притоках возможны катастрофические наводнения и снежно-ледовые паводки, влекущие за собой материальный ущерб и человеческие жертвы. Изучение динамики стока Томи дает основу для прогнозирования этих неблагоприятных природных явлений.

Целью работы является изучение динамики и многолетних тенденций среднегодового и среднемесячного стока р. Томи. Для реализации этой цели решались следующие задачи.

1. Дать краткую физико – географическую характеристику бассейна р. Томи.

2. Разобрать гидрологическую характеристику бассейна р. Томи.

3. Выявить химический состав воды и ледовый режим реки.

4. Дать анализ динамики среднемесячных и среднегодовых расходов воды р. Томи.

5. Разработать практические работы по гидрологии для учащихся средней школы при изучении темы « Реки» в курсе « Своя область».

При изучении данной темы использовались следующие методы

1. Сбор и анализ литературного материала.

2. Работа с картографическими источниками.

3. Статистические методы ( работа с гидрологическими справочниками).

Объект исследования – река Томь

Предмет исследования – динамика и режим стока реки Томь

Глава 1. Краткая физико-географическая характеристика бассейна р. Томи.

1. Структура гидросети бассейна Томи.

Самая большая и полноводная река Кемеровской области – Томь, правый приток р. Оби. Исток Томи находится в центральной части Кузнецкого Алатау в районе сочленения с Абаканским хребтом (республика Хакассия). Длина реки составляет около 839 километров, площадь бассейна – 61240 квадратных километров. До г. Новокузнецка р. Томь течет в восточном направлении, затем круто поворачивает на север. По пути река вбирает ряд крупных притоков, берущих начало на Абаканском хребте и Бийской гриве. Основная часть Томи располагается в Кузнецкой котловине с общим северо-западным течением. Устьем Томи является правобережье Оби приблизительно в 110 километрах к северо-западу от Кемеровской области (Томская область) ( рис.1)

В верховьях Томи на территории Алатауско - Шорского нагорья русло этой реки имеет горный характер. Долина реки узкая, местами приобретает V-образный профиль. Томь отличается значительным уклоном и большой высотой водосбора (табл. 1). На отдельных участках река про­резает скальные породы, образуя при этом быстрины и пороги. Томь огибает хр. Те­гир-Тыш, а многочисленные и молодые ее притоки дренируют склоны хребта, формируя центробежный рисунок гидросети. Севернее хр. Тегир-Тыш расположен Канымский горный узел. С него радиально стекают мелкие реки, образующие системы крупных правых притоков Томи: рр. Усы, Верхней и Средней Терсей. По хр. Тегир-Тыш и горному массиву Каным проходит линия водораздела бассейнов Томи, Белого и Черного Июсов ( рис. 2).

Кондома и Мрассу — крупнейшие левые притоки р. Томи. Протекая по югу Алатауско-Шорского нагорья, они дренируют предгорья Абаканского хребта и Бийской гривы. В орографичес­ком отношении бассейны этих рек представляют плоскогорье, расчлененное долинами на множество разноориентированных возвышенностей. Некоторые из этих горных массивов имеют высоту более 1000 м. Гидрографическая сеть здесь хорошо развита и представлена всеми типами рисунка. Однако роль постоянных водотоков в формировании ее современной структуры прослеживает­ся слабо. Сколько-нибудь заметная эрозионная деятельность от­мечается там, где притоки Томи пересекают отпрепарированные денудацией интрузив­ные и эфузивные массивы палеозойского возраста. Структура современного рельефа почти исключительно предопределена эрозионным врезом временных водотоков. Мрас-Су и Кондома впадают в Томь уже на территории Кузнецкой котловины.

В Кузнецкой котловине р. Томь — это типичная равнинная река с корытообраз­ной долиной и очень широкой, болотистой поймой. Крупные притоки, берущие на­чало на Алатауско-Шорском нагорье, в верховьях имеют горный характер, узкие долины, поро­жистые русла и быстрое течение. Реки, стекающие с возвышенностей Мелафировой подковы, маловодны. Их долины хорошо разработаны, русла интенсивно меандри­руют. Приустевые части и тех и других притоков расширены, несут следы было­го подтопления, мелкие реки зачастую теряются в пойменных болотах. Направление долины Томи подчинено общему геоструктурному плану Кузнецкой котловины. Река течет параллельно пограничным разломам, а ее притоки имеют центростремительные тенденции в направ­лении Южно-Кузбасского прогиба.

Таблица 1.

Основные гидрографические параметры р. Томи ( по данным…..

Пункт гидрологиче­ских наблюдений	Площадь бас­сейна, в км2	Длина русла от истока, в км	Уклон, в 	Высота водо­сбора, в м	Ширина до­лины, в км
Балыкса	2480	65	12	910	0,4-0,6
Междуреченск	5880	169	5,7	830	1,8
Новокузнецк	29800	247	4,07	550	3-44,5
Томск	57800		0,48	220	около 4

По долине Томи В.В. Вдовин условно делит Кузнецкую котловину на две части. Западная половина отличается меньшей расчлененностью рельефа, большей за­сушливостью климата и окультуренностью степных и лесостепных ланд­шафтов. Распашка полей и добыча полезных ископаемых открытым способом усилила плоскостной смыв. По безрусловым долинам выносится значительное количе­ство мелкозема, который аккумулируется в виде конусов выноса. Восточная, низ­когорно-таежная часть котловины характеризуется лучшей увлажненностью, но меньшим денудационным срезом. Вследствие распространения лесных ландшафтов и задернованности склонов господствующим процессом сноса литомассы является мас­совое движение обломочного чехла на склонах.

По особенностям рельефа южные и центральные районы Кузнецкой котловины почти не отличаются от Салаирского кряжа или низкогорьев Алатауско-Шорского на­горья. Абсолютные высоты достигают 600-700 м. Речная сети перистого типа. Днища долин врезаны на 250-300 м. А сами долины разделены широкими и плоскими между­речьями.