Результаты и обсуждения

С помощью метода лазерной дифрактометрии мы получили следующие данные по гранулометрическому составу почв:

	50-250 мкм	10-50 мкм	5-10 мкм	1-5 мкм	<1 мкм	Физ. глина
А пахотный	2.32	54.87	14.68	25.67	2.44	42.79
А подплужный	1.92	55.02	14.9	25.1	3.04	43.04
А старопахотный	0.76	55.77	14.9	25.96	2.61	43.47
Е	1.35	57.48	14.76	23.65	2.76	41.17
ЕВ	1.66	53.27	14.09	25.99	4.99	45.07
В1	0.96	52.77	13.12	26.88	6.27	46.27
В2	0.66	46.28	39.19	32.32	6.87	53.06

Из таблицы видно, что все горизонты дерново-подзолистой почвы кроме горизонта В2 являются тяжелым суглинком по классификации Качинского.

При этом, профиль дифференцирован по илу:

Рис. Распределение ила по профилю почвы.

С помощью экспресс анализатора углерода АН-7529 были получены значения органического углерода

Профиль почвы дифференцирован по углероду. Основная его часть сосредоточена в верхнем слое почвы.

Влажность была определена весовым методом после выполнения амплитудного теста

Водоудерживающая способность горизонта Е наименьшая, это связано с бедность данного горизонта илистой фракцией.

Далее следуют графики результатов амплитудного теста. На графиках показаны зависимости модулей накопления (упругости) и потерь (вязкости) от деформации образца. Поле графика можно разделить на 3 области:

1. Область упругого поведения. В этой области структура образца не нарушается и образец приходит в исходное состояние в течении времени. Область ограничивается параметром LVE-Range(далее LVE-R).

2. Область перехода от упругого к вязко-пластичному поведению. В этой области структура образца нарушена и не полностью восстанавливается с течением времени. Область ограничивается параметрами LVE-R и Crossover(является аналогом потятия «предел текучести»)

3. Точка вязко-пластичного поведения. В этой области структура образца разрушена полностью, и почва свободно течёт.

Рис. 9. Ход кривых модулей накоплений и потерь горизонта А пахотного, 1-я повторность

LVE-R 0.01%

Crossover 4.174%

G’ при начале теста 1460000 Ра

Рис. 10. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А пахотного, 2-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 3.683%

G’ при начале теста 1550000 Ра

Рис.11. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А пахотного, 3-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 3.5%

G’ при начале теста 908000 Ра

Рис.12. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А подплужного, 1-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 3.567%

G’ при начале теста 620000 Ра

Рис.13. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А подплужного, 2-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 4.17%

G’ при начале теста 830000 Ра

Рис.14. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А подплужного, 3-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 3.411%

G’ при начале теста 867000 Ра

Рис.15. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А старопахотного, 1-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 1.882%

G’ при начале теста 1100000 Ра

Рис.16. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А старопахотного, 2-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 2.359%

G’ при начале теста 601000 Ра

Рис.17. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта А старопахотного, 3-я повторность.

LVE-R 0.01%

Crossover 3.52%

G’ при начале теста 741000 Ра

Рис.18. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта Е, 1-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 1.582%

G’ при начале теста 31500%

Рис.19. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта Е, 2-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 2.515%

G’ при начале теста 280000 Ра

Рис.20. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта Е, 3-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 2.763%

G’ при начале теста 69800 Ра

Рис.21. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта ЕВ, 1-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 0.7652%

G’ при начале теста 433000 Ра

Рис.22. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта ЕВ, 2-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 3.16%

G’ при начале теста 432000 Ра

Рис.23. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта ЕВ, 3-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 1.159%

G’ при начале теста 563000 Ра

Рис.24. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В1, 1-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 3.139%

G’ при начале теста 236000 Ра

Рис.25. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В1, 2-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 2.689%

G’ при начале теста 167000 Ра

Рис.26. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В1, 3-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 3.188%

G’ при начале теста 158000 Ра

Рис.27. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В2, 1-я повторность.

LVE-R 0.005%

Crossover 1.948%

G’ при начале теста 361000 Ра

Рис.28. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В2, 2-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 1.697%

G’ при начале теста 343000 Ра

Рис.29. Ход кривых модулей накопления и потерь горизонта В2, 3-я повторность.

LVE-R 0.001%

Crossover 1.164%

G’ при начале теста 73000 Ра

По полученным данным я сделал корреляцию между содержанием органического углерода и LVE-R, содержанием органического углерода и точками Crossover, содержанием ила и LVE-R, содержанием органического углерода и точками Crossover. Критические значения коэффициента корреляции для 7 образцов при уровне значимости 0.05 r=0.67.

Коэффициент корреляции r=0.97.

Коэффициент корреляции r=0.62

Коэффициент корреляции r=0.72.

Коэффициент корреляции r=0.22.