Вариант №6.

Задача №1. Как установлено судом, Захаров, вернувшись около часа ночи с рыбалки к себе домой вместе с Монаховым, распива­ли спиртные напитки. В разговоре Монахов стал упрекать Захарова в том, что он, оставив семью, сожительствует с В., оскорбительно отзы­вался о ней. Захаров, возмутившись неуважительным отношением Мо­нахова к В., которую считал женой, нанес ему удар ножом в брюшную полость, причинив тяжкое телесное повреждение, от которого потер­певший умер.

Квалифицируйте действия Захарова.

Задача №2. Иванов и Сидоров с целью совершения разбойно­го нападения постучались в квартиру Николаева. Когда Николаев от­крыл дверь, Иванов, угрожая макетом пистолета, заставил Николаева пройти в комнату и сесть на стул. В то время, пока Иванов под угрозой применения оружия лишал возможности Николаева оказывать сопро­тивление, Сидоров вытаскивал из шкафа вещи и складывал в сумку. Воспользовавшись ситуацией, когда Иванов повернул голову в сторону Сидорова, Николаев дотянулся до ножа, который находился на полу рядом со стулом и нанес смертельный удар ножом Иванову, от которого последний сразу скончался, выронив макет пистолета на пол. Сидоров, увидев Николаева с ножом, стал убегать. Однако перед входной дверью, в коридоре квартиры Николаев догнал Сидорова и ударил его ножом в спину, от которого Сидоров также скончался.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача №3. Представившись сотрудником милиции Самсо­нов предложил Петровой, чей сын находился под следствием за совер­шение разбойного нападения, дать следователю Чумину, осуществляю­щему производство по данному делу, взятку за освобождение сына от уголовной ответственности. Петрова согласилась и передала в качестве взятки 1000 долларов США. Самсонов получил деньги, не передав их Чумину, скрылся.

Квалифицируйте действия виновных.

Вариант №7.

Задача №1. Михайлов и Семенов, дезертировав из строитель­ной воинской части, с целью добывания средств на существование, про­никли в квартиру гражданина Иванова и похитили его имущество на общую сумму 2,5 тыс. рублей.

После этого Михайлов и Семенов договорились совершить на­падение на гражданина Ичко с целью за владения его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения. Осуществляя задуманное, они жестоко избили Ичко, причинив ему телесные повреждения, повлекшие смерть потер­певшего на месте происшествия.

Семенов, обыскав одежду убитого, похитил Деньги и другое имущество на общую сумму 365 рублей, паспорт, а также ключи от квартиры.

Ночью Михайлов и Семенов открыли похищенными ключами входную дверь, проникли в квартиру, где спала гражданка Ичко, и, что­бы она не воспрепятствовала завладению имуществом, они ее убили.

Похитив имущество на сумму более 3-х тыс. рублей и паспорт убитой, Михайлов и Семенов скрылись, но через четыре дня они были задержаны.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача №2. Около 17 час. к Майорову домой пришли Авдю­хин и Воробьев, находившиеся в сильной степени алкогольного опьянения, чтобы выяснить, почему он дал им алкогольный напиток плохого качества, заставили его также выпить, а затем Авдюхин ударил Майорова по лицу кулаком.

Майоров нанес ответный удар и потребовал, чтобы они ушли. Однако Авдюхин и Воробьев игнорировали это требование, пытались затащить его в комнату. Вырвавшись, Майоров взял нож и убежал на балкон, закрыв за собой дверь. Авдюхин разбил стекло в оконной двери, а когда Майоров вошел в комнату, схватил его за шею и стал душить. Стараясь высвободиться, Майоров ударил Авдюхина ножом в бок, от чего тот скончался на месте.

Определите признаки преступления в действиях виновных.

Задача №3. Афанасьев, Рыбьянов и Швейцер, похитив малолетнего сына Вершковых, потребовали от них за освобождение ребенка квартиру в свою собственность и 12 тыс. рублей. Во время получения части денег преступники были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям виновных.