Вариант №1.

Задача №1. Бородин взял ключи у своей несовершеннолетней дочери, проник в квартиру своей бывшей жены И. Бородиной и тайно похитил ее личное имущество: норковую шубу стоимостью 15 тыс. руб., дубленку стоимостью 8 тыс. руб., кожаную куртку и другие вещи, всего на сумму 27000руб., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб. Похитил также шубу из меха козлика стоимостью 6 тыс. руб., принадлежавшую сожителю Никанорову, причинив ему значительный материальный ущерб.

В суде Бородин показал, что при разводе ему ничего не доста­лось и он решил взять «свое».

Квалифицируйте действия Бородина.

Задача №2. 24 января 1997 г. в первом часу Григорьев у коммерческого киоска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с не установленными лицами, с целью хищения чужого имущества, напал на Габорика, сбил его с ног и умыш­ленно нанес несколько ударов ногами по голове и телу, от чего Габорик потерял сознание. Согласно заключению судебно - медицинской экс­пертизы в результате избиения здоровью потерпевшего был причинен легкий вред. Кроме того, Григорьев и не установленные лица похитили у Габорика кожаную куртку, норковую шапку, поясную сумку и деньги в сумме 1 тыс. руб., причинив ущерб на общую сумму 14250 руб.

Квалифицируйте действия Григорьева.

Задача№3. Два года назад Лагода обратилась по месту жи­тельства за медицинской помощью в сельскую амбулаторию Успенско­го района. Был поставлен диагноз - острый бронхит. Улучшения здоро­вья не наступало, и Лагоду направили в центральную районную боль­ницу. Рентгенолог дал заключение: левосторонняя пневмония, от кото­рой ее и лечили. Лагода по-прежнему чувствовала себя неважно и по­ехала по своей инициативе в Краснодарский краевой онкодиспансер на консультацию. После рентгеновского обследования был поставлен ди­агноз - рак левого легкого. Последовала операция по удалению легкого. Но результаты гистологического исследования показали, что на самом деле был не рак, а "продуктивный туберкулез легких". Больная с уда­ленным легким получила инвалидность II группы и стала добиваться наказания врачей, допустивших непростительную ошибку.

Определите признаки состава преступления.

Вариант №2.

Задача № 1. Согласно приговору, военнослужащие Солонина, Пономарева, Колосова, Крючкова и Беляева, неся в составе караула войсковой части службу на посту в качестве часовых по охране авто­транспортных ворот ОАО "Машиностроительный завод, по предвари­тельной договоренности с водителем автомобиля Куликовым, зная, что он незаконно вывозит имущество завода, неоднократно выпускали его автомобиль с территории завода без соответствующего досмотра. Поль­зуясь этим, Куликов 6 раз похищал с завода различные материальные ценности.

Суд пришел к выводу о виновности осужденных в нарушении уставных правил караульной службы.

Статьей 9 Устава Гарнизонной и караульной служб ВС РФ УГиКС установлено, что "военнослужащие - женщины к несению гар­низонной и караульной служб не привлекаются", за исключением уча­стия в отдании воинских почестей, возложении венков к памятникам, участия в обеспечении гарнизонных мероприятий.

Установите признаки состава преступления.

Задача №2. 3 ноября 1996 г., около 22 час, Антонов, Сагай­дак, Дитрих и Максимова договорились о совершении разбойного напа­дения. Наблюдая за прохожими, выбрали в качестве жертвы Шуякина, догнали его в безлюдном дворе. Там Максимова следила за окружаю­щей обстановкой, а Дитрих, Антонов и Сагайдак одновременно напали сзади на потерпевшего, применив насилие, опасное для жизни и здоро­вья, сбили Шуякина с ног, ударили головой об асфальт, нанесли кула­ками и обутыми ногами удары по телу. Всего осужденные совместно нанесли Шуякину не менее 61 удара, причинив множественные телес­ные повреждения различной степени тяжести, вследствие чего наступи­ла смерть потерпевшего. Затем осужденные похитили его имущество на сумму 1956 руб.

Задача №3. Декабрьским вечером по Краснодару на бешеной скорости мчался "Опель" с тремя молодыми людьми. В ответ на требо­вания сотрудников милиции немедленно остановиться водитель лишь увеличил скорость. Создалась крайне опасная обстановка на дороге. Началась погоня. По колесам автомобиля беглецов выпустили целую обойму, и "Опель" остановился. На двух пассажиров надели наручники, а к водителю подбежал сержант милиции Слепцов и вдруг выстрелил в упор. Дмитрий Ситников скончался на месте. (Уже позже выяснилось, что Дмитрий, хозяин автомобиля, забыв дома права да к тому же упот­ребив перед этим спиртного, перепугался милиционеров, потому в со­стоянии аффекта увеличивал скорость.)

Испугавшись тяжких для себя последствий, Слепцов подбросил под машину убитого парня нож, с тем чтобы убедительно выглядела версия - мол, милиционер стрелял вынужденно, спасая свою жизнь. Но вскоре страж порядка признался, что все это он сделал, опасаясь суро­вого наказания.

Квалифицируйте действия виновного.