Вариант № 6.

Вопрос. Понятие и классификация объектов преступления.

№1. Жеркова, желая отравить соседку по коммунальной квартире Лебедеву, с которой часто конфликтовала по различным поводам, приготовила раствор каустической соды и поставила его в шкафчик на кухне. Ночью, не зажигая света, она взяла банку с раствором и вылила его в кастрюлю с супом Лебедевой. Однако, как оказалось, перепутав банки, Жеркова вылила в кастрюлю банку воды, стоявшую рядом с раствором каустической соды.

Что представляет собой ошибка в средствах совершения преступления? Назовите виды ошибок в средствах и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

№2. В 1983г. Сухин был осужден по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на 4 года лишения свободы. Наказание отбыл полностью. В 1989г. он был осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР за нанесение тяжкого телесного повреждения на 7 лет лишения свободы. Освободился в 1996г. В марте 1997г. совершил хулиганское действие. Следователь предъявил ему обвинение в совершении преступления , предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.

Является ли обоснованной квалификация следователя?

Вариант № 7.

Вопрос. Объективная сторона преступления как элемент состава преступления.

№1. Увидев, что перед автобусом появилась женщина с двумя детьми, его водитель резко затормозил. Женщина и дети не пострадали, но в результате торможения заднюю часть автобуса занесло на трамвайную остановку, в результате чего троим гражданам, стоявшим на ней, был нанесен телесный вред различной тяжести.

Можно ли считать, что водитель действовал в состоянии крайней необходимости?

Вариант: Несмотря на предпринятое экстренное торможение, автобус совершил наезд на женщину с детьми, причинив всем троим тяжкий вред здоровью, после чего заднюю часть машины занесло на трамвайную остановку.

№2. Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг. Мяса стоимостью 9.500 рублей. И попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7.500 рублей, из них 5. 000 рублей передал Железнякову, а 2.500 рублей оставил себе.

Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц?

Вариант № 8.

Вопрос. Формы множественности преступлений.

№1. Два подростка проникли на территорию аэропорта и устроили игры на взлетно –посадочной полосе. Командир авиалайнера, производившего в это время посадку, заметил их в последний момент, когда лайнер уже должен был коснуться шасси посадочной полосы.

Опасаясь, что резкий маневр большим летательным аппаратом приведет к крушению, пилот произвел посадку в запланированном режиме. В результате этого подростки попали в воздушную струю лайнера и вследствие полученных повреждений скончались.

Дайте правовую оценку случившемуся.

№2. Рабочий Сорокин, недовольный мастером Громовым, который при оформлении наряда записал ему меньше в сравнении с фактическим объемом работ, пришел в его конторку с лопатой. После отказа мастера переписать наряд Сорокин, угрожая убийством, нанес Громову два удара лопатой по голове. При попытке нанести третий удар он оступился и упал. Подоспевшие рабочие задержали Сорокина. Он был осужден по ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью.

Правилен ли приговор суда? Какова форма вины Сорокина и ее предметное содержание?