Вариант № 3.

Вопрос. Покушение на преступление и его виды.

№1. Кошкин, Пешкин и Горев, отбывая наказание в виде лишения свободы в одной из исправительных колоний и договорившись о побеге, попросили разводящего направить их на погрузочные работы за пределы колонии. Во время работы они воспользовались невнимательностью конвоира и уехали с территории, где работали осужденные, объяснив водителю, что им якобы поручено произвести разгрузку.

Ознакомьтесь со ст. 313 УК РФ. Определите форму вины указанных лиц. Имеются ли различия в определении вины в формальных и материальных составах преступления?

№2. Пальцев, ранее дважды судимый за кражу, после отбытия наказания познакомился с судимыми в прошлом за грабеж Клыковым и Омутовым и организовал вместе с ними преступную группу с целью совместных нападений на торговые учреждения и граждан. Вооружившись пистолетом, Пальцев, Клыков и Омутов подошли к промтоварному магазину и, дождавшись выхода из магазина последних покупателей, ворвались в него. На крики кассира в магазин с ружьем в руках вбежал сторож Лаптев и пытался задержать преступников. Омутов выстрелил в Лаптева из пистолета, причинив ему тяжкий вред здоровью. С похищенными деньгами преступники скрылись.

Определите объекты совершенных Пальцевым, Клыковым и Омутовым преступлений.

Вариант № 4.

Вопрос. Понятие и формы вины.

№1. Акунский с помощью отмычки проник в магазин «Промтовары» и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно – опасных деяниях можно выделить предмет преступления?

В чем состоит различие между понятиями «предмет преступления», «орудие преступления» и «средство преступления»?

№2. Осужденный Елькин, отбывающий наказание в колонии, пытался нелегально отправить письмо своему другу Волкову, в котором сообщал, что в скоре освободится и намерен совершить квартирную краж, чтобы «абарахлиться». Он просил Волкова приискать заранее квартиру «покруче» и проследить, когда хозяев чаще всего не бывает дома.

Является ли поведение Елькина уголовно – наказуемым?

Вариант № 5.

Вопрос. Понятие и признаки субъекта преступления.

№1. Шмик по дороге домой увидел лежащего на улице Михалкина, избитого неизвестным. По просьбе Михалкина он поднял его, довел до гаража, посадил в кабину пожарной автомашины, которую не имел права брать без разрешения, и повез его в больницу. В пути Шмик опрокинул машину, однако доставил Михалкина в больницу. В результате аварии предприятию был причинен крупный материальный ущерб, а Шмик осужден за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также за неправомерное завладение транспортным средством.

Обоснован ли приговор суда?

Вариант: В результате аварии при доставлении Михалкина в больницу, кроме материального ущерба, Шмик причинил одному лицу тяжкий вред здоровью.

№2. Федоров решил убить участкового инспектора милиции Соколова, который неоднократно задерживал его за мелкое хулиганство в общественных местах. Взяв ружьё, Федоров поздно вечером залег в кустах около дома, где проживал Соколов, Федоров выстрелил в него. Выстрелом был убит житель дома Ломов.

Определите вид ошибки Федорова. Повлияет ли она на решение вопроса об уголовной ответственности?