
- •Введение
- •1. Теоретические основы проблемы текучести кадров и пути ее снижения
- •1.1 Современные подходы к оценке текучести персонала
- •1.2 Факторы, вызывающие текучесть персонала
- •1.3 Управление процессом текучести кадров и методы снижения ее уровня
- •Генеральный директор
- •2.3 Финансовые аспекты управления персоналом
Генеральный директор
Коммерческий директор
Отдел продаж
Отдел маркетинга
Отдел закупок и снабжения
Лаборатория
Склад
Логистика
Обогатительная фабрика
Технический директор
Юридический отдел
Отдел кадров
Бухгалтерия
Заместитель генерального директора по общим вопросам
Отдел АСУ
Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Valente»
В соответствии с рисунком 1 можно сделать вывод о том, что в составе организации существует 3 группы производственных подразделений: коммерческое, производственное и общего назначения. Коммерческие подразделения (отдел продаж, отдел маркетинга, отдел закупок и снабжения) занимаются продажей и продвижением продукции, а также осуществляют закупки необходимых материалов. Производственные подразделения (обогатительная фабрика, лаборатория, склад и логистика) связаны с добычей и обработкой сырья, а также его доставкой и хранением. Бухгалтерия, отдел кадров и юридический отдел осуществляют управленческие функции с присущей им спецификой.
Далее рассмотрим организационную структуру отдела кадров, где продемонстрирована иерархия должностей:
Рисунок 2 - Организационная структура отдела кадров ООО «Valente»
Выше было продемонстрировано, что непосредственно отдел кадров подчиняется заместителю генерального директора по общим вопросам.
Рассмотрим функциональные взаимосвязи отдела кадров с другими подразделениями организации. Для этого проанализируем таблицу 2, в которой отражены функции отдела и его взаимодействие с другими подразделениями.
Таблица 2 – Функциональные взаимосвязи отдела кадров
|
ОВ |
Б |
Ю |
КД |
ТД |
НПп |
НПк |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Организация системы управления |
Ц К |
|
|
К |
К |
В |
В |
Расчет и начисление заработной платы |
Ц К |
С В |
|
К |
К |
В |
В |
Подбор и расстановка кадров |
Ц К |
С В |
В |
В С |
В С |
В |
В |
Аттестация и адаптация |
Ц |
В |
В |
В |
В |
В |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Мотивация и организация оплаты труда |
Ц К |
С В |
|
С |
С |
В |
В
|
Табели рабочего времени |
Ц К |
С В |
В |
В |
В |
В |
В |
Обучение и переподготовка кадров |
Ц К |
С В |
В |
В |
В |
В |
В |
Охрана труда |
Ц |
|
|
|
|
В |
В |
Условные обозначения:
ОВ – заместитель генерального директора по общим вопросам;
Ц – постановка целей
Б – бухгалтерия; С - согласование
Ю- юридический отдел; В - взаимодействие
М- маркетинговый отдел; К - контроль
КД – коммерческий директор
ТД- технический директор
НПп - руководители производственных подразделений
НПк- руководители коммерческих подразделений
На основании таблицы 3 можно сделать вывод о том, что функционально отдел кадров тесно взаимодействует практически со всеми подразделениями организации. Постановку целей для отдела осуществляет заместитель генерального директора по общим вопросам, большинство направлений деятельности согласовывается с бухгалтерией. По вопросам аттестации, повышения квалификации и мотивации отдел взаимодействует не только с коммерческим и техническим директорами, но и с руководителями соответствующих структурных подразделений.
По состоянию на 1.01.2012 согласно штатному расписанию численность административно – управленческого персонала составила 30 человек. Ниже будет представлена формула расчета доли работников управленческого труда.
Для этого необходимые данные для расчета представим в табличном виде (таблица 3):
Таблица 3- Данные для расчета доли управленческого персонала
Управленческие функции |
Количество действий по выполнению функций |
Время, необходимое на выполнение функций |
Организация Контроль Другое |
500 3000 300 |
1 0,5 |
Месячный фонд времени 1 сотрудника, час. |
180 |
|
Коэффициент затрат времени на дополнительные функции |
1,3 |
|
Коэффициент затрат времени на отдых сотрудников |
1,12 |
|
Коэффициент пересчета численности |
1,1 |
|
Время, выделяемое на различные работы, неучтенное в плановых расчетах, час. |
210 |
|
Фактическая численность подразделения, чел. |
30 |
Расчет будем производить по формуле Розенкранца [5]:
Ч=
(1)
где Ч – численность управленческого персонала ;
mi – среднее количество определенных действий;
ti – время, необходимое для выполнения единицы m;
Т – рабочее время специалиста согласно трудовому договору
Кнрв – коэффициент необходимого распределения времени
Таким образом, формула расчета оптимальной численности управленческого персонала будет выглядеть следующим образом:
Ч
=
То есть, можно сделать вывод о том, что фактическая численность превышает нормативную на 3 единицы, и возможно, необходимо сокращение численности АУП.
Рассмотрим характеристики персонала по различным признакам. Отметим, что по состоянию на 01.01.2013 численность персонала составляла 217 человек.
А) Соотношение мужчин и женщин (рисунок 3)
Рисунок 3 – Соотношение мужчин и женщин в ООО «Valente»
То есть основную долю составляют мужчины (136 ч.), что связано со спецификой деятельности организации.
Б) Соотношение работников по возрасту (рисунок 4)
Рисунок 4 – Возрастное соотношение работников в ООО «Valente»
Таким образом, можно сделать вывод о том, что основную долю работников составляют сотрудники в возрасте от 35 – 40 лет.
В) Структура работников по стажу работы (рисунок 7):
Рисунок 5 – Соотношение работников по стажу работы
Г) По уровню образованию (рисунок 6)
Рисунок 6 – Соотношение сотрудников по уровню образования
Отметим, что средне – профессиональное образование приходится на рабочих (слесарей, водителей, операторов станков).
Д) Соотношение персонала по категориям (рисунок 7)
Рисунок 7 – Распределение персонала по категориям
На основании представленных данных можно сделать выводы о том, что в организации преимущественно работают мужчины (71%), средний возраст сотрудников составляет 34,7 лет, средний стаж работы сотрудников на предприятии составляет 8,7 лет, причем доля сотрудников, работающих в организации от 5 до 10 лет наибольшая (50%), что свидетельствует о некоторой устойчивости коллектива, высшее образование имеют 79% сотрудников, наибольшую долю сотрудников составляют инженерно – технический персонал.
Рассмотрим показатели движения численности персонала (таблица 4).
Таблица 4 – Показатели движения численности персонала
Наименование показателя |
Расчетная формула |
2011 |
2012 |
Интенсивность оборота по приему |
|
0,26 |
0,33 |
Интенсивность оборота по выбытию (формула 2) |
|
0,3 |
0,28 |
Коэффициент постоянства |
|
0,42 |
0,48 |
Коэффициент закрепленности (от 15 лет) |
|
0,02 |
0,02 |
Коэффициент закрепленности (до 15 лет) |
|
0,29 |
0,26 |
Рассчитаем коэффициент текучести кадров (формула (2)):
- за 2012 год
Ктек=
- за 2013
Ктек=
=0,28
То есть коэффициент текучести кадров составил в 2012 году 30%, в 2013 – 28%. Это достаточно высокий показатель, поскольку естественным считается уровень текучести кадров до 7 – 10%.
Ниже представлен график динамики численности персонала за последние 5 лет:
Рисунок 8 – Динамика среднесписочной численности персонала и численности уволенных
Рисунок 9 – График изменения коэффициента текучести кадров
На основании данных диаграмм можно констатировать, что в организации наблюдается очень высокий показатель текучести кадров. Его максимальное значение зафиксировано в 2012 году, в первом полугодие 2013 года данный показатель оказался лучше, чем за аналогичный период прошлого года. Отметим, что подобная ситуация связана с низким уровнем дисциплины на обогатительной фабрике, где большинство работников злоупотребляют алкоголем и не всегда могут найти общий язык с начальством.
Далее рассмотрим баланс рабочего времени одного работника [6], представленный в таблице 5.
Таблица 5 – Баланс рабочего времени сотрудника
Показатель |
2012 |
2013 |
||
|
план |
факт |
план |
Факт |
Календарное количество дней |
365 |
365 |
366 |
366 |
Праздничные и выходные дни |
119 |
119 |
117 |
117 |
Номинальный фонд рабочего времени |
246 |
246 |
249 |
249 |
Неявки на работу |
49 |
54 |
49 |
51 |
В том числе: Ежегодные отпуска |
36 |
32 |
36 |
26 |
Отпуска по учебе |
1 |
1 |
1 |
0 |
Отпуска по беременности и родам |
3 |
3 |
3 |
2 |
Болезни |
9 |
11 |
9 |
16 |
Прогулы |
0 |
5 |
0 |
4 |
Простои |
0 |
2 |
0 |
3 |
Явочный фонд рабочего времени |
200 |
195 |
200 |
198 |
Продолжительность рабочей смены, ч |
8 |
7,9 |
8 |
7,9 |
Бюджет рабочего времени, ч |
1600 |
1540,5 |
1600 |
1540,5 |
Внутрисменные простои, ч |
3 |
8 |
3 |
12 |
Предпраздничные сокращенные дни, ч |
3 |
3 |
6 |
6 |
Полезный фонд рабочего времени, ч |
1577 |
1452,5 |
1577 |
1488,5 |
Сверхурочно отработанное время |
0 |
12 |
0 |
10 |
Непроизводительные затраты рабочего времени |
0 |
10 |
0 |
10 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что разница между фактическими и плановыми показателями составляет в среднем 9 – 11% в 2011 году и 8 – 10% в 2013.
Далее рассчитаем величину потерь рабочего времени с помощью анализа использования рабочего времени.
Рассмотрим фактический баланс [7] рабочего времени (таблица 6).
Таблица 6 – Фактический баланс рабочего времени сотрудника
Наименование затрат рабочего времени |
Индекс |
Продолжительность
|
|
Минуты |
% |
||
Подготовительно – заключительная работа |
ПЗ |
20 |
4,17 |
Обслуживание рабочего места |
ОРМ |
45 |
9,38 |
Оперативная работа |
ОП |
360 |
74,99 |
Отдых и личные надобности |
ОТЛ |
20 |
4,17 |
Потери по организационно – техническим причинам |
ОТП |
20 |
4,17 |
Нарушения трудовой дисциплины |
НТД |
15 |
3,12 |
Итого |
|
480 |
100 |
Оперативная работа составляет почти 75% времени смены.
Сравним фактические показатели с нормативными, где ПЗ = 20 мин, ОРМ = 30 мин, ОТЛ = 10 мин (таблица 7).
Таблица 7 – Сравнение фактических и нормативных показателей
Индекс затрат |
Продолжительность, мин |
Отклонения, мин |
||
Факт. |
Норматив |
Недостаток |
Излишек |
|
ПЗ |
20 |
20 |
|
|
ОРМ |
45 |
30 |
|
+15 |
ОП |
360 |
420 |
-60 |
|
ОТЛ |
20 |
10 |
|
+10 |
ОТП |
20 |
- |
|
|
НТД |
15 |
- |
|
|
Всего |
480 |
480 |
-60 |
+25 |
Из данной таблицы видно, что фактический баланс отличается от планового: ОРМ превысило нормативное время на 15 мин, а недостаток ОП составил 60 мин. Здесь стоит отметить, что в общем случае данные потери находятся в пределах нормы.
Рассчитаем показатели, отражающие потери рабочего времени.
- коэффициент использования сменного времени [7]:
Кисп=
(3)
Кисп=
= 90,6%
- коэффициент потери рабочего времени [7]:
Кпот
=
(4)
Кпот
=
= 9,4%
Таким образом, потери рабочего времени составляют 9,4% времени смены. Данная величина потерь рабочего времени смены не требуют серьезных вмешательств со стороны руководства. Однако для более детального анализа можно выяснить, какие виды деятельности составляют основу таких потерь и нуждаются ли они в регламентации со стороны руководства.
Рассчитаем также коэффициент абсентеизма по следующей формуле [9]:
Ка
=
(5)
где Чн - число дней невыхода сотрудников на работу;
Чо - общее число рабочих дней в году
Ка2011=
Ка2010=
=
0,08
В данном случае можно говорить о небольшом уровне абсентеизма. Однако руководству организации необходимо выяснить причины, по которым коэффициент достиг таких показателей (причины прогулов и бол-й).