
- •Модель сельского региона
- •2. Сравнительное преимущество
- •3. Эффект масштаба на транспорте и торговые города
- •4. Внутренний эффект масштаба производства
- •4.1 Эффект масштаба и ткацкая фабрика
- •4.2 Эффект масштаба и городская территория
- •4.3 Роль сравнительного преимущества и эффекта масштаба в развитии городов
- •5. Эффект концентрации производства
- •Эффект масштаба производства промежуточных факторов производства;
- •Формирование единого рынка труда ;
- •1.Эффект масштаба производства промежуточных факторов производства
- •5.2.Эффект урбанизации
- •6. Эффект концентрации в торговле: внешний эффект покупок
5.2.Эффект урбанизации
Эффект урбанизации (т.е экономия обусловленная агломерацией)- второй тип эффекта концентрации производства — имеет место в том случае, если производственные затраты одной фирмы снижаются по мере роста совокупного объема производственна территориигорода. Эффект урбанизации отличается от эффекта локализации в двух отношениях. Во первых, эффект урбанизации появляется в результате роста масштаба экономики всего города, а не только конкретной отрасли. Во- вторых, эффект урбанизации несет выгоды фирмам всего города, а не только фирмам одной отрасли.
Эффект урбанизации появляется по тем же причинам, что и эффект локализации. Фирмы различной отраслевой принадлежности сообща пользуются услугами одних и тех же поставщиков промежуточных производственных факторов, что позволяет реализовать эффект масштаба в предоставлении деловых (услуги банков, страховых компаний, риэлтерских фирм, гостиниц, содержание зданий, услуги издательских и транспортных компаний) и коммунальных услуг (автомобильные дороги, общественный пассажирский транспорт, школы, пожарная охрана).
Крупные города обеспечивают также наличие единого общегородского рынка труда. Если колебания в спросе на рабочую силу со стороны предприятий различных отраслей не совпадают, то крупный город обеспечивает стабильный уровень совокупной занятости. Когда рабочее место исчезает в одной отрасли, существует вероятность того, что оно появится в другой. В крупных городах затраты на поиск и смену работы ниже, в связи с чем фирмам гораздо легче увеличивать и сокращать свою штатную численность.
PS Как указывает Якобс (1960), городская среда способствует и нововведениям. В городах имеются люди с разными образованием, опытом и интересами. В таких условиях обмен идеями между такими разными людьми может вести к нововведениям в дизайне продукции и методах производства. Существует масса доказательств того, что перелив знаний имеет большое значение. (Глэзер, Каллал, Шейнкман и Шляйфер 1992) приводят доказательства того, что обмен знаниями способствует росту городов, причем обмен происходит в основном между отраслями промышленности, а не внутри какой-то одной отрасли. Раух (1990) считает, что обмён знаниями ведёт к росту производительности труда и уровня заработной платы, а (Яффе, Трахтенберг и Хендерсон 1993) полагают, что обмен знаниями способствует нововведениям, о чем свидетельствует растущее количество новых патентов.
6. Эффект концентрации в торговле: внешний эффект покупок
В данном разделе мы познакомимся с тем, как на развитие городов влияет эффект онцентрации в торговле. В предыдущем разделе мы узнали как эффект концентрации производства побуждает группироваться промышленные предприятия, что ведет к развитию крупных промышленных городов, в данном вопросе мы познакомимся с тем, как эффект концентрации в торговле побуждает группироваться торговые фирмы, в результате чего вокруг мест торговли начинается развитие небольших городов, а внутри городов происходит концентрация магазинов розничной торговли.
Внешний эффект покупок (shopping exernality) появляется в том
случае, если на объемы реализации одного магазина влияет место расположения других магазинов.
PS Предположим, что стоящий отдельно аптекарский магазин переводят ближе к бакалейно-гастрономическому магазину. Если при этом у обоих магазинов отмечается рост продаж, то они создают внешние эффекты покупок: каждый магазин привлекает клиентов к группе розничных магазинов, создавая выгоды для другого магазина. Внешний эффект покупок побуждает фирмы, торгующие родственными товарами, формировать группы магазинов розничной торговли. Некоторые из таких групп ведут к развитию рыночных городов. Другие группы магазинов появляются в крупных городах, приводя к формированию торговых районов,торговых пассажей и торговых центров. Имеются два типа товаров,создающих внешний__эффект покупок: 1) неполные заменители и 2) сопутствующие товары.
Неполные заменители
Два товара являются неполными заменителями в том случае, если они похожи, но не идентичны.
PS Предположим, вы решили купить новую спортивную машину, но еще не до конца определились, покупать ли «форд», «шевроле» или «хонду». Спортивные машины, предлагаемые тремя компаниями, похожи, но различаются по техническим характеристикам, форме, цвету и др. Поскольку различия между машинами едва различимы, вам необходимо лично провести сравнение товаров, потратив время и деньги на поездки к трем торговцам автомобилями. Если несколько (три) магазина образуют группу, то это снижает затраты на сравнение товаров, что привлекает клиентов в группе.
Имеется масса товаров, не являющихся полными заменителями. В качестве примера можно привести одежду, обувь, ювелирные украшения и электронную технику. Применительно к этим товарам группирование фирм, продающих похожие товары, снижает затраты, связанные с покупками, и привлекает потенциальных покупателей. Некоторые розничные магазины группируются в центре города, другие - в торговых центрах и пассажах.
Сопутствующие товары
Группировка магазинов происходит также в том случае, когда они продают сопутствующие товары. Такие товары нередко покупают в процессе одного «похода» по магазинам.
PS Если, к примеру, в ходе одной поездки клиент покупает брюки и обувь, то затраты будут ниже, если магазин одежды находится рядом с обувным магазином. Обувной магазин выиграет от соседства магазина одежды, потому что вместе они дают возможность клиентам покупать несколько товаров в одном месте.
Благодаря выгодам от покупки нескольких товаров в одном месте, фирмы, торгующие сопутствующими_товарами, группируются в торговых центрах, пассажах и городскихцентрах.
Группы магазинов розничной торговли
Эффект концентрации в торговле приводит к появлению нескольких типов групп магазинов розничной торговли. Одни образуют торговые ряды вдоль главных улиц, к примеру вдоль автомобильных дорог. Другие, группируются в торговых центрах, пассажах и городских центрах. Такие группы магазинов предлагают- одновременно и широкое разнообразие неполных заменителей (разные ювелирные магазины), и сопутствующие товары (продукты питания и лекарства, одежда и обувь), что дает возможность проводить сравнение товаров и закупать различные товары в одном месте.
Розничные торговцы, предпочитающие вести торговлю не вместах скопления магазинов, а изолированно, не имеют внешнего эффекта покупок
PS 7.Инновации в телекоммуникациях и будущее городов (самостоятельно)
Не сделает ли прогресс в средствах телекоммуникаций города ненужными? Города обеспечивают коллективное проживание людей, тем самым облегчая личное общение производителей товаров и услуг. Последние достижения в области телекоммуникаций создали новые возможности общения, включая электронную почту, факс, интернет и телеконференции. В соответствии с высказываниями нескольких известных футуристов, поскольку новые технологии заменили личное общение, города уменьшатся в размерах и, возможно, даже исчезнут. Элвин Тофлер (1980) предположил, что телекоммуникационная технология даст людям возможность уехать из города и жить в «электронных коттеджах» в сельской местности. Николас Негропонте (1995) предсказывает, что «благодаря новой виртуальной реальности и телекоммуникационной технологии скоро станет возможной передача самого места», в результате чего значение «специальных мест» типа городов будет уменьшаться. Маршалл Маклахен (1984) высказал мнение, что го'род «как форма большой значимости должен неизбежно раствориться, как затухающий кадр в кино».
Предсказание того, что города придут в упадок или исчезнут, исходит из идеи, что телекоммуникации являются настожщей заменой личного общения. Однако, как заявляют Гаспар и Глэзер (1998), две формы общения могут стать взаимодополняющими. Многие производственные. отношения включают в себя как личное взаимодействие, так и общение по телефону, электронной почте, посредством факса или интернета. Прогресс в области телекоммуникаций имеет два последствия для числа личных контактов:
1.В некоторых отношениях на смену личным встречам придет общение с помощью телекоммуникационных средств: работник инвестиционного банка может послать клиенту сообщение по электронной почте, вместо того чтобы встречаться с ним лично для краткой беседы; банкир может отослать контракт по факсу, а не доставлять его через посыльного.
2.Простота общения может увеличить число связей: в процессе оценки достоинств конкретного проекта инвестиционный банк может проконсультироваться у большего числа людей; банкир может обрабатывать большее количество проектов.
До тех пор пока отношения будут требовать личного общения, сложно однозначно говорить о чистой выгоде от количества личных встреч. Если, например, работник инвестиционного банка уменьшает число личных встреч с каждым партнером с пяти до четырех, но увеличивает число партнеров с шести до восьми, то число личных контактов вырастет с 30 до 32. Имеются доказательства того, что личное общение и общение с помощью телекоммуникационных средств пока не могут полностью заменить друг друга. Если бы они были такими заменителями, можно было бы ожидать, что широкое распространение факсов и электронной почты снизит спрос на деловые поездки по мере того, как бизнесмены будут заменять личные контакты общением по электронным каналам связи. В период между 1985 и 1995 гг., когда шло активное освоение факсов и электронной почты, которые в конечном итоге распространились повсеместно, объем деловых поездок даже вырос более чем на 50% (Гаспар и Глэзер, 1998). Естественно, расширению деловых поездок в этот период могли способствовать и другие изменения, при этом сложно выявить конкретный вклад различных факторов. Но данные о деловых поездках все-таки позволяют предположить, что две формь общения скорее дополняют, а не заменяют друг друга.
Еще больше доказательств относительно взаимодополняемости личных контактов и телекоммуникаций дает использование телефона - первого телекоммуникационного устройства. Если два типа общения дополняют друг друга, то личные контакты увеличивают спрос на средства телекоммуникации и люди, находящиеся территориально ближе друг к другу и, вероятно, встречающиеся друг с другом больше будут звонить друг другу чаще. В 1970-е годы более 40% телефонных звонков были сделаны в места, находящиеся в радиусе 2 миль, а более 75% в места в радиусе 6 миль. В Японии, чем меньше расстояние между двумя пунктами, тем больше телефонных переговоров ведется между этими пунктами.
В той стране также наблюдается положительная связь между использованием телефона и урбанизацией: люди, живущие в больших городах (с населением свыше 100 тыс. человек), тратят больше времени на телефонные разговоры, чем люди, живущие в небольших городах или сельской местности. Одним из объяснений этого факта является то, что территориальная близость и, таким образом, легкость личного общения, вызывают больший спрос на телекоммуникационные средства, потому что две формы общения дополняют друг друга.
Более сложный вопрос — это степень влияния телекоммуникаций на сложность взаимодействия в городах. Большая легкость общения дает возможность большей специализации в конструировании и производстве, что увеличивает необходимость личного общения для координации взаимодействия различных людей, участвующих в этих процессах. Кроме того, легкость общения может повышать сложность информации и идей, передаваемых людьми друг другу, что требует большего числа личных контактов, позволяющих доводить эти идеи до нужного человека. Готтман (1977) рассматривает влияние телефона (первого телекоммуникационного устройства) на города:
«При необходимости телефон обеспечивает возможность непосредственного устного общения между всеми взаимозависимыми подразделениями при минимальных затратах. Без телефона, который позволяет осуществлять постоянную и эффективную координацию всех систем крупного современного города, было бы сложно обеспечивать слаженную работу всех этих сложных и комплексных сетей (в городах). Телефон помог сделать город больше, в нем теперь интереснее жить». Та же логика справедлива и для недавних нововведений типа факса, электронной почты и интернета.
Существует ли какая-либо информация относительно связи между нововведениями в области телекоммуникаций и урбанизацией? В период быстрого развития телекоммуникаций процесс урбанизации фактически ускорился. Судя по последним тенденциям, ожидается, что к 2025 г. доля населения Земли, живущая в городах, возрастет с сегодняшних 45 до 61%. За этот период доля городского населения должна возрасти с 73 до 83% в Европе; с 74 до 85% в Латинской Америке; с 34 до 54% в Африке; с 76 до 85% в Северной Америке и с 70 до 75% в Тихоокеанском регионе.
Представляется, что нововведения в телекоммуникационной технологии не приведут к исчезновению городов. Взаимодействие между производителями требует иногда личного общения, в связи с чем всегда будет потребность в городах и территориальной близости, которую они обеспечивают. Естественно, прогресс в области телекоммуникаций не может не сказаться на количестве личных контактов, но направление и величина изменений пока неизвестны. Несмотря на то что средства телекоммуникации являются хорошим заменителем тех или иных видов личного общения, простота общения может увеличить потребность в нем в связи с тем, что: 1) -появляется больше партнеров; 2) отношения становятся более сложными. Если конечным результатом является увеличение, а не сокращение числа личных встреч, то нововведения в области телекоммуникаций могут привести к росту, а не уменьшению городов.
ВЫВОДЫ - РЕЗЮМЕ
.1. Промышленная революция привела к механизации прядильных и ткацких операций и, как следствие, к появлению эффекта масштаба, что вызвало развитие крупных фабрик и фабричных городов.
2 Швейная машина способствовала дальнейшему росту эффекта масштаба в производстве одежды и обуви, в результате чего на смену домашнему изготовлению одежды и обуви пришло фабричное производство. Вокруг фабрик по производству одежды и обуви стали развиваться города.
Эффект локализации имеет место в том случае, если по мере роста объема производства всей отрасли затраты производства на конкретном предприятии снижаются. Существуют три источника эффекта локализации:
а) если в производстве промежуточного товара, применительно к которому транспортные расходы относительно высоки, присутствует эффект масштаба, то несколько фирм коллективно пользуются услугами одного поставщика промежуточного фактора производства, образуя вокруг него группу предприятий;
б) если объем выпуска продукции фирмы год от года изменяется, то группа фирм облегчает переход рабочих из одной фирмы в другую (единый рынок рабочей силы);
в) группа фирм расширяет возможности общения, облегчая быстрый обмен информацией и распространение нововведений (перелив знаний).
Городские территории с их огромным разнообразием промежуточных факторов производства создают благоприятные условия для новых отраслей (инкубационный процесс).
Эффект урбанизации имеет место в том случае, если затраты производства конкретной фирмы снижаются по мере роста совокупного объема продукции, выпускаемой на территории города. Эффект урбанизации появляется в результате коллективного пользования услугами поставщиков (деловые и коммунальные услуги), эффекта рынка труда и эффекта общения.
Внешние эффекты покупок имеют место в том случае, если объем продаж конкретного магазина возрастает по мере того, как другие магазины розничной торговли размещаются рядом с ним. Эти эффекты концентрации в торговле вызывают концентрацию магазинов розничной торговли.
а. Сравнение товаров пободает группироваться предприятия, продающие неполные заменители.
б. Покупка разных товаров в одном месте ведет к группировке магазинов, торгующих сопутстаующими товарами.
в. Группы предприятий розничной торговли появляются в центральных районах городов, в торговых центрах, пассажах, а также образуют ряды магазинов.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Артур О Салливан Экономика города (перевод с английского). М.: Инфра, 2002. -706 с.
Занадворов В.С., Занадворова А.В. Экономика города. - М., ИКЦ «Академкнига», 2003.
Дополнительная
Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии. – Спб., «Наука», 2004.
Экономика города: учебное пособие для ВУЗов / под.ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. – 160 с.
3. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс (гл. 36 Городская экономика: проблемы городов»). М.: Республика, 1992.
4. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991.